Исполнение обязательства в натуре: на какие нормы ГК опереться

Исполнение обязательства в натуре это

В Гражданском кодексе Российской Федерации (ГК РФ) встречается термин «Исполнение обязанности в натуре». Суть этого термина в том, что должник выполняет действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (договора).

Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав заключается в понуждении должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (договора) (постановление Президиума ВАС РФ от 20.03.2002 N 2772/99).

1. Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

2. Возмещение убытков в случае неисполнения и уплата неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

3.

Отказ кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес (пункт 2 статьи 405), а также уплата неустойки, установленной в качестве отступного (статья 409), освобождают должника от исполнения обязательства в натуре.

В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре.

«При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с момента получения обществом соответствующего заявления (требования). Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.»

Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик. По смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ.

Ответственность и исполнение обязательства в натуре

В случае неисполнения передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления.

Статья 396 ГК РФ

1. В комментируемой статье рассматривается вопрос о судьбе обязательства, которое не было исполнено надлежащим образом, в результате чего с должника взысканы убытки и неустойка: сохраняется ли после этого само? В п. 1 данной статьи устанавливается, что по общему правилу в случае ненадлежащего исполнения обязательства само обязательство сохраняется, т.е.

должник по-прежнему обязан передать кредитору вещь, деньги, выполнить работу и т.п.

Об ответственности за неисполнение обязательства в натуре: обзор Пленума ВС РФ №7

ч. уникальности создаваемой вещи или ее критично значимого эффекта для бизнес-планов кредитора (п.

22 Пленума). С другой стороны, если исполнение обязательства объективно невозможно (например, гибель индивидуально-определенной вещи или введенный государством мораторий), в иске кредитору будет отказано.

Это не распространятся на случаи, когда должник имеет возможности приобрести вещи, имеющие родовые признаки для передачи кредитору в рамках обязательства (п. 23 Пленума)

Аналогичным образом решается вопрос при неуплате неустойки, полученной кредитором в качестве отступного (статья 426 Гражданского кодекса ПМР).

Юридические последствия неисполнения обязательства заключаются не только в применении к должнику соответствующих мер ответственности (возмещении убытков и уплате неустойки), хотя как отмечалось данное обстоятельство освобождает должника от исполнения в натуре.

Источник: http://vash-yurist102.ru/ispolnenie-objazatelstva-v-nature-ehto-78892/

Гражданский кодекс РФ Часть 1

1. Должник обязан возместить кредитору убытки,причиненные неисполнением или ненадлежащимисполнением обязательства.

2.

Убытки определяются в соответствии справилами, предусмотренными статьей15 настоящего Кодекса.

3.

Если иное не предусмотрено законом, инымиправовыми актами или договором, при определенииубытков принимаются во внимание цены,существовавшие в том месте, где обязательстводолжно было быть исполнено, в день добровольногоудовлетворения должником требования кредитора,а если требование добровольно удовлетворено небыло, – в день предъявления иска. Исходя изобстоятельств, суд может удовлетворитьтребование о возмещении убытков, принимая вовнимание цены, существующие в день вынесениярешения.

4. При определении упущенной выгоды учитываютсяпредпринятые кредитором для ее получения меры исделанные с этой целью приготовления.

Статья 394. Убытки и неустойка

1. Если за неисполнение или ненадлежащееисполнение обязательства установлена неустойка,то убытки возмещаются в части, не покрытойнеустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотреныслучаи: когда допускается взыскание тольконеустойки, но не убытков; когда убытки могут бытьвзысканы в полной сумме сверх неустойки; когда повыбору кредитора могут быть взысканы либонеустойка, либо убытки.

2.

В случаях, когда за неисполнение илиненадлежащее исполнение обязательстваустановлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащиевозмещению в части, не покрытой неустойкой, либосверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы допределов, установленных таким ограничением.

Статья 395. Ответственность занеисполнение денежного обязательства

1. За пользование чужими денежными средствамивследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата, иной просрочки в ихуплате либо неосновательного получения илисбережения за счет другого лица подлежат уплатепроценты на сумму этих средств.

Размер процентовопределяется существующей в месте жительствакредитора, а если кредитором являетсяюридическое лицо, в месте его нахождения учетнойставкой банковского процента на день исполненияденежного обязательства или его соответствующейчасти.

При взыскании долга в судебном порядке судможет удовлетворить требование кредитора исходяиз учетной ставки банковского процента на деньпредъявления иска или на день вынесения решения.Эти правила применяются, если иной размерпроцентов не установлен законом или договором.

2.

Если убытки, причиненные кредиторунеправомерным пользованием его денежнымисредствами, превышают сумму процентов,причитающуюся ему на основании пункта 1настоящей статьи, он вправе требовать отдолжника возмещения убытков в части, превышающейэту сумму.

3.

Проценты за пользование чужими средствамивзимаются по день уплаты суммы этих средствкредитору, если законом, иными правовыми актамиили договором не установлен для начисленияпроцентов более короткий срок.

Статья 396. Ответственность иисполнение обязательства в натуре

1. Уплата неустойки и возмещение убытков вслучае ненадлежащего исполнения обязательстване освобождают должника от исполненияобязательства в натуре, если иное непредусмотрено законом или договором.

2.

Возмещение убытков в случае неисполненияобязательства и уплата неустойки за егонеисполнение освобождают должника от исполненияобязательства в натуре, если иное непредусмотрено законом или договором.

3.

Отказ кредитора от принятия исполнения,которое вследствие просрочки утратило для негоинтерес (пункт 2 статьи 405), а такжеуплата неустойки, установленной в качествеотступного (статья 409),освобождают должника от исполненияобязательства в натуре.

Статья 397. Исполнение обязательстваза счет должника

В случае неисполнения должником обязательстваизготовить и передать вещь в собственность, вхозяйственное ведение или в оперативноеуправление, либо передать вещь в пользованиекредитору, либо выполнить для него определеннуюработу или оказать ему услугу кредитор вправе вразумный срок поручить выполнение обязательстватретьим лицам за разумную цену либо выполнитьего своими силами, если иное не вытекает иззакона, иных правовых актов, договора илисущества обязательства, и потребовать отдолжника возмещения понесенных необходимыхрасходов и других убытков.

Статья 398. Последствия неисполненияобязательства передатьиндивидуально-определенную вещь

В случае неисполнения обязательства передатьиндивидуально – определенную вещь всобственность, в хозяйственное ведение, воперативное управление или в возмездноепользование кредитору последний вправетребовать отобрания этой вещи у должника ипередачи ее кредитору на предусмотренныхобязательством условиях.

Это право отпадает,если вещь уже передана третьему лицу, имеющемуправо собственности, хозяйственного ведения илиоперативного управления. Если вещь еще непередана, преимущество имеет тот из кредиторов, впользу которого обязательство возникло раньше, аесли это невозможно установить, – тот, кто раньшепредъявил иск.

Вместо требования передать ему вещь,являющуюся предметом обязательства, кредиторвправе потребовать возмещения убытков.

Статья 399. Субсидиарнаяответственность

1. До предъявления требований к лицу, которое всоответствии с законом, иными правовыми актамиили условиями обязательства несетответственность дополнительно кответственности другого лица, являющегосяосновным должником (субсидиарнуюответственность), кредитор должен предъявитьтребование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворитьтребование кредитора или кредитор не получил отнего в разумный срок ответ на предъявленноетребование, это требование может бытьпредъявлено лицу, несущему субсидиарнуюответственность.

2.

Кредитор не вправе требовать удовлетворениясвоего требования к основному должнику от лица,несущего субсидиарную ответственность, если этотребование может быть удовлетворено путемзачета встречного требования к основномудолжнику либо бесспорного взыскания средств сосновного должника.

3.

Лицо, несущее субсидиарную ответственность,должно до удовлетворения требования,предъявленного ему кредитором, предупредить обэтом основного должника, а если к такому лицупредъявлен иск, – привлечь основного должника кучастию в деле. В противном случае основнойдолжник имеет право выдвинуть противрегрессного требования лица, отвечающегосубсидиарно, возражения, которые он имел противкредитора.

Статья 400. Ограничение размераответственности по обязательствам

1. По отдельным видам обязательств и пообязательствам, связанным с определенным родомдеятельности, законом может быть ограниченоправо на полное возмещение убытков (ограниченнаяответственность).

2.

Соглашение об ограничении размераответственности должника по договоруприсоединения или иному договору, в которомкредитором является гражданин, выступающий вкачестве потребителя, ничтожно, если размерответственности для данного вида обязательствили за данное нарушение определен законом и еслисоглашение заключено до наступленияобстоятельств, влекущих ответственность занеисполнение или ненадлежащее исполнениеобязательства.

Статья 401. Основания ответственностиза нарушение обязательства

1. Лицо, не исполнившееобязательства либо исполнившее его ненадлежащимобразом, несет ответственность при наличии вины(умысла или неосторожности), кроме случаев, когдазаконом или договором предусмотрены иныеоснования ответственности.

Лицо признается невиновным, если при тойстепени заботливости и осмотрительности, какаяот него требовалась по характеру обязательства иусловиям оборота, оно приняло все меры длянадлежащего исполнения обязательства.

2.

Отсутствие вины доказываетсялицом, нарушившим обязательство.

3.

4. Заключенное заранее соглашениеоб устранении или ограничении ответственностиза умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Статья 402. Ответственность должниказа своих работников

Действия работников должника по исполнению егообязательства считаются действиями должника.Должник отвечает за эти действия, если ониповлекли неисполнение или ненадлежащееисполнение обязательства.

Статья 403. Ответственность должниказа действия третьих лиц

Должник отвечает за неисполнение илиненадлежащее исполнение обязательства третьимилицами, на которых было возложено исполнение,если законом не установлено, что ответственностьнесет являющееся непосредственным исполнителемтретье лицо.

Статья 404. Вина кредитора

1. Если неисполнение или ненадлежащееисполнение обязательства произошло по винеобеих сторон, суд соответственно уменьшаетразмер ответственности должника.

Суд такжевправе уменьшить размер ответственностидолжника, если кредитор умышленно или понеосторожности содействовал увеличению размераубытков, причиненных неисполнением илиненадлежащим исполнением, либо не принялразумных мер к их уменьшению.

2.

Правила пункта 1 настоящей статьисоответственно применяются и в случаях, когдадолжник в силу закона или договора несетответственность за неисполнение илиненадлежащее исполнение обязательстванезависимо от своей вины.

Статья 405. Просрочка должника

1. Должник, просрочивший исполнение, отвечаетперед кредитором за убытки, причиненныепросрочкой, и за последствия случайнонаступившей во время просрочки невозможностиисполнения.

2.

Если вследствие просрочки должникаисполнение утратило интерес для кредитора, онможет отказаться от принятия исполнения итребовать возмещения убытков.

3.

Должник не считается просрочившим, покаобязательство не может быть исполненовследствие просрочки кредитора.

Статья 406. Просрочка кредитора

1. Кредитор считается просрочившим, если онотказался принять предложенное должникомнадлежащее исполнение или не совершил действий,предусмотренных законом, иными правовыми актамиили договором либо вытекающих из обычаевделового оборота или из существа обязательства,до совершения которых должник не мог исполнитьсвоего обязательства.

Кредитор считается просрочившим также вслучаях, указанных в пункте 2статьи 408 настоящего Кодекса.

2.

Просрочка кредитора дает должнику право навозмещение причиненных просрочкой убытков, есликредитор не докажет, что просрочка произошла пообстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица,на которых в силу закона, иных правовых актов илипоручения кредитора было возложено принятиеисполнения, не отвечают.

3.

По денежному обязательству должник не обязанплатить проценты за время просрочки кредитора.

Источник: http://elementy.ru/library/GK1_393-406.htm

Исполнение обязательства в натуре

Для компании может быть важно, чтобы контрагент осуществил исполнение своего обязательства в натуре, а не заменил это выплатой. Что поможет понудить к исполнению обязательства.

Должнику придется выполнить обязательство в натуре, если кредитор настаивает на таком исполнении

В договорных отношениях действует несколько принципов, один из них — о реальном исполнении.

Это значит, что от участника сделки требуется исполнение обязательства в натуре, то есть совершение тех действий, о которых договорились при заключении сделки. Такие действия нельзя заменить денежным эквивалентом.

Компании бывает необходимо, чтобы контрагент выполнил первоначальные договоренности. Например, лично оказал услуги, не передоверяя их кому-либо, поставил те или иные товары, выполнил работы и т. д.

Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция

• Сохраните и распечатайте памятку сотрудникам

В ГК РФ есть несколько статей, где сказано об исполнении обязательств в натуре:

• присуждение к такому исполнению обязанности служит одним из способов защиты гражданских прав (п. 1 ст. 12 ГК РФ);
• при отсутствии специальных указаний в законе или договоре выплата неустойки и возмещение убытков не освобождают должника от реального исполнения, если он выполнил договоренности ненадлежащим образом (п. 1 ст. 396 ГК РФ);
• при отсутствии специальных указаний в законе и тексте договора должника освободят от реального исполнения, если он не выполнил обязательство, но выплатил неустойку и компенсировал убытки (п. 2 ст. 396 ГК РФ);
• кредитор вправе подать иск о понуждении должника к реальному исполнению, а также потребовать взыскания судебной неустойки, если должник не исполнит решение суда (ст. 308.3 ГК РФ).

Таким образом, выплата штрафа и возмещение убытков далеко не всегда избавят должника от необходимости выполнять изначальные договоренности. Однако если кредитор откажется принять реальное исполнение, так как оно из-за просрочки утратило для него смысл, должник должен будет выплатить установленные суммы, но не исполнять обязательство (п. 3 ст. 396 ГК РФ).

На случай неисполнения решения суда закон предусматривает отдельную неустойку

Одним из инструментов понуждения к исполнению обязательств в натуре стала статья 308.3 ГК РФ, которую ввели действие 1 июня 2015 года. Должник может не только нарушить обязательство, но и не выполнить судебный акт.

В статье идет речь о специальной неустойке, которую суд назначает по ходатайству кредитора в таком случае. Пленум ВС РФ рассмотрел применение этого инструмента в постановлении № 7 от 24.03.2021.

В данном постановлении Верховный суд предложил несколько правил в и :

1. Суд изучает обстоятельства дела и выяснить, возможно ли потребовать от должника реального исполнения. Следует оценить положения закона, условия договора, а также существо обязательства.
2. Если препятствий к исполнению в натуре нет, компания-истец вправе требовать понудить контрагента к этому (п. 22 постановления № 7).
3. Если реальное исполнение объективно невозможно, суд это отметит (п. 23 постановления № 7).

ВС РФ пояснил, в каких случаях о реальном исполнении обязательства говорить нельзя. Например, требование не удастся выполнить, если:

1. Должнику нужно было передать кредитору индивидуально-определенную вещь, но ее утратили. Речь именно об индивидуально-определенном объекте, а не о вещах с общими родовыми признаками.
2. Существует нормативный акт того или органа власти или местного самоуправления, и исполнение обязательства противоречит положениям данного документа.
3. Понуждение к исполнению нарушает принцип уважения чести и достоинства гражданина. Например, нельзя потребовать, чтобы гражданин исполнил музыкальное произведение на концерте.

А вот иск о предоставлении сведений суд обязан поддержать, поскольку для истца это единственный способ защитить свое право. Задача суда — удовлетворить иск о понуждении к исполнению в натуре, если характер обязательства не позволяет заменить это денежной выплатой и иной способ защиты не является для истца мерой, адекватной обстоятельствам.

Право можно защитить не только требованием об исполнении в натуре

Когда компания вправе потребовать от должника реального исполнения, она может выбрать один из вариантов:

• настоять на исполнении первоначального обязательства;
• найти нового исполнителя, а с должника взыскать убытки;
• выполнить действия самостоятельно, после чего потребовать, чтобы исполнитель компенсировал затраты;
• потребовать изъятия у должника индивидуально-определенной вещи и передачи ее в соответствии с условиями договора.

Какой бы вариант ни выбрала компания, она также может истребовать с должника неустойку за нарушение договоренностей и возмещение убытков, которые возникли из-за нарушения.

Источник: https://www.law.ru/article/20939-qqe-16-m8-12-08-2021-neispolnenie-obyazatelstva-v-nature-st-3083-gk-rf