Выводы ВС РФ о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Восстановление срока на подачу апелляционной жалобы. Разъяснения Верховного суда

В первом обзоре судебной практики ВС РФ за 2021 высшая инстанция сделала два важных вывода о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Два главных вывода по процессуальным вопросам из обзора судебной практики, который Верховный суд утвердил 16 февраля:

• заявитель подал жалобу с опозданием из-за того, что суд нарушил процессуальные сроки – это повод восстановить срок на подачу апелляционной жалобы;
• арбитражный управляющий и конкурсные кредиторы могут подать ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в течение шести месяцев.

Срок начинает течь со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении – принятии судебного акта. Это правило действует, если лицо, о правах и об обязанностях которого арбитражный суд принял решение, не участвовало в деле.

Обязанность суда удовлетворить ходатайство, если есть уважительная причина для восстановления пропущенного срока

В первом случае общество проиграло дело в суде и подало жалобу. К жалобе общество приложило ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины. Апелляция не стала удовлетворять просьбу об отсрочке, поскольку общество не предоставило доказательств, что денег нет. Суд вернул жалобу, но сделал это, когда месячный срок на обжалование уже прошел.

Общество решило еще раз подать жалобу. Также оно направило ходатайство  о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Апелляция отказала. Суд отметил, что первоначальная жалоба возвращена по вине заявителя, который неправильно оформил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины. Поэтому для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы нет оснований. Это подтвердила и кассация.

[attention type=red]
Верховный суд вступился за заявителя. Коллегия по экономическим спорам решила, что в рассматриваемом деле первым нарушил сроки именно суд. Срок на подачу жалобы истек еще в тот период, когда апелляционная инстанция решала вопрос о возможности принять к производству первоначальную жалобу.
[/attention]

Судебная коллегия указала, что если бы суд рассмотрел вопрос о принятии жалобы своевременно – в пятидневный срок, то заявитель мог бы подать повторную апелляционную жалобу в пределах оставшегося срока. В этом случае не пришлось бы доказывать, что есть уважительная причина для восстановления пропущенного срока.

Возможность заявителя повторно обратиться с жалобой в предусмотренный для этого срок

Суды должны обеспечить реальную возможность стороне воспользоваться правом на пересмотр судебного решения. Коллегия напомнила, что для этого есть правило – возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению (ч. 5 ст. 264 АПК РФ).

Верховный суд дал указание нижестоящим инстанциям – необходимо учитывать все конкретные обстоятельства, когда суд анализирует, есть ли уважительные причины для восстановления пропущенного срока.

Следует обратить внимание на добросовестность заявителя, реальность сроков совершения им процессуальных действий. Суды должны исследовать характер причин, которые не позволили подать жалобу в срок (п. 38 Обзора, утв.

Президиумом ВС РФ 16.02.2021).

Коллегия ВС РФ отменила акты апелляции и кассации.

Право арбитражного управляющего ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы

Во втором ключевом выводе по процессуальным вопросам Президиум Верховного суда обратил внимание на срок, в течение которого арбитражный управляющий в деле о банкротстве вправе обжаловать судебный акт – решение, на основании которого кредитор включил свои требования в реестр.

В этом деле спор возник между контрагентами по договору подряда. Компания в первой инстанции выиграла дело у общества. Суд взыскал денежную сумму. Через некоторое время общество обанкротилось. Арбитражный управляющий решил оспорить решение суда и подал жалобу. Сделал он это в течение шести месяцев с момента изготовления решения в полном объеме.

Апелляция отказала. С ней согласился окружной суд. Обе инстанции указали на пропуск управляющим месячного срока. Суды начали исчислять срок с даты изготовления полного решения.

Право конкурсного кредитора восстановления срока подачи апелляционной жалобы

Коллегия Верховного суда отменила акты апелляционной и кассационной инстанций. Управляющий может просить о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. На это у него есть шесть месяцев. Срок начинает течь со дня, когда управляющий узнал или должен был узнать о решении.

Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял решение, могут его обжаловать. Одновременно следует подать заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Сделать это надо в течение шести месяцев. Срок отсчитывается со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и интересов обжалуемым судебным актом.

Такими лицами могут быть не только арбитражные управляющие, но и конкурсные кредиторы.

Право конкурсного кредитора и арбитражного управляющего обжаловать судебный акт – это правовой механизм, который обеспечивает право на судебную защиту лиц, не привлеченных к участию в деле (п. 37 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 16.02.2021). Поэтому при необходимости они вправе ходатайствовать о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Источник: http://www.lawyercom.ru/

Источник: https://civilist38.ru/vosstanovlenie-sroka-na-podachu-apellyacionnoj-zhaloby-razyasneniya-verxovnogo-suda/

Восстановление процессуального срока

Восстановление процессуального срока производится судом по заявлению стороны спора, как правило истца. Различают два вида процессуальных сроков — установленные процессуальным законом и назначенные судом. В качестве примера сроков, устанавливаемых законом, можно привести срок на подачу апелляционной или частной жалобы.

В качестве примера срока, установленного судом — срок на исправление недостатков по иску, оставленному без движения. Кроме того, есть процессуальные сроки, восстанавливать которые нет необходимости. Эти сроки установлены для суда, например срок принятия заявления к производству суда или срок изготовления мотивированного решения.

Уважительные причины пропуска срока

Если срок установлен законом, он может быть восстановлен судом при наличии на это уважительных причин. Какие причины являются уважительными? Этот вопрос отдан на усмотрение суда.

Одной из основных уважительных причин пропуска срока является позднее получение копии судебного постановления — из-за болезни, нахождения в командировке, форс-мажорных обстоятельств (пожар, природные катаклизмы).

Рекомендуем посмотреть перечень уважительных причин, связанных с личностью заявителя в статье «Восстановление срока исковой давности».

Срок пропущен по вине суда

Зачастую бывают ситуации, когда процессуальные сроки пропускаются по причине ненадлежащего выполнения своих обязанностей судом.

Суд может не известить заинтересованных лиц о времени и месте судебного заседания или вообще о том, что в его производстве находится гражданское дело. Суд может не выслать копию решения лицам, которые проживают в другом населенном пункте.

И, конечно, самой распространенной причиной является позднее изготовление судебных постановлений. Напомним, что определения суда должны изготавливаться сразу же, в судебном заседании, перед их оглашением. Мотивированное решение суда может быть изготовлено в срок не более 5 дней со дня вынесения.

Однако эти сроки в большинстве случаев нарушаются. Как быть?

Посоветуем обязательно написать соответствующее заявление:

Если Вы сразу же не получили документа по этому заявлению, продублируйте его на следующий день, а потом еще через несколько дней. Суд обязан будет ответить Вам в письменной форме о сроках изготовления судебного постановления. Кроме того на руках будет документ, подтверждающий, что в день обращения необходимых постановлений еще изготовлено не было.

В таких случаях при подготовке заявления о восстановлении срока можно сослаться на п. 8  Постановления Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».   Скачать указанное постановление можно здесь>>.  

Заявление о восстановлении срока

Законом не установлен определенный срок обращения в суд с заявлением о восстановлении срока, полагается, что этот срок может зависеть от конкретных обстоятельств. Обстоятельства желательно указать еще при оформлении искового заявления.

Для восстановления срока придется оформить заявление о восстановлении срока, которое подается в тот суд, который это действие совершает. Государственной пошлиной такое заявление не облагается.

К заявлению о восстановлении срока необходимо приложить документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.

Лучше оформить заявление о восстановлении срока отдельным документом, хотя можно изложить его и в первичном заявлении.

Заявление о восстановлении пропущенного срока рассматривается судом в судебном заседании с обязательным извещением всех лиц, участвующих в деле. В случае их неявки, суд рассматривает заявление в их отсутствие. По итогам рассмотрения заявления суд выносит определение, в котором либо удовлетворяет заявление и восстанавливает пропущенный срок, либо отказывает в восстановлении срока.

При подаче заявления о восстановлении срока необходимо одновременно совершить те процессуальные действия, по которым восстанавливается пропущенный срок.  Определение о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока является самостоятельным объектом обжалования, и на него в течение 15 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба.

Для составления заявления о восстановлении можно воспользоваться общим образцом, приведенным в данной публикации, или выбрать образец заявления по конкретной ситуации.

Образец заявления о восстановлении срока 

В _________________________ (наименование суда) Заявитель: __________________

(ФИО полностью, адрес)

о восстановлении срока

Я подаю в суд заявление _________ (указать, какое заявление подано в суд).

При обращении в суд с указанным заявлением законом установлены сокращенные сроки _________ (указать, каким законом и какой срок установлен для обращения в суд с таким заявлением).

Пропуск срока подачи заявления обусловлен уважительными причинами _________ (перечислить уважительные причины пропуска срока обращения в суд, указать, когда эти причины возникли, какое время длились и когда были устранены).

Доказательствами уважительности причин являются _________ (указать, какими доказательствами могут быть подтверждены уважительные причины для восстановления срока).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Восстановить срок _________ (указать какой срок для совершения какого действия просит восстановить заявитель).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия заявления
2. Документы, подтверждающие основания заявления о восстановлении срока 

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г.                             Подпись _______

Скачать образец: 

  Заявление о восстановлении срока (29,0 KiB, 0 hits)

Смотрите также образцы заявлений по конкретным ситуациям восстановления процессуального срока: 

Источник: https://vseiski.ru/vosstanovlenie-processualnogo-sroka

Восстановление срока апелляционной жалобы

Право на восстановление срока обжалования решения суда затрагивающего права и интересы заинтересованного лица, является серьезным вопрос, разрешение которого закреплено в ст. 259 АПК РФ.

При решении вопроса пропущенного срока суды оценивают обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывают, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий для второй стороны и третьих лиц.

Поэтому судам кассационной инстанции надлежит не только тщательно проверять судебные акты нижестоящих судов на предмет ошибок в применении и (или) толковании правовых норм, но и устанавливать, в полном ли объеме установлены юридически значимые обстоятельства, которые необходимы для решения вопроса о восстановлении срока.

Стоимость подготовки документов

1) Анализ перспектив судебного разбирательства	Бесплатно
2) Подготовка заявления о восстановлении сроков	от 5 000
3) Участие судебном заседании	от 7 000

При решении данного вопроса следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

Максимальный срок восстановления

При решении вопроса о восстановлении. следует принимать во внимание, что срок может быть восстановлен в пределах 6 (шести) месяцев (ч. 2 ст. 259 и ч. 2 ст. 276 АПК РФ).

Если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции, восстановление за пределами указанного срока не производится.

Есть исключения

В то же время лицам, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт, либо лицам, не принимавшим участия в судебном разбирательстве по причине ненадлежащего извещения их о времени и месте заседания, не может быть отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной и кассационной жалобы исключительно со ссылкой на истечение предельно допустимого срока.

Что делать если лицо было уведомлено надлежащим образом

Для лиц (Пункт 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №), надлежащим образом извещенных о судебном разбирательстве, уважительными причинами пропуска срока подачи апелляционной жалобы могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием по независящим от этих лиц обстоятельствам сведений об обжалуемом судебном акте.

В качестве уважительных, как правило, не могут рассматриваться следующие причины:

• необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы;
• нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске);
• кадровые перестановки;
• отсутствие в штате организации юриста;
• смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске);
• иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Что указывается о сроках в статьей 259 АПК РФ

1. Жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

2. Срок подачи апелляции, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
3. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.
4. На восстановление срока указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы — в определении о возвращении апелляционной жалобы.

Судебная практика восстановления сроков

Определение ВС РФ от 07.10.2021 N 310-ЭС16-8163: срок на апелляцию восстановят, если юрлицо опоздало из-за ошибки суда первой инстанции

Верховный суд поддержал компанию, которая опоздала с подачей апелляционной жалобы. Срок был пропущен, потому что суд первой инстанции указал его неверно.

Определение суда первой инстанции в деле об оспаривании сделки банкротящегося должника можно обжаловать в 10-дневный срок со дня вынесения. Это следует из Закона о банкротстве и АПК РФ. Но суд ошибочно указал в определении месячный срок его обжалования.

Компания подала апелляционную жалобу позже 10 дней, но в пределах месяца. Апелляция вернула жалобу, посчитав, что срок пропущен и заявитель не просил его восстановить. Кассация поддержала этот вывод.

ВС РФ восстановил срок апелляционного обжалования, так как суд первой инстанции ввел компанию в заблуждение. Из-за этого она не заявила о восстановлении срока, хотя своими действиями показывала, что ходатайствует об этом. Например, с момента подачи жалобы представитель заявителя требовал ее рассмотрения и настаивал, что срок пропущен по уважительной причине.

Рекомендуем до подачи апелляционной жалобы проверять, какие сроки установил АПК РФ, независимо от содержания судебного акта.

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2021 по делу N А10-367/2015: Суд может восстановить срок подачи апелляционной жалобы, лишь если он пропущен обоснованно.

Ответчик указал, что пропустил срок апелляционного обжалования, так как узнал о судебном решении только на стадии исполнительного производства. Кассация установила: хотя ответчику направлялись почтовые извещения, он не приходил за судебной корреспонденцией.

Суд не восстановил срок подачи апелляционной жалобы, так как он был пропущен без уважительных причин. В целом, решая вопрос о восстановлении такого срока, нужно оценивать, обоснованы ли доводы заявителя. Должен соблюдаться баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство. Ранее на это указывали высшие суды.

Несвоевременное размещение арбитражным судом судебного акта в сети Интернет или нарушение срока направления копии судебного акта может являться основанием для восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (Пункт 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99)

Срок подачи апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии судебного акта, а с даты изготовления арбитражным судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Несвоевременное размещение судом первой инстанции судебного акта в сети Интернет не продлевает срока апелляционного обжалования, но при наличии ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.

Если заявитель допустил просрочку большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточно времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок. Аналогичные правила применяются, если суд апелляционной инстанции нарушил срок размещения в сети Интернет определения о возвращении ранее поданной апелляционной жалобы. 

Источник: https://malina-group.com/vosstanovleniya-srokov/

Когда суд разрешит восстановление срока на подачу апелляционной жалобы

В первом обзоре судебной практики ВС РФ за 2021 высшая инстанция сделала два важных вывода о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Два главных вывода по процессуальным вопросам из обзора судебной практики, который Верховный суд утвердил 16 февраля:  

• заявитель подал жалобу с опозданием из-за того, что суд нарушил процессуальные сроки – это повод восстановить срок на подачу апелляционной жалобы;
• арбитражный управляющий и конкурсные кредиторы могут подать ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в течение шести месяцев.

Срок начинает течь со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении – принятии судебного акта. Это правило действует, если лицо, о правах и об обязанностях которого арбитражный суд принял решение, не участвовало в деле.

Суд должен удовлетворить ходатайство, если есть уважительная причина для восстановления пропущенного срока

В первом случае общество проиграло дело в суде и подало жалобу. К жалобе общество приложило ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины. Апелляция не стала удовлетворять просьбу об отсрочке, поскольку общество не предоставило доказательств, что денег нет. Суд вернул жалобу, но сделал это, когда месячный срок на обжалование уже прошел.

Общество решило еще раз подать жалобу. Также оно направило ходатайство  о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Апелляция отказала. Суд отметил, что первоначальная жалоба возвращена по вине заявителя, который неправильно оформил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины. Поэтому для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы нет оснований. Это подтвердила и кассация.

[attention type=red]
Верховный суд вступился за заявителя. Коллегия по экономическим спорам решила, что в рассматриваемом деле первым нарушил сроки именно суд. Срок на подачу жалобы истек еще в тот период, когда апелляционная инстанция решала вопрос о возможности принять к производству первоначальную жалобу.
[/attention]

Судебная коллегия указала, что если бы суд рассмотрел вопрос о принятии жалобы своевременно – в пятидневный срок, то заявитель мог бы подать повторную апелляционную жалобу в пределах оставшегося срока. В этом случае не пришлось бы доказывать, что есть уважительная причина для восстановления пропущенного срока.

Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция

• Сохраните и распечатайте памятку сотрудникам

Суды должны обеспечить реальную возможность стороне воспользоваться правом на пересмотр судебного решения. Коллегия напомнила, что для этого есть правило – возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению (ч. 5 ст. 264 АПК РФ).

Верховный суд дал указание нижестоящим инстанциям – необходимо учитывать все конкретные обстоятельства, когда суд анализирует, есть ли уважительные причины для восстановления пропущенного срока.

Следует обратить внимание на добросовестность заявителя, реальность сроков совершения им процессуальных действий. Суды должны исследовать характер причин, которые не позволили подать жалобу в срок (п. 38 Обзора, утв.

Президиумом ВС РФ 16.02.2021).

Коллегия ВС РФ отменила акты апелляции и кассации.

Управляющий вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы

Во втором ключевом выводе по процессуальным вопросам Президиум Верховного суда обратил внимание на срок, в течение которого арбитражный управляющий в деле о банкротстве вправе обжаловать судебный акт – решение, на основании которого кредитор включил свои требования в реестр.

В этом деле спор возник между контрагентами по договору подряда. Компания в первой инстанции выиграла дело у общества. Суд взыскал денежную сумму. Через некоторое время общество обанкротилось. Арбитражный управляющий решил оспорить решение суда и подал жалобу. Сделал он это в течение шести месяцев с момента изготовления решения в полном объеме.

Апелляция отказала. С ней согласился окружной суд. Обе инстанции указали на пропуск управляющим месячного срока. Суды начали исчислять срок с даты изготовления полного решения.

Просить о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы может конкурсный кредитор

Коллегия Верховного суда отменила акты апелляционной и кассационной инстанций. Управляющий может просить о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. На это у него есть шесть месяцев. Срок начинает течь со дня, когда управляющий узнал или должен был узнать о решении.

Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял решение, могут его обжаловать. Одновременно следует подать заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Сделать это надо в течение шести месяцев. Срок отсчитывается со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и интересов обжалуемым судебным актом.

Такими лицами могут быть не только арбитражные управляющие, но и конкурсные кредиторы.

Право конкурсного кредитора и арбитражного управляющего обжаловать судебный акт – это правовой механизм, который обеспечивает право на судебную защиту лиц, не привлеченных к участию в деле (п. 37 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 16.02.2021). Поэтому при необходимости они вправе ходатайствовать о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

https://www.youtube.com/watch?v=sxuKLxvsUb4

Подпишитесь на журнал «Юрист компании»
со скидкой 10% и получите в подарок чайник.

Успейте сэкономить!

Наш телефон 8 800 550 15 98

Cкорее подписаться!

Незаменимые помощники в работе юриста

Источник: https://www.law.ru/article/21396-qqq-17-m3-03-03-2021-vosstanovit-propushchennyy-srok-na-podachu-jaloby

Повторное восстановление срока на подачу апелляционной жалобы – Правовая помощь юриста

Если для вас собственноручное изучение кодекса весьма затруднительно, то лучше обратиться за квалифицированной помощью к юристу, который вас проинформирует и окажет поддержку в период подготовки иска в апелляционный орган.

Пускай эта услуга не бесплатна, зато можно точно быть уверенным в том, что никакие нюансы не пройдут мимо и все будет осуществлено по закону.

Сроки подачи апелляции Законодательством страны для возможного обжалования судебного решения дается отрезок времени, составляющий 30 календарных дней. В течение этого времени принятое судом решение еще не вступило в полную силу.

Такое условие предусмотрено абсолютно для всех, даже для граждан, которые не возражают против вердикта. Отчет времени стартует с того момента, когда было выдано на руки письменное, обоснованное судьей решение.

неудовлетворительное состояние здоровья заявителя, при котором обязательным является наличие больничного листа;

• гражданину не были рассказаны нормы проведения апелляционных работ (судебные представители вовремя не рассказали ему об этом);
• в случае если заявителю не была предоставлена копия решения суда (это касается тех слушаний, при которых гражданин не присутствовал лично);
• если судья не выдал постановление в течение первых пяти дней с момента слушания дела;
• в случае если кто-либо из участников судебного процесса не получил копию решения (этот фактор ведет к тому, что написание заявления в апелляционный суд становится невозможным).

Чтобы получить право подать заявление по окончании установленных временных рамок, гражданин должен написать ходатайство с указанием одной из веских причин, по которой он не смог осуществить желаемое обжалование.

Заявление о восстановлении срока по апелляционной жалобе

Внимание

Ее формулировка должна выглядеть примерно так: «На основании вышеизложенного, прошу: восстановить сроки на подачу апелляционной жалобы, принять апелляционную жалобу, рассмотреть ее по существу». После этого отдельно выделяется приложение, с перечислением дополнительных документов, справок, доказательств, которые подтверждают причину пропуска.

Но что будет, если подать жалобу напрямую, то есть минуя первую инстанцию? Пленум Верховного Суда от 19 июня 2012 года постановил, что в этом случае отказать заявителю в рассмотрении дела на том основании, что он «не туда» отправил жалобу, нельзя. Апелляционный суд должен направить жалобу в первую инстанцию с сопроводительным письмом.

Тексты определений суда от 04 февраля 2015 года, 02 марта 2015 года опубликованы в общедоступной картотеке судебных актов в сети Интернет. Решение суда опубликовано в общедоступной картотеке судебных актов в сети Интернет 29.04.2015.

Таким образом, поскольку корреспонденция вручалась почтовым отделением связи адресату М.

без нарушения установленного порядка, то апелляционный суд на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к обоснованному выводу о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В этой связи ссылка предпринимателя М. на необоснованность отказа в восстановлении срока и, как следствие, необоснованность прекращения производства по апелляционной жалобе, подлежат отклонению.

Восстановление пропущенного срока для обжалования

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 32, 34 Постановления Пленума от 25.12.

2013 N 99 «О процессуальных сроках», при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.
Срок обжалования составляет также в общем случае 1 месяц, жалоба по административному делу подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Однако в качестве основания восстановления срока обжалования по административному делу следует ссылаться на статью 95 КАС РФ, регулирующую эти правоотношения.

В данной норме предусмотрено, что в отличие от гражданского процесса вопрос восстановления срока рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Это значит, что все доводы об уважительности причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы по административному делу , нужно подробно изложить в тексте заявления.

Дополнить и пояснить свою позицию непосредственно судье уже не получится. К заявлению необходимо приложить все имеющиеся доказательства, поскольку представить их дополнительно в этом случае также не получится.

Повторное восстановление срока на подачу апелляционной жалобы

Выход есть – ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Какие причины считаются уважительными, чтобы суды сочли возможным его удовлетворить? Об этом далее.
Уважительные причины Согласно Закону, восстановление срока подачи апелляции происходит в том случае, если причина пропуска связана с определенными явлениями:

1. Болезнь ответчика.
2. Пребывание в командировке, на вахте.
3. Неграмотность. Многие ошибочно предполагают, что под ней подразумевается незнание законов. Однако суды трактуют это понятие именно как неумение читать, писать и считать.
4. Иная причина, признанная уважительной. Сюда, как правило, и относится незнание ответчиком о судебном процессе.

Время на подачу Но разберем, какой срок на подачу апелляционной жалобы прописан в процессуальном законодательстве. Все зависит от характера рассматриваемого дела.

Для обжалования решения суда в вышестоящие судебные инстанции при пропуске предоставленного законом для этого срока подается заявление о восстановлении срока по апелляционной жалобе.

Без поступления такого ходатайства, суд откажет в рассмотрении апелляционной жалобы и вернет ее в соответствии со ст. 234

ГПК РФ. Общий срок апелляционного обжалования – 1 месяц, поэтому при подаче апелляционной жалобы за пределами указанного срока всегда одновременно предоставляется данное заявление.

Исключение: подача апелляционной жалобы почтовой связью в последний день истечения месячного срока: в таких случаях срок не считается пропущенным и подтверждается штемпелем на конверте, квитанцией об отправке и др.

Формулировка в ходатайстве может содержать следующее: «1 октября 2021 года я получил копию решения суда. Возвращаясь с работы, вечером этого же числа, я попал в автомобильную аварию.

В результате нее я получил серьезные переломы, с которыми меня положили в больницу. Выписался только 9 ноября 2021 года. В качестве подтверждения вышесказанных слов, в приложении прикрепляю копии справок с медицинского учреждения, а также копию истории болезни.

В результате полученных травм, сроки на подачу апелляционной жалобы были пропущены». Эта ситуация попадает под конкретный случай болезни, предусмотренный процессуальным законодательством (ст.

112 ГПК). Заключительная часть: просьба и приложение В завершении ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы должно содержать просьбу.
Апелляция отказала. Суд отметил, что первоначальная жалоба возвращена по вине заявителя, который неправильно оформил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

Поэтому для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы нет оснований. Это подтвердила и кассация. Верховный суд вступился за заявителя. Коллегия по экономическим спорам решила, что в рассматриваемом деле первым нарушил сроки именно суд.

Срок на подачу жалобы истек еще в тот период, когда апелляционная инстанция решала вопрос о возможности принять к производству первоначальную жалобу.

Судебная коллегия указала, что если бы суд рассмотрел вопрос о принятии жалобы своевременно – в пятидневный срок, то заявитель мог бы подать повторную апелляционную жалобу в пределах оставшегося срока. В этом случае не пришлось бы доказывать, что есть уважительная причина для восстановления пропущенного срока.

Некоторые нюансы

• при рассмотрении гражданского дела аннулируется возможность подачи заявления не в срок, если один из участников процесса не присутствовал на слушании;
• отсутствие по причине командировки не всегда является уважительной причиной;
• в случае если слушание производилось по административной части, то восстановление сроков невозможно если юрист компании в данный момент отсутствовал.

Порядок восстановления сроков Первый шаг — составление ходатайства Первостепенно нужно составить ходатайство с просьбой восстановить упущенные сроки. В ст. 322 Гражданско-процессуального кодекса четко описан порядок подачи ходатайства. Главное условие последующего рассмотрения такого обращения — наличие действительно веского основания.

Источник: http://dipna5.ru/povtornoe-vosstanovlenie-sroka-na-podachu-apellyatsionnoj-zhaloby/

Восстановление срока на подачу кассационной жалобы в Верховный суд в 2021 году – образец

Решения, принятые первой и апелляционной инстанциями, можно обжаловать в вышестоящем суде после вступления в силу в порядке кассационного производства.

В определенных ситуациях жалоба должна быть подана в ВС РФ. Но направить обращение можно лишь в определенный срок, установленный законом.

При пропуске его допускается подать ходатайство о восстановлении. Но обязательно нужно учесть особенности и нюансы этой процедуры.

Важные нюансы

Кассационная жалоба представляет собой заявление, в котором участник дела или иное лицо, имеющее соответствующее право, просит суд вышестоящей инстанции отменить или изменить судебный акт, принятый нижестоящей инстанцией и уже вступивший в силу.

Нужно привести конкретные причины, по которым он должен быть признан необоснованным, несоответствующим нормам процессуального, материального или уголовного права.

Все приводимые в кассационной жалобе нарушения нужно обязательно подтверждать с помощью ссылок на материалы, имеющиеся в деле, законодательные и нормативно-правовые акты.

Нет смысла пытаться к кассационной жалобе приложить новые доказательства. Они не будут приняты судом.

Не занимается кассационная инстанция и повторным исследованием уже имеющихся в деле доказательств, если нижестоящие суды не допустили существенных нарушений.

Основная задача ВС РФ при рассмотрении кассации — проверить правильность применения норм права.

Правовые нормы

Правила составления, подачи и рассмотрения кассационной жалобы в зависимости от категории дела описываются в разных кодексах, регулирующих процессуальное право.

По уголовным делам право подачи, ее порядок, а также процедуры рассмотрения описаны в УПК РФ, по гражданским – в ГПК, по административным – в КАС, а по арбитражным – в АПК РФ.

Кассационная жалоба должна обязательно содержать указание, какие нормы законодательства были нарушены или не учтены судом нижестоящей инстанции.

Опираться можно не только на нормы процессуального права, но и материального, а в отдельных случаях также уголовного.

Точное описание нарушений и приведение ссылок на законодательные или нормативные акты может существенно увеличить шансы на получение желаемого результата по итогам рассмотрения кассационной жалобы.

Если самостоятельно определиться со списком законов, на которых следует построить основания кассационной жалобы не удается, то лучше сразу обратиться за помощью к профессиональному юристу или адвокату.

Решение, принятое судом по результатам рассмотрения обращения, сильно зависит от его содержания и обоснованности.

Часто только специалист может его подготовить на достаточном уровне, чтобы можно было рассчитывать на желаемый результат.

Каков порядок подачи

Подготовленная кассационная жалоба направляется сразу в суд кассационной инстанции.

После получения документов он обязательно проверяет обращение на соответствие всем требованиям законодательства, а также наличие у заявителя права на обжалование конкретного решения в кассационной инстанции.

На этом этапе судом также проверяется, не пропущен ли срок кассационного обжалования.

Если все формальные требования соблюдены, то заявление принимается к рассмотрению и по нему начинается производство в соответствии с нормами процессуального права.

При обнаружении нарушений в кассационной жалобе суд может оставить ее без движения или возвратить заявителю.

В ситуации, когда кассация оставлена без движения заявителю дается время на устранение недочетов и при выполнении этого требования обращение считается поданным в дату первоначального поступления в суд.

При невыполнении в установленный срок заявителем указаний суда по устранению нарушений в обращении — оно возвращается заявителю.

Может суд вернуть кассационную жалобу также по следующим причинам:

Лицо, обратившееся с заявлением	не обладает правом обжалования конкретного судебного акта, а должным образом оформленная доверенность отсутствует
Истек срок подачи кассационной жалобы	и отсутствует заявление о его восстановлении или эта просьба была отклонена судом
От заявителя поступила письменная просьба	о возврате кассационной жалобы или ее отзыве

Что является уважительной причиной пропуска

Даже допуская возможность восстановления пропущенного срока, законодательство указывает на то, что возможно это, только если причины были уважительными.

Конкретного перечня уважительных причин в нормативно-правовых актах не приводится.

Это значит, что суд фактически каждый раз должен оценивать всю ситуацию индивидуально, учитывать все обстоятельства произошедшего и т.д.

Рассмотрим, что судом обычно признается уважительной причиной пропуска срока подачи кассации:

Тяжелое заболевание заявителя	или его беспомощное состояние, а также неграмотность подателя
Отсутствие информации о судебном акте у заявителя	в т. ч. если он не присутствовал в судебном заседании и получил информацию о нем лишь после истечения срока кассационного обжалования
Нарушения судом процессуальных сроков подготовки	и отправки копии мотивированного решения

Иногда судом могут быть признаны уважительными и другие причины, которые не зависели от заявителя кассационной жалобы.

: какой срок для обжалования

Восстановление срока на подачу кассационной жалобы в Верховный суд РФ

Если период времени на подачу кассационной жалобы в Верховный суд РФ был пропущен, то ее рассмотрение по существу возможно только в случае восстановления отведенного законом срока.

Это возможно при направлении вместе с жалобой соответствующего ходатайства.

Обязательно заявитель должен в нем объяснить, из-за каких конкретно причин произошел пропуск срока подачи обращения.

Суд принимает ходатайство и по результатам его рассмотрения выносит одно из следующих решений:

Удовлетворить просьбу	восстановить срок подачи кассационной жалобы и принять ее к рассмотрению
Отказать в удовлетворении просьбы	и возвратить обращение заявителю

Принятое решение оформляется судьей Верховного суда РФ в виде определения.

Образец ходатайства

Процессуальное законодательство России не устанавливает каких-либо строгих форм или определенных бланков, которые нужно использовать при составлении различных заявлений и ходатайств в судебные органы.

Фактически оформление документа оставлено на усмотрение заявителя.

Но иногда именно из-за этого возникают различные сложности и вопросы при составлении документа человеком достаточно далеким от юриспруденции.

Специалисты рекомендуют скачать в интернете один из образцов документа и просто воспользоваться им в качестве шаблон. Пример такого документа можно скачать здесь.

Нужно не только изменить данные заявителя и суда, куда направляется документ, но также и полностью описать обстоятельства, ставшие причиной пропуска срока подачи кассационной жалобы, а также момент их наступления и прекращения.

Замечание. Нередко даже профессиональные юристы прибегают к использованию шаблонов с целью ускорить разработку документов и избежать при этом технических ошибок.

По гражданскому делу

В качестве кассационной инстанции может выступать по гражданским делам президиум облсуда или коллегия ВС РФ.

Конкретная подсудность зависит от того, в каких судах дело уже рассматривалось ранее.

При подаче кассации в облсуд срок ее подачи восстанавливать нельзя и обязательно нужно направить обращение в течение полугода с момента, когда оспариваемое постановление вступило в силу.

Обжалование судебного постановления по гражданскому делу в ВС РФ возможно также в течение полугода с даты, когда оно вступило в силу.

Но в этом случае срок, пропущенный по уважительным причинам, может быть восстановлен.

Для этого, согласно общим правилам, нужно приложить к кассации заявление с соответствующей просьбой и пояснением причин.

Если в процессе рассмотрения ходатайства судья посчитает их уважительными, то срок подачи кассации восстановят. Иначе жалоба будет возвращена заявителю.

По уголовному производству

Срок подачи кассаций по уголовным делам долгое время ограничивался в УПК 1 годам.  Но вступившие в силу в 2015 году изменения отменили это ограничение.

На текущий момент подать кассационную жалобу по уголовному делу можно в любой момент, в т. ч. при отбытии осужденным наказания в исправительных учреждениях или после него.

Подавая кассационную жалобу, к ней не нужно прилагать заявление о восстановлении срока подачи и документы, подтверждающие, что причины несоблюдения срока подачи были уважительными.

Но все же откладывать в долгий ящик подачу кассации не стоит.

Со временем обстоятельства дела могут просто забыться и защитить свои права и интересы будет значительно сложнее.

Восстановление срока подачи кассационной жалобы в ВС РФ не является сложной процедурой и необходимое ходатайство вполне можно подготовить самостоятельно, не обращаясь за помощью к профессиональному юристу.

Но нужно обязательно уделить время доказательству того, что причины пропуска срока обжалования были действительно уважительными и подтверждать их всеми имеющимися документами.

Источник: http://yurday.ru/vosstanovlenie-sroka-na-podachu-kassacionnoj-zhaloby-v-verhovnyj-sud/