Примирительные процедуры и мировое соглашение. Последние разъяснения ВАС РФ

Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение

Основной целью деятельности арбитражных судов является осуществление правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, т.е. разрешение споров и вынесение от имени государства решений – вердиктов, основным содержанием которых является приказ, как подтверждение властного характера данного акта государственной власти.

Однако следует иметь в виду, что суд, особенно разрешающий частноправовые конфликты, является достаточно своеобразным органом власти: на первый план в его деятельности выходит не только и даже не столько административно-юрисдикционный ресурс, сколько авторитет наделенного властными полномочиями арбитра, имеющего возможность профессионально устранить спор о праве и тем самым защитить субъективные права и обязанности.

Суды имеют возможность выступать в качестве арбитров (примирителей), способствующих угасанию конфликта, в связи с наличием двух факторов:

1. 1. необходимости поддержания стабильности экономического оборота путем стимулирования партнерских отношений между его участниками, основанных на нормах правовой и моральной этики, и
   2. реальной возможности судебных органов способствовать устранению спора не только силой государственного принуждения, но и силой своего авторитета.

Именно поэтому содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота является одной из основных задач арбитражных судов (ст. 2 АПК РФ).

Указанная задача решается арбитражными судами при помощи всех процессуальных средств, предоставленных законом:

• • путем проведения гласного, оперативного, доступного судебного процесса, основанного на началах равенства и равноправия сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства;
  • путем вынесения законного и обоснованного решения, прекращающего конфликт;
  • путем реализации механизма исполнения судебных актов.

В ряду процессуальных средств, способствующих формированию опирающихся на закон экономических отношений, участники которых являются одновременно и конкурентами, и партнерами, важнейшее место занимают примирительные процедуры.

Основные правовые признаки примирительных процедур:

1. 1. используются при возникновении спора, переданного на разрешение суда;
   2. осуществляются под контролем суда в соответствии с нормами процессуального законодательства, экономической и правовой целесообразностью;
   3. их целью является прекращение дела путем примирения сторон.

Таким образом, примирительные процедуры – это установленные законодательством процессуальные возможности арбитражного суда по содействию урегулированию переданного в суд спора путем принятия мер, направленных на окончание дела миром и прекращение производства по делу.

Виды примирительных процедур (ст. 138 АПК РФ):

• • заключение мирового соглашения (само мировое соглашение не является собственно примирительной процедурой, поскольку представляет собой конечный результат действий, а не процедуру — предусмотренный законом порядок совершения отдельного процессуального действия);
  • медиация (посредничество, при котором независимый посредник-консультант помогает сторонам решить их спор путем прямых переговоров между ними);
  • другие примирительные процедуры.

Посредничество (или медиация) является деятельностью по оказанию содействия спорящим сторонам в разрешении споров, осуществляемой рекомендованным судом лицом — посредником (медиатором).

Посредник – физическое лицо, обладающее опытом и знаниями в определенной области экономического оборота (например, в сфере рынка ценных бумаг), не связанное какими-либо отношениями с участниками спора.

Посредничество осуществляется под контролем суда:

1. 1. посредник, как правило, регистрируется в суде в качестве такового;
   2. стороны обращаются к конкретному посреднику по рекомендации суда;
   3. процессуальным законодательством устанавливаются определенные сроки для осуществления посредничества;
   4. посредник отчитывается перед судом о результатах своей деятельности.

Посредничество  осуществляется  в  виде  переговоров сторон,  организуемых посредником и при его участии. Поскольку посредник не обладает какими-либо властными полномочиями и, соответственно, не связан какими-либо процедурными правилами, переговоры проводятся в свободной форме, совершенно не напоминающей судебное заседание.

При этом посредник не столько разъясняет сторонам юридические последствия урегулирования спора, сколько помогает им сосредоточиться на экономической или личностной основе их конфликта, разъясняет возможности и последствия урегулирования спора с учетом интересов всех сторон, используя в основном свой профессиональный и жизненный опыт.

Одной из основных обязанностей посредника является сохранение тайны переговоров.

Как видно из изложенного о процедуре посредничества, ее широкое использование возможно только в обществе, достигшем высокого уровня толерантности и правовой культуры.

Мировое соглашение

Мировое соглашение (в учебной литературе) – процессуально закрепленное волеизъявление сторон, направленное на достижение определенности в правоотношениях между ними в целях окончания процесса путем самоурегулирования правового конфликта.

По сути – это договор сторон о прекращении производства по делу и, соответственно, спора на определенных, согласованных ими условиях.

Договор – гражданско-правовой термин, обозначающий двух- или многостороннюю сделку.

Если мировое соглашение заключается по спору, возникшему из гражданско-правовых отношений, несомненно, что оно представляет собой гражданско-правовую сделку в полном смысле этого слова.

Даже если мировое соглашение не утверждается судом (за исключением случаев несоответствия закону) или не представляется сторонами на утверждение суда, оно все равно остается сделкой, создающей гражданско-правовые права и обязанности.

Характерные черты мирового соглашения:

1. 1. заключается только при наличии спора в суде;
   2. действует с момента утверждения его судом;
   3. его в основном односторонне обязывающий характер (в большинстве случаев обязанности возлагаются на ответчика, права же имеет только истец).

Таким образом, документ, названный сторонами мировым соглашением, но не утвержденный судом (например, в случае, если отсутствует спор в суде) или на утверждение суда не представленный, мировым соглашением не является (это всего лишь гражданско-правовая сделка).

Основное содержание мирового соглашения, заключаемого для урегулирования гражданско-правового спора:

• • либо прекращение обязательств (как правило, новацией или предоставлением отступного);
  • либо изменение сроков исполнения обязательств путем предоставления отсрочки или рассрочки.

Заключение мирового соглашения иным способом, направленным на прекращение обязательства, не характерно для арбитражного процесса: при прощении долга или проведении зачета производство по делу заканчивается чаще соответственно прекращением в связи с отказом истца от иска либо отказом суда в удовлетворении требований.

м мировых соглашений, заключаемых по налоговым спорам, является изменение срока уплаты налога и сбора, а также пени путем предоставления отсрочки, рассрочки, налогового или инвестиционного налогового кредита, решение о которых предоставляется в административном порядке уполномоченным органом (ст. 61, 63-67 НК РФ).

По иным спорам, возникающим из административных отношений (например, об оспаривании актов), заключение мирового соглашения является редким явлением ввиду публичности отношений: в случае согласия органа, принявшего акт, на его отмену или фактической отмены суд, как правило, принимает отказ истца от иска или отказывает в иске; невозможно представить себе соглашение сторон о судьбе акта, который может быть признан недействительным только решением суда.

Еще одной особенностью мирового соглашения как договора является его в основном односторонне обязывающий характер: в соответствии с мировым соглашением в большинстве случаев обязанности возлагаются на ответчика, права же имеет только истец.

Такое положение логично вытекает из сущности мирового соглашения как средства урегулирования спора: ведь заключается оно в том случае, если ответчик признает свою вину в нарушении права истца (в противном случае – если исковые требования необоснованны – вряд ли ответчик пойдет на заключение соглашения).

Правовые последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения:

1. 1. установление прав и обязанностей;
   2. решение спора;
   3. прекращение производства по делу либо исполнительного производства;
   4. невозможность повторного обращения с тождественным иском;
   5. возможность принудительного исполнения.

Порядок заключения мирового соглашения

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу (если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом):

1. • на любой стадии арбитражного процесса;
   • при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело, и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Статья 140 АПК РФ устанавливает требования к форме и содержанию мирового соглашения:

• 1. заключается в письменной форме;
  2. подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя;
  3. должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия:

• • об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком,
  • об уступке прав требования,
  • о полном или частичном прощении либо признании долга,
  • о распределении судебных расходов и
  • иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении.

Данное требование является обязательным, иначе теряется смысл заключения мирового соглашения: ведь оно как договор подлежит исполнению в добровольном или принудительном порядке, и нечеткость условий может сделать невозможным его исполнение и даже породить новые споры.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается на:

1. 1. утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;
   2. условия мирового соглашения;
   3. возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда;
   4. распределение судебных расходов.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Основной целью деятельности арбитражных судов является осущ…”,”word_count”:1447,”direction”:”ltr”,”total_pages”:1,”rendered_pages”:1}

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/primiritelnie-protseduri-v-arbitrazhnom-protsesse-mirovoe-soglashenie

Правовые последствия заключения мирового соглашения в арбитражном процессе

2. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. 3.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

К вопросу об условиях заключения мирового соглашения в деле о несостоятельности (банкротстве) To a question on conditions of the conclusion of the agreement of lawsuit in business Текст научной статьи по специальности — Государство и право

В статье рассматривается ряд спорных норм, содержащихся в Законе о несостоятельности (банкротстве) в отношении условий мирового соглашения. При этом отмечаются существующие в российском законодательстве проблемы, связанные с особенностями мирового соглашения в деле о банкротстве.

Автор вносит предложения, направленные на решение вопросов, связанных с условиями заключения мирового соглашения в деле о несостоятельности. Abstract 2011 year, VAK speciality — 12.00.

00, author — Epshteyn Semion Mihaylovich In article a number of the disputable norms containing in the Law on an inconsistency ( bankruptcy ) concerning conditions of the agreement of lawsuit is considered.

Мелеуз Понятие мирового соглашения как специфического института арбитражного процесса, является неотъемлемым элементом, характеризующим данные отношения в целом.

Актуальность данной научной статьи обусловлена социальной значимостью рассматриваемого вопроса, поскольку в настоящее время мировое соглашение широко используется как способ урегулирования экономических споров в арбитражных судах, а также недостаточной разработанностью многих вопросов, касающихся мирового соглашения. Мировое соглашение с точки зрения теории гражданского процесса представляет собой договор сторон о прекращении производства по делу и, соответственно, спора на определенных, согласованных ими условиях [5]. Эффективность использования примирительных процедур заключается в том, что договоренности, достигнутые сторонами в процессе проведения данных процедур, исполняются гораздо чаще, чем в данном случае исполняются судебные решения.

Мировое соглашение можно заключить на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, но м ировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ст. 139 АПК РФ).

Контроль за правомерностью положений мирового соглашения принадлежит суду: суд не утверждает мировое соглашение . если оно противоречит закону или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы (п. 6 ст.

141 АПК РФ)

Процедура примирения сторон (медиация) и, как следствие, заключение между сторонами и утверждение судом мирового соглашения возможно по сделкам гражданско-правового характера; трудовым, корпоративным, семейным, налоговым спорам; по делам о банкротстве; и т.

Более узко, например, мировое соглашение в гражданском судопроизводстве, можно определить как договор, заключаемый на основе взаимных уступок между сторонами, третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора. Мировое соглашение утверждается судом на основе процессуальных действий сторон. Оно направлено на урегулирование спора, и его утверждение является основанием прекращения производства по делу. В Словаре живого русского языка С.И.

Статья 141

По общему правилу мировое соглашение утверждается тем арбитражным судом, в производстве которого на данный момент находится дело.

Например, при рассмотрении кассационной жалобы дело вместе с кассационной жалобой поступает в соответствующий федеральный арбитражный суд округа; в таком случае мировое соглашение должно утверждаться данным судом.

Исключение предусмотрено только для мировых соглашений, заключаемых в ходе исполнительного производства, — такие мировые соглашения могут представляться на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта, которое не всегда совпадает с местом нахождения арбитражного суда, принявшего судебный акт.

Историю о таком случае я уже рассказывал в статье про хитрое мировое соглашение. Не надо думать, что мировое соглашение является вынужденной мерой только в случае проигрыша.

Я знаю немало примеров, когда управленцы или юристы намеренно заводили какие-либо переговоры в суд, чтобы заключить соглашение именно в суде и закрыть вопрос судебным определением. Чуть ниже станут понятны цель и смысл такой тактики.

В статье будет рассмотрен только гражданский процесс в суде общей юрисдикции.

Примирительные процедуры

Работа над делом продолжалась с февраля 2015г.***30 сентября 2021г.

были получены документы из Росреестра Заокского района Тульской области — договор дарения земельного участка и выписка о регистрации перехода права собственности — по делу нашей клиентки Петрашевской Анны Евгеньевны.

Работа по делу продолжалась с ноября 2015г.***C 24 мая 2021 года ООО «Закон и справедливость» состоит членом Московской торгово-промышленной палаты и Торгово-промышленной палаты Российской Федерации.

Лекция 11

Кроме того, в подавляющем большинстве случаев мировые соглашения, утверждаемые российскими арбитражными судами, представляют собой результат такой примирительной процедуры как переговоры.

В теории права под мировым соглашением традиционно понимают гражданско-правовой договор сторон об условиях урегулирования спора, находящегося на рассмотрении суда, и направленный на прекращение дела в суде.

Мировое соглашение в арбитражном процессе – правила и порядок заключения

В Арбитражных судах рассматриваются экономические споры с участием организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Исполнение решения или определения суда отдельная процедура, направленная на понуждение совершения действий, указанных в резолютивной части.

В тех случаях, когда ответчик или иное лицо, обязанное судом не предпринимает никаких шагов по реализации судебного акта на добровольных началах, то оно может быть передано в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Все указанные выше этапы требуют длительного времени и затрат, как со стороны истца, так и ответчика.

Мировое соглашение в гражданском процессе

В настоящее время понятие и природа мирового соглашения являются дискуссионным вопросом в науке гражданского процесса. В законодательстве РФ нет легального определения мирового соглашения.

Кроме того, нет его и в актах высших судебных органов.

Под мировым соглашением в гражданском процессе принято понимать соглашение выполненное в форме документа, который имеет признаки договора, не ограничен родом дел, но обладает некоторой спецификой.

Мировое соглашение (результаты примирения сторон)

помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (ч. 2 ст. 49 АПК РФ), его частичное или полное признание (ч. 3 ст. 49 АПК РФ), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (ст.

70 АПК РФ).

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст.

421 ГК РФ)

Требования к мировому соглашению и процессуальный порядок примирения сторон в арбитражном процессе: разъяснения ВАС РФ

Даны рекомендации по документальному оформлению таких действий;

Юридическая компания «Пепеляев Групп» представляет Вашему вниманию выпуск Еженедельного обзора налоговых событий за 7 ноября — 12 ноября 2021 года.

Юридическая компания «Пепеляев Групп» представляет Вашему

Арбитражный спор всегда является неприятным обстоятельством, как для истца, так и для ответчика.

Так истцу необходимо взыскать его денежные средства, получить качественный товар или надлежащим образом оказанную услугу.

Источник: http://urist-rostova.ru/pravovye-posledstvija-zakljuchenija-mirovogo-soglashenija-v-arbitrazhnom-processe-49627/

Мировое соглашение в Арбитражном процессе | Юрсодействие

Мировое соглашение — это способ разрешения спора мирным путем или договоренность между истцом и ответчиком о прекращении спора на взаимно приемлемых для сторон условиях.

Примирительные процедуры – это процессуальные действия, которые применяет Арбитражный суд для урегулирования спора, возникшего между сторонами, мирным путем с последующем прекращением производства по делу.

В соответствии со ст. 138 АПК РФ Арбитражный суд для соблюдения баланса интересов сторон должен принимать необходимые меры, способствующие применению сторон, а именно Арбитражный суд обязан разъяснить сторонам их право на заключение мирового соглашения, последствий такого заключения, а также всех преимуществ мирного разрешения спора, в том числе и через процедуру медиации.

Когда возможно заключение мирового соглашения

Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса, при исполнении судебного решения/постановления и по любому делу, но за исключением тех дел, которые регулируются отдельными федеральными законами.

В какой форме заключается мировое соглашение

Мировое соглашение всегда заключается в письменной форме.

Кто может подписывать мировое соглашение

Подписывают его сами стороны (например гендиректор) или их представители.
Полномочия на подписание мирового соглашения представителем должны быть специально оговорены в доверенности.

Сколько экземпляров мирового соглашения нужно составить

Мировое соглашение составляется для каждой из сторон спора и один экземпляр для Арбитражного суда, которые приобщается к материалам дела.

мирового соглашения

В АПК РФ установлены обязательные и дополнительные условия, которые должны быть указаны в мировом соглашении
К обязательным условиям относятся :

• Сведения об условиях исполнения
• Сведения о размере исполнения
• Сведения о сроках исполнения

К дополнительным условиям относятся:

• Условия об отсрочке или рассрочке исполнения
• Условия об уступке права требования или переводе долга
• Условие о полном или частичном прощении суммы долга
• Условие о признании долга
• Условие об отступном
• Условия о распределении судебных и представительских расходов
• Любые другие условия, не противоречащие действующему законодательству

В каких случаях арбитражный суд утверждает мировое соглашение

Рассматривая вопрос о заключении мирового соглашения, арбитражный суд обязан выяснить следующие вопросы:действительно ли стороны добровольно выражают желание разрешить спор мирным путем (суд должен проверить дееспособность и полномочия сторон);соответствует ли законодательству заключаемое мировое соглашение;не нарушает ли оно права и интересы третьих лиц;

не содержит ли мировое соглашение каких-либо неясных и неточных вопросов, которые впоследствии будут являться препятствием для его исполнения.

Порядок утверждения мирового соглашения

После того, как стороны приняли решение о заключении мирового соглашения они заявляют об этом в Арбитражный суд.

Если мировое соглашение будет заключаться на стадии исполнения решения, то оно передается для утверждения в Арбитражный суд, который вынес данное решение (постановление) или в тот Арбитражный суд, где происходит исполнение данного судебного акта.

Вопрос о разрешения спора рассматривается в Арбитражным судом в судебном заседании.

Присутствие сторон в судебном заседании является обязательным, за исключением случаев, когда сторона не имеющая возможности участвовать в судебном заседании направила ходатайство о рассмотрении вопроса утверждения мирового соглашения в свое отсутствие.

Предельный срок рассмотрения судом вопроса о заключении мирового соглашения составляет один месяц.

определения суда

После изучения текста мирового соглашения и выслушав доводы сторон, Арбитражный суд выносит определение об утверждении либо об отказе в утверждении мирового соглашения.Отказ в заключении мирового соглашения возможен в случаях, когда данное соглашение нарушение баланс интересов сторон.

Определение суда содержит все условия, которые были изложены в тексте мирового соглашения, а также дополнительное условие о возврате Истцу 50% уплаченной государственной пошлины. Государственная пошлина не возвращается в случае, если мировое соглашение утверждено на этапе исполнение решения.

В какой срок вступает определение суда в силу и когда может обжалованоОпределение суда об утверждении мирового соглашения должно быть исполнено немедленно. Кроме того, данное определение может быть обжаловано в суде кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

В случае, если мировое соглашение не исполнено, оно подлежит принудительному исполнению по правилам главы 7 АПК РФ, на основании исполнительного листа по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Посмотрите еще:

• Представительство в арбитражном суде
• 5 процедур, применяемых в рамках дела о банкротстве
• Изменения в ГК РФ с 1 июня 2015 г.
• Расчет неустойки, пени, штрафа
• Cодержание и форма искового заявления для предъявления в арбитражный суд

Источник: https://pgu.guru/mirovoe-soglashenie-v-arbitrazhnom-protsesse/

Виды примирительных процедур в Арбитражном процессе

Примирительные процедуры в арбитражном процессе – это установленные на законодательном уровне процессуальные действия, которые применяет Арбитражный суд для урегулирования спора, возникшего между сторонами, мирным путем и прекращения производства по делу.

Статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) установлено, что Арбитражный суд должен принимать меры, способствующие примирению сторон, и помогать сторонам урегулировать возникший спор.

Это значит, что Арбитражный суд обязан разъяснять сторонам их право использовать примирительные процедуры, последствия данных действий, а также все преимущества мирного разрешения спора.

Стороны, в свою очередь, могут попытаться разрешить спор мирным путем, применив для этого следующие виды примирительных процедур:

• переговоры сторон;
• процедура медиации;
• заключение мирового соглашения;
• любые другие примирительные процедуры, не противоречащие действующему законодательству.

Переговоры сторон

Переговоры сторон – одна из распространенных примирительных процедур, в ходе которой стороны лично либо через своих представителей обсуждают предмет спора и приходят к взаимовыгодному его разрешению.

Переговоры являются простой и наиболее доступной формой разрешения спора, так как не требуют каких-либо финансовых затрат, официальных документов.

Обычно переговоры проводятся в устной форме, однако процесс переговоров может фиксироваться как на видеосвязь, так и путем ведения протокола.

Процедура медиации

С 1 января 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ “Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)”.

Процедура медиации – это примирительная процедура, в ходе которой стороны, выразившие добровольное согласие на проведение данной процедуры, урегулируют спорные вопросы с помощью независимого лица – медиатора.

Процедура медиации может применяться сторонами при возникновении спорных вопросов до предъявления иска в суд, а может быть применена и на любой стадии рассмотрения дела в арбитражном суде. Воспользоваться процедурой медиации сторонам может предложить, в том числе и судья арбитражного суда.

Данное соглашение заключается в письменной форме и должно содержать следующие условия:

• Предмет спора между сторонами;
• Сведения о медиаторе;
• Порядок и срок проведения процедуры;
• Порядок распределения расходов между сторонами, затраченных на проведение процедуры медиации.

Стороны должны добровольно и при взаимном согласии выбрать медиатора. Медиатор может быть как в единственном лице, а может быть и несколько лиц.

Кроме медиаторов – физических лиц, услуги по проведению процедуры медиации могут оказывать организации, основным видом деятельности которых является проведение подобных процедур. Если стороны обратились в такую организацию, то организация назначает либо рекомендует кандидатуру медиатора.

Услуги медиаторов могут осуществляться как на платной, так и на бесплатной основе.

О том, каким образом будет осуществляться процедура медиации, стороны должны указать в соглашении. В частности должны быть определены права и обязанности сторон в процессе медиации, срок проведения процедуры (не более 60 дней), может быть указано, что медиатор вправе самостоятельно определять порядок урегулирования спора.

Возможно, вас заинтересует ментальная карта “Договор подряда (выполнения работ)”, подробно описывающая детали этого документа.

Или посмотрите ЗДЕСЬ, как происходит ликвидация общества с ограниченной ответственностью (ООО).

В течение всей процедуры медиации медиатор может встречаться и поддерживать связь как со всеми сторонами вместе, так и с каждой из них в отдельности.

При проведении процедуры медиации медиатор не вправе ставить своими действиями какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права и законные интересы одной из сторон.

Если процедура медиации применялась после передачи дела на рассмотрения суда, то такое медиативное соглашение арбитражный суд может утвердить в качестве мирового соглашения сторон.

Процедура медиации прекращается:

• Если стороны урегулировали спор и заключили медиативное соглашение;
• Если стороны не решили спор мирным путем и заключили соглашение о прекращении процедуры медиации;
• Если медиатор направил сторонам письменное заявление о прекращении процедуры ввиду её нецелесообразности;
• Если одна из сторон либо обе стороны направили заявление медиатору об отказе от проведения процедуры;
• Если истек установленный срок проведения процедуры медиации.

Мировое соглашение

Мировое соглашение фиксирует результат примирительных процедур, но не подменяет их.

Мировое соглашение и примирительные процедуры

Примирительные процедуры и мировое соглашение — явления разного порядка. Так, посредством мировых соглашений фиксируется результат проведенных примирительных процедур. В основе любой примирительной процедуры лежат переговоры. А соглашение, к которому приходят стороны по итогам переговоров, является результатом применения любой примирительной процедуры.

Другими самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (ч. 2 ст. 49 АПК РФ), его частичное или полное признание (ч.3 ст.49 АПК РФ), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (ст. 70 АПК РФ).

Заключение мирового соглашения

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта; оно может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом (ст. 139 АПК РФ). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Одним из условий заключения мирового соглашения является наличие у сторон или их представителей полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ст. 140 АПК РФ).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения ими обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Также важным является требование разумности мирового соглашения.

Конституционный суд РФ в одном из дел определяет мировое соглашение как соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок (определение от 24.02.2004 № 1-О).

Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/article/1964-qqe-16-m5-23-05-2021-mirovoe-soglashenie-v-arbitrajnom-protsesse