+7(499)495-49-41

Положения статьи 317.1 ГК РФ в разъяснениях Верховного суда

Содержание

Некоторые вопросы применения ст. 317.1 ГК РФ

Положения статьи 317.1 ГК РФ в разъяснениях Верховного суда

Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ», содержащий в себе много новых норм, вступил в силу 1 июня 2015 г.

С весны 2015 года в кругах ученых-юристов и юристов-практиков до сих пор не утихают дискуссии о применении одной из новых норм в ГК РФ – ст. 317.1 ГК РФ (законные проценты): с какого момента начисляются проценты по ст. 317.1 ГК РФ; применяется ли ст. 317.

1 ГК РФ к платежам, являющимся авансом (предоплатой); какова процедура одновременного начисления процентов по ст. 317.1 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ; как применяется ст. 317.1 ГК РФ к отдельным видам обязательств; какие налоговые проблемы могут возникнуть при применении ст.

317.1 ГК РФ; каким образом можно исключить применение ст. 317.1 ГК РФ и др. К тому же с момента вступления в силу поправок в ГК РФ успела сформироваться неоднозначная практика судов первой инстанции.

Давайте попробуем разобраться и ответить на эти вопросы как можно точнее…

«Статья 317.1. ГК РФ Проценты по денежному обязательству
(введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

1.

Если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

2. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности».

Что собой представляет денежное обязательство, по которому начисляются проценты?

В ГК РФ нет конкретного определения понятия «денежное обязательство». Однако, в ст. 317 ГК РФ, ст. 396 ГК РФ, ст. 307 ГК РФ активно используется это словосочетание. Из смысла ст.

307 ГК РФ под денежным обязательством понимается то обязательство, предмет которого представляет собой уплату денег.

То есть в случае, если, например, на одной из сторон по договору лежит неденежное обязательство (например, по передаче товара, выполнению работ или оказанию услуг), законные проценты по такому обязательству начисляться не будут. Обращаю ваше внимание, что в ст.

317 ГК РФ не указано, что она применяется только к денежным обязательствам, возникающим из договорных правоотношений. Поэтому в случае денежных обязательств по возмещению вреда или денежных обязательств из неосновательного обогащения ст.317.1 ГК применяется.

Между какими субъектами гражданского права применяется ст. 317.1 гк рф?

Согласно положениям рассматриваемой статьи, «если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации». Можно утверждать, что данная статья распространяет свое действие на индивидуальных предпринимателей, т. к.

в соответствии с п. 3 ст. 23 ГК РФ «к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями». Также, в соответствии с п.

21 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25, ст. 317.1 ГК РФ должна применяться и в отношении некоммерческих организаций, если денежное обязательство возникло при осуществлении некоммерческой организацией деятельности, приносящей доход. Интересен тот факт, почему ст. 317.

1 ГК РФ не распространяет свое действие на физических лиц?

СТ. 317.1 ГК РФ И СТ. 395 ГК РФ: СООТНОШЕНИЕ УКАЗАННЫХ СТАТЕЙ

Проценты по ст. 317.1 ГК РФ отличаются от процентов по ст. 395 ГК РФ, т. к. проценты по ст. 395 ГК РФ установлены в качестве меры ответственности, которая стимулирует к скорейшему погашению долга и карает за нарушение договора. Проценты по ст. 317.1 ГК РФ похожи на проценты за пользование займом/кредитом или коммерческим кредитом.

Поэтому проценты по ст. 317.1 ГК РФ и по ст. 395 ГК РФ могут начисляться одновременно: ст. 317.1 ГК РФ имеет цель вознаградить кредитора за пользование причитающимися ему деньгами, а ст. 395 ГК РФ наказать должника за нарушение.

Например, в кредитном договоре может быть предусмотрено, что на невыплаченные в срок проценты по кредиту начисляются не только проценты по ст.395 ГК РФ как мера ответственности за просрочку, но и проценты по ст. 317.1 ГК РФ как плата за использование денег, подлежащих уплате банку.

Нельзя не согласиться с Артёмом Георгиевичем Карапетовым: «То есть должник, просрочивший оплату, не должен находиться в положении лучшем, чем заемщик, не вернувший кредит. Если заемщик платит два вида процентов, то и должник по иному денежному долгу должен быть в таком же положении».

Кстати, та же логика и в вексельном законодательстве: «С момента просрочки векселедатель платит два вида процентов: одну ставку за пользование, другую – в качестве меры ответственности» (подробнее http://zakon.ru/blog/2015/8/10/kommentarij_k_st3171_gk_o_zakonnyx_procentax).

Любопытная ситуация сложилась в некоторых судебных разбирательствах, т. к. отдельные Арбитражные суды субъектов посчитали, что ст. 317.1 ГК РФ является специальной по отношению к ст. 395 ГК РФ и одновременное начисление процентов по этим статьям суды не допускают.

Такое мнение высказал Арбитражный суд Ростовской области (решение  от 3 июля 2015 г. по делу № А53-3935/15 и  решение от 6 июля 2015 г. по делу № А53-32356/14), указав: «что положения статьи 317.1 Гражданского кодекса РФ … являются специальной нормой по отношению к статье 395 Гражданского кодекса РФ».

В итоге к отношениям сторон, которые существовали до 31 мая 2015 года, применяются положения статьи 395 ГК РФ, а к отношениям, существующим после 1 июня 2015 года, положения статьи 317.1 ГК РФ. Арбитражный суд Ставропольского края в решении от 11 июня 2015 г. по делу № А63-2145/2015 по собственной инициативе применил статью 317.1 ГК РФ, хотя в заявленном требовании истец не просил применять ст. 317.1 ГК РФ.

Распространяет ли ст. 317.1 гк рф свое действие на платежи, являющиеся авансом (предоплатой)?

Позиция 1. Пленум ВАС РФ №35 в Постановлении от 06 июня 2014 г. «О последствиях расторжения договора» определил в п. 5, что в случае отсутствия встречного эквивалентного предоставления вторая сторона вправе требовать возврата ранее исполненного.

Предполагается, что в данной ситуации аванс – это деньги, и его возврат – это денежное обязательство.

Дмитрий Некрестьянов объясняет это тем, что «получение одностороннего исполнения порождает обязанность по возврату полученного, прекращение которой связано с юридическим фактом встречного предоставления либо возвратом полученного».

А обязательство по возврату аванса носит денежный характер, существует с момента получения аванса и прекращается возвратом аванса либо исполнением основного обязательства. Следовательно, в этом случае применение ст. 317.1 ГК РФ к авансам допустимо и обосновано (подробнее http://zakon.

ru/blog/2015/6/5/primenenie_st3171_gk_rf_k_avansam).
Позиция 2. Поддерживаю точку зрения Артёма Георгиевича Карапетова, который высказывает свое мнение о том, что «аванс – это особое денежное обязательство, а не денежный долг, и в силу его «особости» на него не начисляются ни проценты по ст. 395 ГК РФ, ни проценты по ст.3 17.1 ГК РФ». (подробнее http://zakon.ru/blog/2015/8/10/kommentarij_k_st3171_gk_o_zakonnyx_procentax).

Какие налоговые проблемы могут возникнуть при применении ст. 317.1 гк рф?

Ситуация сложилась в следующем виде: налоговые органы могут полагать, что по умолчанию по ст. 317.1 ГК РФ коммерческие организации получают прибыль, но почему-то по факту не пользуются этим обстоятельством.

Выходит, что это не соответствует рыночным отношениям или похоже на сомнительную сделку. В последствии налоговые органы будут взыскивать налоги либо с кредитора, который не истребовал законные проценты, либо с должника, который получил выгоду в виде неуплаченных процентов.

Поэтому до официального разъяснения ст. 317. 1 ГК РФ лучше всего исключать действие этой статьи на денежные обязательства сторон: «Стороны пришли к соглашению, что проценты по ст. 317.

1 ГК РФ на любые суммы платежей с отсрочкой, в том числе на платежи, являющиеся авансом/предоплатой, оплачиваемые в рамках настоящего Договора, не начисляются и не оплачиваются».

С какого момента начисляются проценты по ст. 317.1 гк рф?

Моментом начала начисления процентов по ст. 317.1 ГК РФ является момент просрочки в уплате денежного долга, то есть, например, момент передачи товара, выполнения работ или оказания услуг с условием об отсрочке платежа. Проценты по данной статье начисляются именно на денежный долг. Например, поручитель обязан уплачивать проценты по ст. 317.

1 ГК с момента просрочки в оплате обеспеченного долга, страховая компания – с момента просрочки в выплате страхового возмещения, а плательщик по двустороннему возмездному договору – с момента просрочки в оплате долга за принятое встречное исполнение.
В заключении можно подвести следующий итог.

Под денежным обязательством понимается то обязательство, предмет которого представляет собой уплату денег. Рассматриваемая статья распространяет свое действие на индивидуальных предпринимателей, коммерческие организации и некоммерческие организации, если денежное обязательство возникло при осуществлении некоммерческой организацией деятельности, приносящей доход. Проценты по ст.

317.1 ГК РФ отличаются от процентов по ст. 395 ГК РФ, могут начисляться одновременно, на аванс (предоплату) не начисляются проценты по ст. 317.1 ГК РФ. Налоговые проблемы могут возникнуть в рамках ст. 317.1 ГК РФ. Моментом начала начисления процентов по ст. 317.1 ГК РФ является момент просрочки в уплате денежного долга. Так, большинство вопросов, касающихся применения ст. 317.

1 ГК, вполне решаемы уже сейчас, хотя остаются отдельные моменты, которые требуют разъяснения судом высшей инстанции.

Нижник Лада – младший юрисконсульт компании “Альта Виа”

Источник: http://alta-via.ru/analitika/stati/nekotoryie-voprosyi-primeneniya-st.-317.1-gk-rf.html

Порядок применения процентов по 317.1 ГК РФ

Положения статьи 317.1 ГК РФ в разъяснениях Верховного суда

С 01 июня 2015 года Гражданский кодекс Российской Федерации был дополнен статьей 317.1 следующего содержания:

Статья 317.1. Проценты по денежному обязательству

1.

Если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

2. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

Данная статья отражает положения ГК РФ о том, что любые отношения между коммерческими организациями по умолчанию являются возмездными.

Когда применяются проценты по 317.1 ГК РФ?

В качестве примера применения статьи 317.1 ГК РФ может служить следующее:

Поставщиком был поставлен товар, однако оплата заказчиком в согласованные сторонами сроки произведена не была. На период просрочки исполнения обязательства по оплате начисляются проценты в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ.

Дискуссионным является вопрос начисляются ли проценты непосредственно при передаче товара до его последующей оплаты при отсутствии просрочки в исполнении обязательства.

К примеру, если поставщик поставляет товар покупателю, а покупатель оплачивает товар через три месяца с момента поставки, что отражено в условиях договора. Существует позиция, согласно которой проценты по 317.

1 ГК РФ должны начисляться в период предоставления отсрочки платежа. С точки зрения возмездности отношений между коммерческими организациями этот подход является разумным, однако далеко не во всех гражданско-правовых отношениях можно выявить начало течения подобного срока.

Кроме того, стороны, которые предусматривают в договорах отсрочку платежа, всегда могут включить проценты за пользование денежными средствами в стоимость договора.

На практике данный вопрос вызывает массу противоречий, многие компании намеренно исключают проценты по статье 317.1 ГК РФ, включая соответствующие положения в редакцию договора со своими контрагентами. Можно сказать, что в настоящее время указанное противоречие полностью не разрешено.

К каким правоотношениям применяется статья 317.1 ГК РФ?

Из содержания статьи 317.1 ГК РФ следует, что данная статья применяется к обязательственным отношениям возникающим из сделок между коммерческими организациями.

Однако, многие считают что данная статья должна применяться к обязательствам, вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения.

Однако, в свете возможных поправок в данную статью, очевидно, что она будет применяться только к договорным отношениям между коммерческими организациями.

Судебная практика

Важным в целях правильного применения статьи 317.1 ГК РФ стало Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в котором было указано, что проценты по статье 317.

1 ГК РФ не является мерой ответственности и а представляют собой плату за пользование денежными средствами.

При этом судам будет необходимо устанавливать, является ли требование истца применением ответственности за просрочку денежного обязательства, либо требование направлено на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Помимо этого было указано, что начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ. Таким образом, Верховный суд РФ допускает одновременное применение процентов по 317.1 ГК РФ и штрафных санкций по статье 395 ГК РФ.

Последние изменения

Относительно неожиданными стали новые поправки в 317.1 ГК РФ, которые были приняты Госдумой РФ во втором чтении.

Согласно проекту изменений, теперь проценты по денежному обязательству будут начисляться только если это прямо предусмотрено договором.

Указанные нововведения в целом меняет основу данной статьи, при которой пользование денежными средствами при обязательственных отношениях между коммерческими организациями по умолчанию являются возмездным.

С учетом изложенного, применение статьи 317.1. ГК РФ разумно в договорных отношениях предусматривающих отсрочку встречного исполнения, в целях защиты кредитора и побуждения должника к исполнению обязательства.

При этом на применение указанной статьи лучше напрямую сослаться в тексте самого договора, уточнив с какого момента будет происходить начисление процентов (с момента денежного исполнения обязательства до момента встречного предоставления, либо с момента просрочки исполнения встречного обязательства).

При этом, в договоре вы можете изменить процентную ставку, предусмотренную законодательством, которая по состоянию на 12.06.2016 составляет 10,50 %.

Прописать условия применения статьи 317.1 ГК РФ в договоре, можно следующим образом:

  • при применении процентов при несвоевременном исполнении обязательства по оплате:

В случае нарушения срока исполнения денежного обязательства, предусмотренного п.__ договора начисляются проценты, предусмотренные статьей 317.1 ГК РФ в размере ставки рефинансирования Банка России, действующей в период просрочки

  • при применении процентов при отсрочке платежа:

С момента предоставления услуги/поставки товара/передачи товара до момента оплаты начисляются проценты предусмотренные статьей 317.1 ГК РФ в размере ставки рефинансирования Банка России, действующей в период просрочки.

Юридические услуги 54 специализируется составлении и анализе различных видов договоров. Наши специалисты обеспечат надежную юридическую защиту сделок с вашими контрагентами.

Источник: http://juridicheskie-uslugi54.ru/stati/kak_primenyat_polozheniya_st__317_1_gk_rf

Как применять положения ст. 317.1 ГК РФ

Положения статьи 317.1 ГК РФ в разъяснениях Верховного суда

В подготовленном материале вы найдете ответы на самые распространенные вопросы, касающиеся применения положений статьи 317.1 ГК РФ.

Лебедева Светлана Александровна
Ведущий юрист

Статья 317.1 – относительно новая, она появилась в Гражданском кодексе вместе с очередным блоком изменений, вступившим в силу с 1 июня 2015 года. Однако спустя год законодатель понял, что принятая им редакция статьи 317.1 ГК РФ вызывает множество вопросов, и решил снова внести изменения.

С 1 июня 2015 года до 31 июля 2016 года, согласно статье, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имел право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При этом положения данной статьи могли как применяться, так и не применяться – в зависимости от желаний сторон договора.

В соответствии с изменениями, вступившими в силу с 1 августа 2016 года, в случаях, когда законом или договором предусмотрено начисление процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответы на самые распространенные вопросы, касающиеся применения положений статьи 317.1 ГК РФ, – в нашем материале.

Что изменилось с 1 августа 2016 года? Когда теперь применяются положения ст. 317.1 ГК РФ?

Во-первых, ранее положения ст. 317.1. ГК РФ применялись автоматически, если стороны в договоре не предусмотрели условие о ее неприменении. С 1 августа 2016 года положения ст. 317.1. ГК РФ будут применяться только в том случае, когда стороны прямо установили в договоре условие о ее применении либо указание на применение таких процентов установлено законом.

Во-вторых, до 1 августа 2016 года положения статьи подлежали применению только к предпринимательским отношениям. Теперь же физические лица также вправе включить в заключенный между ними договор условие о применении ст. 317.1 ГК РФ к своим отношениям.

Неизменным, однако, осталось то, что проценты подлежат начислению за период предоставления должнику рассрочки/отсрочки платежа, то есть когда сам кредитор свои обязательства (по поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг и т.д.) исполнил. На случаи предварительной оплаты товара, работ, услуг действие указанной статьи не распространяется.

Всегда ли начисляются и выплачиваются проценты по ст. 317.1 ГК РФ?

С 1 августа 2016 года проценты подлежат начислению и выплате кредитору, если законом или договором их начисление предусмотрено.

Если стороны не определили в договоре и законом прямо не установлено иное, размер процентов, определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ранее проценты рассчитывались исходя из ставки рефинансирования, однако правка эта, скорее, формальная, чем существенная.

Участники гражданского оборота, как и прежде, вправе изменить ставку, из которой будет определяться размер процентов.

Нам часто задают вопрос, нужно ли выплачивать проценты кредитору, если он не предъявил соответствующего требования. С 1 августа 2016 года существует два ответа на этот вопрос:

  • да, нужно, если договор заключен в период с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года и стороны не включили в договор условие о неприменении положений ст. 317.1 ГК РФ к их правоотношениям;
  • нет, не нужно, если договор заключен в период до 1 июня 2015 года, а также в период с 1 августа 2016 года и стороны не предусмотрели в договоре условие о начислении таких процентов, а закон не содержит прямого указания на их начисление.

Проценты по ст. 317.1 ГК РФ не являются санкцией за неисполнение обязательств. Это обычная «плата» за пользование денежными средствами кредитора.

Гражданское законодательство исходит из принципа добросовестности участников: предполагается, что должник по договору, заключенному в период с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года, не должен ждать направления в его адрес дополнительного требования от кредитора, а должен самостоятельно при погашении задолженности сверх суммы основного долга оплатить и проценты.

Для того чтобы исключить применение статьи к отношениям сторон по договору, заключенному после 1 июня 2015 года, необходимо было в тексте самого договора либо в дополнительном соглашении к нему (если договор уже заключен), предусмотреть следующую формулировку: «К правоотношениям сторон по настоящему договору положения ст. 317.1. ГК РФ не применяются». Если же в договоре такая формулировка отсутствует, ст. 317.1. ГК РФ применяется по умолчанию.

на «Как применять положения ст. 317.1 ГК РФ»

Применяется ли ст. 317.1 ГК РФ к договорам, заключенным до 1 июня 2015 года?

Это, пожалуй, самый серьезный вопрос и наиболее интересный. Дело в том, что сложившаяся к моменту первоначальной редакции статьи 317.1 судебная практика не давала однозначного ответа на поставленный вопрос.

Источник: https://www.intellectpro.ru/press/works/kak_primenyat_polozheniya_st__317_1_gk_rf/

Положения статьи 317.1 ГК РФ в разъяснениях Верховного суда

Положения статьи 317.1 ГК РФ в разъяснениях Верховного суда

Коллеги из Системы Юрист подготовили обзор разъяснений ВС РФ из постановления от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» относительно положений статьи 317.1 ГК РФ.

Разъяснения положений статьи 317.1 Гражданского кодекса РФ в Постановлении об ответственности за нарушение обязательств

Многие юристы надеялись, что Пленум Верховного суда РФ прольет свет на положения статьи 317.1 Гражданского кодекса РФ в своем новом постановлении от 24 марта 2016 г.

№ 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств».

Причем ожидали не просто отдельных разъяснений, а подробных комментариев о том, кто, когда и что может потребовать по этой статье. 

Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция

  • Сохраните и распечатайте памятку сотрудникам

Проект Постановления, который обсуждали 15 марта, давал поводы для этого. Однако из итоговой редакции документа исключили большую часть положений о применении статьи 317.1 Гражданского кодекса РФ.

Когда при взыскании законных процентов нужно соблюдать претензионный порядок

Верховный суд РФ в пункте 43 Постановления указал, что претензию должнику необходимо направить, если:

  • в отношении денежного обязательства действуют правила о претензионном порядке, которые устанавливает закон или договор, и
  • кредитор еще не направлял претензию в отношении суммы основного долга.

Если кредитор уже направлял претензию в отношении суммы основного долга, то претензионный порядок считается соблюденным и в отношении законных процентов. Причем это правило действует и в том случае, если кредитор подает иск о взыскании исключительно процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса РФ.

В то же время нужно учитывать, что с 1 июня 2016 года появится обязательный досудебный порядок для исков по гражданским делам, которые рассматривают арбитражные суды.

То есть с этого дня нужно будет руководствоваться иным правилом: если кредитор еще не направлял претензию в отношении суммы основного долга, то в отношении законных процентов необходимо соблюсти претензионный порядок.

При этом не имеет значения, закрепляет ли закон или договор такой порядок в отношении денежного обязательства.

Порядок погашения долга по начисленным процентам

Очередность погашения денежных требований установлена в статье 319 Гражданского кодекса РФ. Так действует порядок:

1) прежде всего гасятся издержки кредитора;

2) затем – проценты;

3) в оставшейся части – основная сумма долга.

Эти правила актуальны, если:

  • суммы платежа недостаточно для исполнения денежного обязательства полностью;
  • стороны не согласовали иное правило.

При этом Пленум Верховного суда РФ в пункте 49 Постановления указал, что «под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т. д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ)».

Получается, что должник не будет считаться исполнившим свое обязательство, если:

  • уплатит только ту сумму, которая указана в договоре, а
  • кредитор имеет право на получение законных процентов.

Ведь в таком случае кредитор сможет:

  • рассчитать проценты за период пользования денежными средствами на день их получения от должника;
  • вычесть полученную сумму процентов из суммы, которую передал должник.

Полученная сумма – это то, что пойдет в счет погашения основного долга.

Разница между ею и суммой, которую стороны определили в договоре, останется долгом должника. На нее можно продолжить начислять проценты по ст. 317.1 ГК РФ.

Соотнесение законных процентов и процентов по ст. 395 ГК

Верховный суд РФ в пункте 53 Постановления указал: «В отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами».

Из этого ниже сделан вывод: «Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ».

Это значит, что:

1) даты, с которых начинается начисление этих двух видов процентов, не совпадают;

2) эти проценты можно взыскивать одновременно (начислять параллельно).

Проект в этом отношении был более конкретен. В абзаце 2 пункта 55 было указано: «С начала просрочки уплаты суммы основного долга… на сумму основного долга подлежат уплате как проценты, предусмотренные статьей 317.1 ГК РФ, так и проценты, установленные статьей 395 ГК РФ».

Можно прийти к выводу, что проценты по статье 317.1 Гражданского кодекса РФ нужно начислять со дня, когда должник по денежному обязательству получил товары, работы или услуги. А с момента, когда на его стороне возникнет просрочка, можно также начать начислять и проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ.

При этом суды, разрешая споры о взыскании процентов, будут устанавливать:

  • является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ) либо
  • требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

Кредитору нужно быть внимательнее при составлении искового заявления.

Уплата процентов – основание для снижения неустойки?

Верховный суд РФ в пункте 73 Постановления перечислил доводы ответчика, которые сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. Среди них указано и «наличие у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ)».

То есть тот факт, что должник обязан уплатить законные проценты, – не основание для снижения неустойки.

Снижение законных процентов по ст. 333 и ст. 395 ГК

Можно ли снизить законные проценты, применяя эти статьи? Ответ на этот вопрос однозначен – нет, нельзя.

Верховный суд РФ в пункте 76 Постановления прямо указал: «Правила статьи 333 ГК РФ и пункта 6 статьи 395 ГК РФ не применяются при взыскании процентов, начисляемых по статье 317.1 ГК РФ».

Дело в том, что законные проценты – это не мера ответственности, а плата за пользование денежными средствами (п. 53 Постановления № 7). Поэтому к ним неприменимы ни статья 333, ни пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Такой вывод уже встречался и в судебной практике. Так, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд указал: «…положения ст. 333 ГК РФ неприменимы к процентам за пользование денежными средствами, предусмотренным ст. 317.

1 ГК РФ, которые по смыслу ст. 317.1 ГК РФ не являются мерой ответственности, следовательно, не могут быть снижены как несоразмерные последствиям нарушения обязательства» (постановление от 24 февраля 2016 г.

№ 17АП-807/2016-ГК по делу № А50-24641/2015).

Начисление законных процентов по договорам, заключенным до 1 июня 2015 года

В пункте 83 Постановления указано общее правило. Согласно ему измененные положения Гражданского кодекса РФ не применяются к правам и обязанностям, которые возникли из договоров, заключенных до 1 июня 2015 года. Споры из них суды разрешают по ранее действовавшей редакции кодекса. При этом не имеет значения дата возникновения самих прав и обязанностей.

Это в полной мере относится к правилам статьи 317.1 Гражданского кодекса РФ.

То есть если договор заключен до 1 июня 2015 года, то начислить законные проценты не удастся, даже если должник по денежному обязательству получил товары, работы или услуги после этой даты.

Источник: https://www.law.ru/article/5836-polojeniya-stati-3171-gk-rf-v-razyasneniyah-verhovnogo-suda

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.