+7(499)495-49-41

Встречный иск в арбитражном процессе

Содержание

Образцы встречных исковых заявлений в арбитражный суд

Встречный иск в арбитражном процессе

В нынешнюю эпоху развитой рыночной экономики грамотное разрешение хозяйственных споров является достаточно важным аспектом. В настоящей статье мы подробнее остановимся на рассмотрении такого института отстаивания прав в арбитражном суде, как подача встречного иска.

Вы спросите, зачем же подробнее влезать в эти юридические «дебри», ведь образцы встречных исковых заявлений в большом количестве в настоящее время можно найти в интернете.

Однако не каждый из них способен отразить все нюансы конкретного дела, поэтому общее представление о встречном иске, его структуре и правилах подачи в суд необходимо иметь.

Кроме того, для наглядности будет представлен грамотный образец встречного искового заявления.

Встречный иск – это аргументированное с помощью правовых норм требование ответчика к истцу по основному иску, заявленное в рамках принятого к рассмотрению судом дела.

То есть данный документ в целом почти ничем не отличается от обычного искового заявления, отличительный признак – ответчик и истец по основному иску меняются местами.

Ответчик становится истцом и предъявляет требования к последнему.

Если вы разрабатываете иск для себя или своей компании, не стоит сразу брать за основу первые попавшиеся образцы встречных исковых заявлений в арбитражный суд, поскольку каждое дело имеет свои отличительные особенности.

Стоит также учесть, на каком этапе находится рассмотрение дела в суде и какие доказательства уже были представлены в материалы дела, поскольку от первоначального грамотного составления встречного иска на 99 % зависит исход дела.

Рассматриваемый инструмент защиты прав является удобным как для суда, так и для сторон, поскольку ведет к более оперативному разрешению взаимных разногласий в одном процессе.

Кроме того, институт встречного иска направлен на экономию времени и труда процессуальных работников и судей, что является немаловажным, поскольку все собранные доказательства оцениваются судом сразу по двум искам, стороны не приходится вызывать дважды.

Структура встречного иска

данных исков в разных отраслях права (равно как и в различных государствах) может выглядеть совершенно по-иному. Так, в образце встречного искового заявления по ГПК РФ приводятся разнообразные нормы процессуального законодательства – гражданского.

При этом в любом встречном исковом заявлении, которое вы собираетесь подать в арбитражный суд, в обязательном порядке должны быть следующие структурные элементы:

  • «шапка» – начальная часть иска, где указывается наименование суда, наименование истца и ответчика, их адреса, контактные данные (номера телефонов, электронная почта, факс), цена иска (если требования имущественного характера);
  • описательная часть – основная часть иска, которая содержит воспроизведение всех обстоятельств дела, перечисление доказательств, ссылки на нормы права;
  • просительная часть – заключительная часть, которая начинается со слова «прошу» и содержит в себе четкие требования к ответчику;
  • перечень прилагаемых документов – регламентирован ст. 126 АПК РФ.

Следует отметить, что, например, в образце встречного искового заявления Казахстана (далее – РК) вы можете найти в качестве обязательной ссылку на упоминание об арбитражном соглашении, что отсутствует в России.

Госпошлина

Несмотря на то что указанный иск носит название «встречный», то есть является ответным на первоначальный (как вынужденный способ защиты от правопритязаний истца), госпошлина по нему должна быть оплачена.

Размер определяется налоговым законодательством и зависит в первую очередь от вида заявленных требований (имущественные или неимущественные), и если требования являются имущественными, то госпошлина напрямую будет определена от рассчитанной вами цены иска, при этом следует придерживаться определенной градации, закрепленной данной нормой права.

При подаче следует обязательно приложить документ об оплате пошлины (оригинал) о чем указать в приложении, чтобы иск был принят судом оперативно.

Если же не имеется возможности оплатить пошлину в силу каких-либо неблагоприятных обстоятельств (финансовых и пр.) либо невозможно полностью сразу ее внести, можно подать одновременно с иском мотивированное заявление об отсрочке или рассрочке ее уплаты с приложением соответствующих документов.

Стоит также отметить, что выигравшей стороне суд обычно присуждает все понесенные судебные расходы, включая затраты на оплату пошлины.

В случае, если вам не удается верно рассчитать госпошлину, следует обратиться к профессиональному юристу, который специализируется на составлении образцов встречных исковых заявлений в арбитражный суд.

Предъявление иска

В силу ст. 132 АПК РФ встречный иск предъявляется по всеобщим правилам подачи исковых заявлений.

Основные принципы:

  • иск подается в суд, где находится первоначальный иск;
  • форма документа должна соответствовать требованиям, обозначенным в ст. 125 АПК РФ;
  • иск должен иметь самостоятельный характер, то есть свой предмет и основание;
  • должен иметь связь с основными требованиями истца для их совместного рассмотрения в одном деле;
  • должен быть оплачен государственной пошлиной, если не имеется предусмотренных законом льгот или заявления об отсрочке/рассрочке ее оплаты;
  • принимается судом до вынесения решения по существу;
  • имеется возможность применения обеспечения;
  • его можно подать только в суде первого этапа (за исключением случая, предусмотренного ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ).

И конечно, ключевое правило – использование грамотного образца встречного искового заявления.

Условия принятия

Основными условиями принятия данного иска для рассмотрения с первоначальным являются следующие:

  • требование во встречном иске направлено к зачету требования, содержащегося в основном иске;
  • «выигрыш» по встречному иску полностью или частично создает невозможность удовлетворения основного иска;
  • основной и встречный иски между собой взаимосвязаны, и их совместное рассмотрение способствует более быстрому и эффективному разрешению дела.

Если вышеуказанные условия не соблюдены при предъявлении данного документа, то суд вправе его возвратить в силу ч. 4 ст. 132 АПК РФ, что не препятствует подаче иска в общем порядке. При этом определение о возврате возможно обжаловать в арбитражном суде вышестоящей инстанции.

Относительно вышеуказанных условий принятия, для наглядности стоит привести следующие случаи из практики (по одному на каждое из условий):

  • Одна из строительных компаний подала иск к подрядчику о взыскании оплаты за выполненные работы, а подрядчик, в свою очередь, подал встречные требования о взыскании долга за поставленные материалы. Таким образом, суд произвел зачет взаимных требований и взыскал оставшуюся сумму со строительной компании.
  • Индивидуальный предприниматель подал иск о пролонгировании договора водопользования, а учреждение, с которым заключен данный договор, направило встречный иск о признании данного договора незаключенным. Таким образом, требования являются взаимоисключающими.
  • Государственная структура подала иск к юридическому лицу о расторжении договора аренды здания, а юридическое лицо заявило встречные требования о возврате выплаченных сумм за аренду. Между исками имеется взаимосвязанность, поэтому их совместное рассмотрение будет наиболее целесообразным.

Форма встречного иска

Как было сказано выше, образцов встречных исковых заявлений в сети интернет существует великое множество, как по отраслям законодательства (гражданское, арбитраж, семейное и др.), так и по странам (Республика Казахстан, Беларусь и пр.). Однако при поиске соответствующих шаблонов следует обращать внимание на многие юридические тонкости, чтобы не ошибиться.

В настоящей же статье в качестве наглядного примера приводится образец встречного искового заявления по АПК РФ, с которым можно ознакомиться ниже.

Форма встречного иска в арбитраж

В Арбитражный суд Новгородской областиИстец: ООО «Звезда»(наименование или ФИО ответчика по основному иску),ИННОГРНАдрес: ___________________________(для предпринимателя: информация о дате, месте рождения, государственной регистрации)Тел./факс:электронная почта: _________________Ответчик: ООО “Месяц”(наименование или ФИО истца по основному иску)Адрес: _____________________Тел./факс:электронная почта: _________________Цена иска (если требование материальное):Встречное исковое заявление о ________В производстве Арбитражного суда Новгородской области находится дело №_______ по иску ответчика (истца по основному иску) к истцу (ответчику по основному иску) о_____________________.Далее излагаются обстоятельства дела, встречные требования, ссылки на нормы права. Отражаются сведения о направлении претензии для разрешения спора.На основании вышеизложенного, в соответствии со статьями___________ (соответствующих нормативных актов),ПРОШУ:

  1. Взыскать с ответчика (истца по основному иску) задолженность в сумме ________________ (________________) рублей.

Приложение:

  1. Копии документов (контракты, накладные, чеки, квитанции, акты сверок и пр.).
  2. Уведомление о направлении встречного иска и копий документов ответчику.
  3. Расчет суммы спора.
  4. Копия претензии, документов о ее отправке ответчику.
  5. Документ об оплате госпошлины.
  6. Копия свидетельства о регистрации.
  7. Выписка ЕГРЮЛ (об истце).
  8. Выписка ЕГРЮЛ (об ответчике).
  9. Доверенность представителя (если от имени истца действует представитель).
  10. Иные документы.

«____»_____________ _______г.Истец (представитель): _____________________

Стоит отметить, что, например, нормами Закона Республики Казахстан от 8 апреля 2016 года № 488-V «Об арбитраже» не предусмотрен точный список документов-приложений к иску, поэтому и образец встречного искового заявления РК будет всегда индивидуальным.

Если же вам совсем не удается найти шаблон нужного иска, то стоит отметить, что различные образцы встречных исковых заявлений по гражданским делам практически всегда имеются на стенде или сайте суда.

Порядок действий суда

Вследствие представления встречного иска производство по делу начинается с начала, то есть собираются все недостающие доказательства, опрашиваются стороны, допрашиваются свидетели, привлекаются третьи лица, приобщаются и исследуются письменные и иные материалы.

Выполнив все предусмотренные законом действия, суд удаляется для вынесения решения.

В решении суд при этом должен указать об удовлетворении либо неудовлетворении не только основного иска, но и встречного. Возможны такие случаи, когда суд может не удовлетворить ни один из исков. Ситуация же, когда суд удовлетворяет сразу оба иска невозможна, поскольку это будет противоречить сущности данного института защиты прав.

Доводы суда о причинах отказа в исковых требованиях или, наоборот, удовлетворения того или иного иска, следует искать в обосновывающей части судебного решения.

Стоит также отметить, что любая из сторон по первоначальному или встречному иску вправе опротестовать решение суда первой инстанции при несогласии с ним. При этом за помощью рекомендуется обратиться к профессиональным юристам, поскольку производство в апелляции во многом отличается от производства в суде на первом этапе.

Особенности арбитражного процесса по встречному иску

Следует обратить внимание также на основные отличия встречного иска в арбитраже от таких же исков в гражданском процессе:

  • Если у арбитражного суда имеется уже дело по иску, поданному ответчиком, который отвечает всем требованиям встречного, суд может по своему побуждению или по ходатайству любой из сторон объединить его с делом, возбужденным по основному иску, для дальнейшего совместного разрешения.
  • Суд не может отказать в его принятии, он вправе его только возвратить на основании ч. 4 ст. 132 АПК РФ при несоблюдении условий, установленных ч. 3 указанной статьи, по требованиям ст. 129 АПК РФ.

Следовательно, образцы встречных исковых заявлений будут существенно отличаться, поэтому при составлении во многих случаях лучше не рисковать и обратиться к профессиональным юристам или в адвокатскую контору.

Актуальные вопросы

Об этом ниже:

  • Можно ли подать в арбитражный суд более одного встречного иска? – В одном деле представить встречный иск возможно только единожды, в котором можно обозначить несколько встречных требований. Если необходимо дополнить или изменить исковые требования, то законом предусмотрена возможность подачи уточненного заявления (ч. 1 ст. 49 АПК РФ).
  • Можно ли по встречному иску предъявить требования к другому ответчику и привлечь его тем самым в дело? – Нет, в арбитраже встречный иск возможно предъявить только к истцу по основному иску, требования к иным лицам, не задействованным в деле, рассматриваются в рамках отдельного дела. Более того, стоит отметить, что требования к другому ответчику по этому же спору не могут быть приняты в качестве встречного иска, так как являются отдельными требованиями и должны оформляться в виде основного иска.
  • Возможно ли найти образцы встречных исковых заявлений на сайте суда? – Вполне вероятно, поскольку суд также заинтересован в эффективном и правильном рассмотрении дела. Единственное – не ищите в названии слово «встречное», поскольку по содержанию и структуре оно полностью соответствует обычному исковому заявлению.

Заключение

Таким образом, обобщая все вышесказанное, можно сделать вывод, что встречный иск в арбитражном процессе является эффективным и актуальным способом защиты прав организаций и предпринимателей против претензий истца.

Образцов встречных исковых заявлений в суд существует великое множество, однако при составлении не стоит «строить» их только по шаблонам, следует всегда учитывать индивидуальность каждого дела и отдельные неповторимые нюансы.

Источник: http://fb.ru/article/360649/obraztsyi-vstrechnyih-iskovyih-zayavleniy-v-arbitrajnyiy-sud

Встречный (ответный) иск в арбитражном процессе в 2018 году – что это такое, порядок предъявления, образец, суд

Встречный иск в арбитражном процессе

Несколько последних лет в делах, разбираемых в Арбитражных судах, стали чаще появляться встречные (ответные) иски.

Сегодня такой вид защиты активно используется при спорах, связанных с административными правонарушениями и, конечно, при разборе экономических конфликтов.

Что это такое

Встречные иски в делах, разбираемых Арбитражными судами, как и при других спорах, представляют собой требования к истцу, которые выдвигает ответчик. Встречный и первоначальный иски должны быть связаны, ведь рассматривать их суду предстоит совместно.

Встречный иск – это только одна из форм защиты интересов ответчика. Он также имеет право подавать возражения по первоначальному иску, подкрепляя их соответствующими доказательствами.

Наиболее типичными являются встречные иски к налоговым органам. Они предъявляются в ходе процесса, в котором представители ФНС пытаются взыскать с ответчика определенные санкции.

В этом случае должник с помощью ответного иска оспаривает законность составления налоговой инспекцией акта о нарушении.

Не все суды охотно принимают встречные иски, несмотря на довольно широкую их распространенность, особенно в арбитражном процессе.

Действующее законодательство

В настоящее время действующий Административно-процессуальный Кодекс достаточно четко описывает встречные иски. Согласно ему при рассмотрении споров обе стороны имеют равные права.

У ответчика есть право не только подавать возражения на требования истца, но и выдвигать встречный иск. Закреплено оно статьями 41, 131 и 132 АПК. Встречаются указания на встречные иски и в других статья АПК РФ.

Важные понятия

Выдвигаемый против первоначального истца встречный иск – это полностью самостоятельные требования, которые означают возможность рассмотрения такого иска отдельно.

Соответственно у ответчика, желающего предъявить такой иск, появляется обязанность по доказательству все фактов и обстоятельств, касающихся спора и т.д., т.е. иск оформляется по общим правилам.

Ответчиком по встречному иску становится первоначальный истец, а первоначальный ответчик, наоборот, выступает в качестве истца. Проще говоря, стороны меняются местами.

В отдельных случаях, если принятый встречный иск только затягивает рассмотрение первоначального дела или существенно его усложняет, допускается выделение его в отдельное производство по усмотрению суда. При этом выноситься соответствующее определение, которое вручается сторонам.

Отказ в принятии встречного иска не лишает возможности оформить и направить его в качестве самостоятельного иска.

В этом случае производство по делу будет вестись отдельно, что не всегда удобно для сторон спора, да и для самого суда.

: отзыв на исковое заявление, встречный иск

Предъявление встречного иска в арбитражном процессе

Согласно законодательству действует общий порядок подачи встречного иска в арбитражном процессе. Подавая заявление о встречном иске, ответчик должен позаботиться о том, чтобы оно соответствовало установленным в АПК РФ форме и содержанию документа.

Вместе с заявлением, сторона подающая встречный иск, должна представить все документы и другие доказательства, подтверждающие описанные в нем обстоятельства, а также подтвердить квитанцией или платежным поручение оплату государственной пошлины.

Получив заявление о встречном иске в ходе судебного разбирательства, через канцелярию или почтовым отправлением, суд должен принять решение о принятии иска к рассмотрению, отказе в нем или оставлении дела без движения.

В определенных ситуациях в соответствии ч. 4 ст. 132 АПК РФ суд имеет право возвратить иск. Отказ во встречном иске не приводит к запрету подачи и рассмотрения его в качестве отдельного иска.

Первоначальный истец имеет право представить суду отзыв на встречный иск в арбитражном процессе. Обычно в нем высказываются возражения, а также при необходимости приводятся доказательства.

В отдельных случаях по ходатайству одной из сторон суд может установить дополнительное время для подачи дополнительных доказательств с учетом новых обстоятельств дела, например, для независимой оценки суммы ущерба.

Место и момент

Необходимо знать, что в отношении встречных исков в арбитражном процессе действуют специальные нормы подведомственности и подсудности. 

Независимо от того какая подсудность установлена для него в случае отдельного рассмотрения, заявление всегда направляется в тот же Арбитражный суд, где уже рассматривается первоначальный иск.

При этом оба дела будут объединены, и дальнейшее разбирательство будет продолжаться в рамках одного процесса.

Чем раньше будет подан встречный иск, тем лучше для обеих сторон. Это позволит не затягивать процесс, а также не сделает его излишне усложненным. Если ответчик в последний момент перед тем, как суд огласит решение, вдруг решает подать ответный иск, то в его принятии могут отказать.

Причинами отказа в этом случае послужат затягивание процесса и возможное усложнение его рассмотрения, ведь суду, по сути, придется переносить рассмотрение дела и приступать к нему с самого начала с учетом новых фактов и обстоятельств.

Подавать ответные иски не могут третьи лица, независимо от того на чьей стороне иска они выступают.

Письменное определение о принятии или отказе в принятии встречного иска в арбитражном производстве не является обязательно. Суд может сделать просто соответствующее указание на ходатайство и принятое по нему решение в протоколе.

При процессуальном соучастии

В арбитражной практике достаточно распространенным явлением стало процессуальное соучастие. При нем иск подается от лица нескольких истцов или требования предъявляются сразу к нескольким ответчикам.

Учитывая определенные особенности встречных исков, и согласно законодательству допускается подавать только лишь одним соответчиком или в отношении одного истца.

Действует также ограничение, по которому один из соответчиков может подать иск в отношении другого ответчика по первоначальному иску.

Общие требования

Нередко ответный иск является более эффективным и удобным способом защиты, чем подача возражения. Но к его составлению нужно подойти внимательно, ведь отказ исключить нельзя, а это потеря времени, даже если в дальнейшем требования будут поданы в виде отдельного иска.

Конкретных требований в отношении оформления встречного заявления в законодательстве не прописано, следовательно, необходимо руководствоваться общими правилами, принятыми в АПК.

Обязательно следует учесть следующие моменты:

  • существуют обязательные условия принятия ответного иска, несоответствие им приведет к отказу;
  • ответчиком по встречному иску может быть только сторона, выступающая истцом в первоначальном деле.

О судебном решении

Встречный иск должен рассматриваться судом, руководствуясь законодательством, обоснованностью и доказанностью выдвигаемых требований. В решении суда должны содержаться указания на ответный иск.

У всех сторон спора имеется возможность обращаться в вышестоящую инстанцию, если решение суда ее не устраивает.

В случае отказа в ответном иске, его можно заявить в качестве самостоятельного иска. Только рассматриваться он будет уже в отдельном процессе.

Образец документа

Правильно составленное заявление значительно снижает возможность возврата или отказа в рассмотрении иска.

Впрочем, при встречных (ответных) исках составляться оно должно на основании общих правил и больших затруднений это вызвать не должно. Загрузить образец этого документа можно по этой ссылке.

Следует учитывать, что во встречном иске обязательно должен быть указана дата и номер дела, в рамках которого рассматривается первоначальный иск.

Также необходимо описать кратко обстоятельства и требования, указанные в первоначальном заявлении. Лишь затем следует описывать обстоятельства, факты и требования ответного иска.

Уплата госпошлины

В соответствии с требованиями законодательства за рассмотрение иска необходимо уплатить госпошлину. 

Ее размер определяется в зависимости от характера и цены иска (если она установлена). При этом следует руководствоваться ст. 333.19 НК РФ.

При необходимости в суд можно отправить заявление с просьбой отсрочить уплату госпошлины.

Это происходит, например, в ситуации, когда из-за наложенных по требованию первоначального лица ограничений подающая встречный иск организация не в состоянии на текущий момент осуществить оплату госпошлины.

Когда не может быть принят

Суд может не принять заявление о встречном иске, если оно подано уже после оглашения решения. Также не будут приняты к рассмотрению заявления от лица одного из соответчиков в отношении другого ответчика или сразу группы истцов.

По собственному усмотрению судья может не принять ответный иск, если сочтете, что разбирательство по требованиям ответчика в рамках первоначального процесса может затруднить или затянуть его.

Представители ответчика не имеют права на подачу ответного иска в рамках арбитражных процессов.

Причины возвращения

Заявление, составленное с нарушениями, будет возвращено судом. Например, это может произойти, если отсутствует обязательное указание на первоначальное дело в начале описательной части или допущены технические ошибки при составлении документа.

Но наиболее часто возвращают встречные иски по причине, что они не соответствуют хотя бы одному из условий принятия, указанных в ст. 132 АПК РФ.

Следующие основания:

 Дело не находится в подсудности этого органарешение о том, входит ли рассматриваемый вопрос в подсудность конкретного учреждения осуществляется только после того, как определяется подведомственность дела 
 В конкретном заявлении объединяется несколько требований, направленных к одному или нескольким ответчикам, но при этом не связанных между собойпри вынесении определения судья должен указать на то, что эти требования должны быть разъединены 
 Истец подал ходатайство о том, чтобы возвратить заявлениедо того, как будет вынесено определение о принятии исковых требований к производству и рассмотрению арбитражным судом 
 Не были устранены замечанияиз-за которых ранее иск был оставлен без движения
Подается ходатайствосвязанное с предоставлением рассрочки, отсрочки или сокращения государственной пошлины

Оставление без рассмотрения или прекращение производства

Вовсе необязательно, что принимая решение по первоначальному иску суд примет его и по встречному. Ответный иск могут оставить без рассмотрения или вообще прекратить производство в части, относящейся к нему.

В этом случае должно быть вынесено определение суда в виде отдельного акта, содержащего выводы суда.

Включать в результативную часть выводы о требованиях, о которых не принято решение по существу нельзя.

Встречные (ответные) иски – это очень практичный и удобный вариант защиты ответчика, особенно в арбитражных делах.

Они открывают для ответчика значительно больше возможностей по отстаиванию своих интересов, чем возражения.

Но следует подходить внимательно к составлению встречного искового заявления, ведь если не учесть все их особенности оно может быть просто не принято или возвращено.

Источник: http://yurday.ru/vstrechnyj-isk-v-arbitrazhnom-processe/

Встречный иск в арбитражном процессе. Позиции судов

Встречный иск в арбитражном процессе

В рамках арбитражного процесса ответчик вправе подать встречный иск. На что обращают внимание суды, когда решают вопрос о принятии иска к производству.

При каких условиях подают встречный иск в арбитражном процессе

Согласно ч. 1 ст. 132 АПК РФ ответчик в арбитражном споре может направить истцу встречный иск. Это одно из процессуальных прав ответчика.

Иск следует подавать до того, как суд первой инстанции вынесет решение по существу. Встречный иск будут рассматривать совместно с первичным.

При подготовке встречного иска ответчику нужно принять во внимание различные подходы судебной практики к встречным искам.

Ответчик планирует направить встречный иск в арбитражный суд. При подготовке заявления необходимо опираться на нормы ч. 3 ст. 132 АПК РФ. Арбитражный суд примет встречный иск, если:

  • требование направляют к зачету требования истца;
  • удовлетворение данного иска исключает удовлетворение требования истца – полностью или частично;
  • оба иска связаны между собой, и при совместном рассмотрении суд получит более полную картину происходящего и сможет разрешить спор быстрее.

Когда арбитражный суд примет встречный иск 

В практике возникает вопрос: должны ли быть соблюдены все три условия, или достаточно одного, чтобы подача встречного иска в суд не закончилась отклонением заявления.

В судебной практике присутствуют различные подходы. Часть судов считает, что достаточно выполнения одного условия.

Другие суды настаивают, что правила подачи встречного иска подразумевают соблюдение всех трех условий ч. 3 ст. 132 АПК РФ.  

Большая часть судов придерживается позиции, что встречный иск следует принять к производству, если соблюдены все три условия. В противном случае заявление возвращают ответчику.

Ответчики нарушили правила подачи встречного иска 

Истец потребовал взыскать с ответчика выплату по кредитному договору и проценты за кредит. Ответчик направил встречный иск. Он заявил, что требование истца о досрочном погашении кредита повлечет убытки, и потребовал возместить их. Однако суды вернули иск ответчику.

По их мнению, для подачи иска не было трех оснований, которые присутствуют в ч. 3 ст. 132 АПК РФ. Ответчик подавал апелляционную жалобу и настаивал, что встречное требование могло быть направлено на зачет первоначального, и иск следовало принять. Но апелляция сочла, что ответчик неверно трактует закон.

Кассация поддержала апелляцию (постановление 9ААС от 10.07.2009 по делу № А40-13543/09).

Компания требовала взыскать долг и неустойку по договору поставки. Оппонент направил встречный иск о взыскании задолженности и неустойки. По его мнению, компания допустила просрочку исполнения обязательства. Суд отклонил встречный иск.

По его мнению, встречное требование не направлено к зачету первоначального, это неоднородные требования. Также рассмотрение второго иска не упростит, а усложнит процесс. Правила подачи встречного иска не соблюдены (определение АС г. Москвы от 11.01.

2017 по делу № А40-201483/16).

Аналогичная позиция содержится и в других судебных актах Арбитражного суда г. Москвы (определения от 23.12.2016 по делу № А40-182059/16, от 23.12.2016 по делу № А40-218420/16).

Подача встречного иска в суд допустима при соблюдении только одного из условий

Часть судов полагает, что встречный иск необходимо принять к производству, если он удовлетворяет хотя бы одному требованию ч. 3 ст. 132 АПК РФ.

Организация взыскивала с контрагента долг по аренде и расторгала договор аренды. Контрагент направил встречный иск о признании договора аренды недействительным. Первая инстанция вернула заявление ответчику.

Он направил апелляционную жалобу. Апелляция посчитала, что первая инстанция ошибочно отклонила встречный иск. Однако на тот момент первая инстанция уже рассмотрела дело по существу.

Поэтому апелляция не дала хода встречному иску.

Суд округа согласился с апелляцией и указал, что принять встречный их необходимо, если присутствует хотя бы одно из трех условий ч. 3 ст. 132 АПК РФ. Каждое из данных условий носит самостоятельный характер. Нередко все условие одновременно не могут быть соблюдены (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.04.2013 по делу № А27-14412/2012).

Тем не менее, в практике преобладает подход, что встречный иск следует подавать при соблюдении всех трех условий, а не одного из них. Когда ответчик подготавливает встречное требование, необходимо учитывать данную тенденцию. Возможно, лучше сразу направить самостоятельное требование.

Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/article/2210-qqe-17-m5-03-05-2017-vstrechnyy-isk-v-arbitrajnom-protsesse

Встречный иск в арбитражном процессе

Встречный иск в арбитражном процессе

Истец обратился в арбитражный суд. Ответчик вправе подать к истцу встречный иск, если имеет к нему самостоятельные требования.

Встречный иск – это один из способов защитить интересы ответчика в арбитражном процессе. Но по практике ответчики чаще заявляют возражения на иск, чем подают встречный. Дело в том, что такой иск направляют только на основании самостоятельных требований (ч. 1 ст. 132 АПК РФ).

Когда подают встречный иск

Ответчик вправе подать встречный иск на стадии разбирательства в первой инстанции (ч. 1 ст. 132 АПК РФ).

Кроме того, встречный иск можно подать в апелляции, но только если есть безусловное основание для отмены первоначального судебного акта и апелляция начинает рассматривать дело по правилам первой инстанции (ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ). На стадии кассации или надзора встречный иск не подают.

Встречный иск оформляют по общим правилам для искового заявления в суд. В ст. 132 ПК РФ указано, в каких случаях арбитражный суд примет встречный иск к рассмотрению:

  1. Встречное требование направлено к зачету первоначального требования (п. 1 ч. 3 ст. 132 АПК РФ). Иск заявляют на этом основании, когда ответчик хочет предъявить к зачету самостоятельное денежное требование к истцу. Если суд удовлетворил первый и встречный иск полностью или частично, в решении укажут сумму, которую нужно взыскать по итогам зачета требований (ч. 5 ст. 170 АПК РФ).
  2. Удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска (п. 2 ч. 3 ст. 132 АПК РФ).
  3. Между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела (п. 3 ч. 3 ст. 132 АПК РФ). Третье основание касается случаев, которые не подпадают под первые два.

Лучше всего встречный иск заявлять еще в ходе подготовки дела к судебному разбирательству. Недобросовестные участники спора нередко подают встречный иск, чтобы затянуть процесс, и на этом основании суд может отказать в иске, если его подали уже на стадии рассмотрения дела. Поэтому с подачей встречных требований затягивать не стоит.

Какой арбитражный суд рассматривает встречный иск

Ответчик направляет встречный иск в тот же арбитражный суд, который будет заниматься первоначальным обращением. Это правило работает даже в тех случаях, если встречный иск по сути подсуден другому арбитражному суду.

Например, в ответ на иск о взыскании платы за аренду направляют иск о признании недействительным допсоглашения к основному договору.

Если бы допсоглашение оспаривали вне других разбирательств, заявителю понадобилось бы обратиться в арбитражный суд по месту нахождения арендодателя.

Поскольку иск встречный, его рассматривает арбитражный суд по месту нахождения арендатора, так как арендатор является ответчиком по первому иску (ч. 10 ст. 38 АПК РФ).

Когда арбитражный суд вернет встречный иск

Встречный иск вернут ответчику, если не соблюдены основания подачи (ч. 4 ст. 132 АПК РФ). Помимо этого, арбитражный суд может отклонить такой иск, если:

  • ответчик нарушил требования к форме или содержанию документа или приложений,
  • ответчик направил встречный иск с целью злоупотребить процессуальным правом (ч. 5 159 АПК РФ).

Как выбрать между встречным исков и самостоятельным

У ответчика могут быть сомнения, как именно отреагировать на действия истца. Ответчик вправе направить суду возражения на исковые требования.

Если неочевидно, что для подачи встречного есть основания, или арбитражный суд уже отказал в иске, ответчик может заявить свои требования в общем порядке, то есть подать отдельный иск.

Обратите внимание, как не ошибиться в предмете и основании иска.

Судья принимает встречный иск по своему усмотрению, если специальное основание для его принятия не очевидно. Если судья откажет в иске, такое определение можно попробовать обжаловать, но особых перспектив нет. Когда ответчику нужно определиться, воспользоваться встречным иском или заявить новый, выбор зависит от обстоятельств:

  1. Если ответчик уверен в том, что арбитражный суд примет встречный иск к рассмотрению, лучше подавать встречный иск.
  2. Если нет гарантии, что арбитражный суд согласится заниматься встречным иском, лучше подать самостоятельный в общем порядке.

Обзоры последних изменений

Главные изменения в законодательстве в 2018 году
Посмотрите изменения, которые вступают или уже вступили в силу в 2018 году.

Директоров и учредителей станут чаще привлекать по долгам компании
И другие выводы из Обзора практики Верховного суда № 2/2018 от 04.07.2018

Закупки по Закону № 44-ФЗ с 1 июля: все изменения в одной инструкции
С 1 июля все конкурентные закупки можно проводить в электронном виде, правила для закупок в бумажном виде тоже изменились. Законодатели ввели в Закон № 44-ФЗ новые статьи, которые срочно нужно изучить.

Формулировки договоров, из смысла которых суды делают вывод, что стороны не установили досудебный порядок
Обзор практики.

Изменения в КоАП РФ в 2018 году
Все поправки в одной таблице.

Источник: https://www.law.ru/article/21434-qqe-17-m3-21-03-2017-vstrechnyy-isk-v-arbitrajnom-protsesse

Встречного иска в арбитражном процессе — Советы юристов

Встречный иск в арбитражном процессе

При рассмотрении судебного спора в арбитражном суде иногда возникает необходимость обращения со встречным иском к истцу по первоначальному иску.

Стоит отметить, что не каждый встречный иск в арбитражном процессе может быть подан в рамках рассмотрения конкретного дела. Чтобы встречный иск принялся судом, недостаточно соблюдения общих требований к форме, содержанию иска и прилагаемых документов: еще требуется соблюдение конкретных правил.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный со встречным иском в арбитражном процессе, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Как подать встречный иск в арбитражном процессе?

Встречный иск в арбитражном процессе должен содержать общие сведения и сопровождаться документами, предусмотренными для подачи первоначального иска.

Такие сведения и перечень документов ранее рассматривали в других публикациях подробно, поэтому не будем останавливаться на этой теме.

Важно! Встречный иск в арбитражном процессе может быть подан на любой стадии процесса рассмотрения дела судом первой инстанции до вынесения решения суда.

Арбитражный суд примет встречный иск в случае, если требования по встречному иску направлены к зачету первоначального требования. Удовлетворение встречного иска частично или полностью исключает удовлетворение основного иска; между первоначальным и встречным исковыми заявлениями имеется взаимная связь, и рассмотрение их в одном процессе приведет к правильному и быстрому рассмотрению дела.

Важно! Для принятия встречного иска нужно наличие хотя бы одного из обстоятельств. Но на практике, если иски взаимосвязаны, то и остальные обстоятельства, необходимые для принятия встречного иска, присутствуют.

Взаимосвязанными требованиями, к примеру, являются: требование об оплате неустойки за просрочку исполнения обязательства и иск о взыскании убытков за уклонение от приемки товара; исковое заявление о взыскании долга по договору подряда и иск о взыскании убытков, причиненных несвоевременным выполнением работ по договору. Примеров гораздо больше, но основой для доказывания, чтобы иск был принят, является взаимосвязь двух исков. Это возможно доказать, например, ссылаясь на то, что оба спора возникли на основании одного договора или взаимосвязанных договоров.

На практике юристы, подготавливая встречный иск, ссылаются на похожую судебную практику, когда встречный иск по аналогичному спору был принят судом.

Недостаточно просто указать, что между исками присутствует взаимосвязь: встречное требование направлено на зачет первоначального; нужно и обосновать это, ссылаясь на конкретные доказательства, чтобы это было убедительным для суда.

Если по первоначальному иску ответчиком подан встречный иск, то целесообразнее представить отзыв на такой иск и возражения относительно принятия такого иска судом. Но если иски на деле взаимосвязаны, то суд примет такой иск.

Встречаются ситуации, когда ответчик подает встречный иск в арбитражном процессе, не взаимосвязанный с первым, в целях затягивания процесса рассмотрения спора, поскольку после принятия встречного иска разбирательство по делу начинается сначала.

На личной практике автора была ситуация, когда в ответ на иск о взыскании суммы неосновательного обогащения (сумму долга по судебному делу оплатили добровольно, и затем приставы списали еще раз со счета фирмы) ответчик подал встречный иск о взыскании долга по договору подряда. Суд отказал в принятии встречного иска, поскольку иски не были взаимосвязаны, вытекали из разных правоотношений и не были направлены на зачет требований.

Таким образом, мы видим, что процедура подачи встречного иска непростая: необходимо соблюсти процессуальные правила подачи иска, но не менее важно обосновать необходимость рассмотрения дел в одном производстве, доказать взаимосвязь предъявленных требований.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

madrih.ru

Встречный иск в арбитражном процессе. Порядок предъявления; условия принятия и последствия их отсутствия

Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском (ч. 1 ст. 132 АПК РФ).

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

  1. встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
  2. удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
  3. между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные ч. 3 ст. 132 АПК РФ, по правилам ст. 129 (возвращение искового заявления) АПК РФ.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным ст. 130 (соединение и разъединение нескольких требований) АПК РФ.

После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.

Арбитражный суд. Судебная практика:

legalquest.ru

Источник: http://uruh-sovet.ru/vstrechnogo-iska-v-arbitrazhnom-proces/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.