Возмещение расходов на представителя в арбитражном суде. Какие издержки можно включать в эту сумму

Содержание

О взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя: судебная практика

Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя может быть оформлено после завершения дела. Подобные затраты являются основными и составляют большую долю издержек. Практика судопроизводства РФ показывает, что удовлетворить требование полностью удается не всегда. Нужно учесть массу нюансов и подготовить запрос по взысканию грамотно.

Возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя

Многие компании, например, при отсутствии в штате юриста, нанимают специалиста для помощи и консультации по судебному делу. Физическое лицо также может обратиться к специалисту данного профиля.

Если суд решает дело в пользу этой стороны, тогда платеж за оказанные услуги юриста можно взыскивать с другого участника процесса. Для этого требуется направить в отделение суда заявление, содержащее соответствующую просьбу.

Происходит взыскание представительских расходов в судах общей юрисдикции, надзорных, апелляционных. Допускается требовать подобную уплату как с истца, так и с ответчика.

Чтобы запустить процесс взыскания компенсации с ответной стороны, важно соблюдение следующих условий:

Представитель в суде

Фактическое получение юридической консультации. Обязательно наличие подтверждения оплаты в виде документа. Можно показать заключенный с представителем договор, платежную бумагу с отражением произведенной уплаты.
Учитываются только реально понесенные убытки. Нельзя взыскать компенсацию, за которую планируется платить в будущем. Указанная возможность касается лишь фактических услуг и плат.
Траты напрямую связаны с данным делом. Остальные финансовые затраты учитываться не будут.
Соблюдение разумного предела. Не стоит завышать траты. Нужно придерживаться разумности судебных расходов в гражданском или любом другом процессе. Для этого оцениваются аналогичные услуги, требующиеся в схожих обстоятельствах.

Вторая сторона имеет право оспорить указанную сумму и предоставить доказательства ее явного завышения. Суд может отказаться удовлетворять просьбу в указанном объеме и уменьшить заявленные траты до оптимального значения.

Важно! Подавать на взыскание можно, когда происходит принятие итогового акта по процессу или в течение полугода, когда решение вступило в силу.

Снижение расходов в связи с их неразумностью

Возмещение судебных расходов в гражданском процессе

Разумность указанной суммы будет определять суд. Он обязательно учитывает все обстоятельства конкретной процессуальной ситуации. Вторая сторона может предоставить доказательства, что указанный размер завышен.

Обычно они сводятся к предъявлению сведений, показывающих возможность избежать определенных трат другой стороной или сэкономить в некоторых статьях. Необходимо доказать, что часть указанных трат была нецелесообразной.

Суд учитывает и примерные затраты в схожих делах, чтобы определить обоснованность прописанных сумм.

Судебные расходы

Уменьшение судебных расходов в гражданском процессе

Заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу

Выигравшая сторона иногда старается увеличить необходимую сумму, а проигравшие участники, наоборот, уменьшить размер оплаты представителя в суде по гражданскому делу. Для этого нужно подать определенное заявление и подкрепить его доказательствами. Некоторые юристы советуют стороне, претендующей на взыскание, указывать максимум понесенных убытков.

Важно! Получить крупную сумму в качестве компенсации довольно сложно. Подобные случаи происходят редко.

Могут быть исключены из списка траты, связанные с проживанием адвоката и оплатой его такси. Если сторона решает воспользоваться помощью известного представителя, чьи услуги стоят дороже, нежели его менее известных коллег, она должна быть готова самостоятельно расплачиваться с представителем. Суды стараются принимать во внимание усредненную сумму на определенные услуги специалиста.

Как составить заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя

Возмещение расходов на представителя по гражданскому делу начинается с составления заявления.

Претензия по договору оказания услуг

Какие именно траты необходимо компенсировать, выбирает выигрышная сторона самостоятельно. Главное, чтобы каждый пункт был подтвержден соответствующими документами.

Можно также указать в заявлении сумму, потраченную на получение нотариальной доверенности. Она требуется для официального документа, подтверждающего право представлять чьи-либо интересы.

Однако иногда допустимо использование заявления в устной или письменной форме.

Внимание! Обязательно дополнительно прикрепляют копию заключенного договора. В нем должны быть по пунктам расписаны все услуги и их стоимость или окончательная сумма, необходимая, чтобы оплатить работу.

Образец заявления

Подать заявление допустимо на любом этапе судебного заседания. Перед составлением рекомендуется ознакомиться с образцом, это позволит избежать ошибок. В документе необходимо указать, куда направляется заявление, а также отразить саму просьбу о возмещении судебных издержек.

Рассмотрение судом заявления

Подавать документы следует в то отделение суда, где ранее рассматривалось дело. Когда все нужные бумаги будут собраны и отправлены, судья рассмотрит просьбу на предмет разумности указанных финансовых требований.

Необходимо выяснить среднюю стоимость оказанную услуг и сравнить ее с указанной в документе. Часто финансовые запросы снижаются, отменяются или уменьшаются некоторые указанные пункты. После выносится окончательное решение.

Важно! Если стороны заключили мировое соглашение, то нюансы, связанные с подобным вопросом, должны быть оговорены заранее. В указанной ситуации суд не будет рассматривать заявление.

Порядок возмещения расходов на оплату услуг представителя

При оглашении решения по данному запросу в пользу стороны, подавшей заявление, другому участнику процесса необходимо возместить траты. Окончательную сумму устанавливает судья. Он может оставить ее без изменений или уменьшить.

Вторая сторона может начинать возмещать убытки, когда решение вступит в силу.

Если финансовые обязательства, наложенные судьей, не будут исполнены в срок, получатель может повторно обратиться в судебное отделение с соответствующей заявкой.

Судебная практика

Судебная практика по расходам на оплату услуг представителя включает много случаев, когда указанная сумма была судьей уменьшена. Ситуаций, когда заявление на возвращение финансов в крупных размерах было удовлетворено, существует крайне мало.

Решение суда по судебным расходам

Рассматривая заявку, учитывают сложность и длительность дела, конкретные потребовавшиеся услуги представительства и их среднюю стоимость.

Также подобные траты могут распределить между всеми участниками процесса. Для этого достаточно другой стороне направить ответное заявление с просьбой снизить требуемую сумму.

Законодательство России устроено таким образом, что проигравшая суд сторона обязана в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ возместить траты, понесенные в ходе судебного процесса, физическому или юридическому лицу, выигравшему дело. Чтобы у суда или ответчика не было оснований для снижения расходов, необходимо уделять особое внимание документальному оформлению с представителем.

Источник: https://shtrafsud.ru/nalogi-i-vychety/vzyskanie-sudebnyh-rashodov-na-oplatu-uslug-predstavitela.html

Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя (возмещение) в 2021 году – арбитраж, практика

Возмещение расходов на представителя в арбитражном суде. Какие издержки можно включать в эту сумму

Вопрос судебных издержек всегда стоит особенно остро в делах, которые затраты для истцов. Стоимость экспертизы, расходы на законных представителей составляют даже не десятки, а сотник тысяч рублей.

В таком случае выходом становится подача ходатайства о возмещении судебных расходов. Таким простым способом можно не допустить лишних расходов.

Важно отметить, что даже подтверждающие документации далеко не всегда служат гарантией того, что расходы на судебного представителя будут возмещены в полной мере.

Поэтому нужно заранее вопрос таковой проработать. Если должный опыт в этой сфере по какой-то причине отсутствует – то стоит попросту обратиться для получения консультации к юристу.

Общие моменты

Существует много важных моментов связанных с оплатой судебных расходов. Особенно если дело касается исков большой стоимости – до нескольких миллионов рублей.

Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя по ГПК РФ происходит в специальном режиме. Важно заметить что понадобиться доказать обоснованность соответствующих трат.

Все вопросы по поводу расчета трат такого рода определяются АПК РФ. Предварительная теоретическая подготовка по этому поводу подразумевает изучение специальных кодексов.

Это касается не только АПК, но также ГПК РФ, КоАП. Размер возмещения будет различаться в зависимости от оказанных услуг законным представителем.

По возможности нужно обращаться к тем лицам, которые обоснованно берут некоторое количество средств за свои услуги. Это позволит избегнуть сложностей с получением денежного возмещения.

Необходимые термины

Для понимания основных нормативных документов, в рамках которых осуществляется определение размера возмещения, необходимо будет разобрать ряд терминов.

Стандартный набор их включает:

истец;
ответчик;
законный представитель;
судебные издержки.

Под истцом	Подразумевается физическое/юридическое лицо которое осуществило подачу искового заявления для рассмотрения в суд
Ответчик	Субъект права (опять же физическое либо юридическое лицо) которое обязано будет держать ответ в суде. Но далеко не всегда по ряду причин истец и ответчик самостоятельно могут присутствовать на заседаниях
В таком случае полномочия передаются специальному наемному специалисту – законному представителю	Таковой представитель является квалифицированным юристом. За ведение дела взимается определенная плата. Соответственно, законный представитель порой обходится в «круглую» сумму денег
Именно это и относится в первую очередь к судебным издержкам	Под такими понимается определенное количество средств, направленное на разрешение дела в суде

Также к судебным издержкам помимо этого относится следующее:

государственная пошлина;
оплата работы переводчика, иных экспертов;
трансферт;
другое.

Ответственным за оплату судебных издержек может быть назначен не только ответчик. Но также истец.

Все зависит от того, в пользу кого выносится решение суда. При частичном удовлетворении требований – оплата будет по издержкам также осуществляться частичным образом.

Когда это нужно

Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя физического лица в уголовном и иных направлениях судебных разбирательств требуется относительно часто.

Существует несколько основных причин использования законного представителя:

отсутствие должного понимания юридической тематики;
неимение достаточного количества времени для посещения судебных заседаний;
иные причины.

Представительство интересов третьим лицом имеет место в разных случаях. Зачастую именно сторонняя помощь является решающей при проведении судебных разбирательств.

Так как многие дела, особенно в апелляции, требуют определенных навыков и познаний в юриспруденции, знания судебной практики.

После вынесения решения лицо, в чью пользу было принято решение, имеет право потребовать возмещения.

Наиболее удобным решением будет включить прошение о назначении возмещения за оплату законного представителя именно в сам иск.

: взыскание судебных расходов

В таком случае судебный приказ по умолчанию включает в себя перечень расходов – которые нужно будет погасить. В ряде случаев взыскание средств на законного представителя осуществляется с истца.

Когда имеет место принятие решение в пользу ответчика. Установленный специальные сроки для погашения долга по оплате услуг законного представителя.

Правовая база

Вопрос оплаты судебных издержек определяется сегодня специальным нормативно-правовым документом – АПК РФ. В гл.№9 определены основные правила оплаты таковых издержек, а также расчета.

Ст.№101 определяет что же именно входит в судебные расходы. В первую очередь это касается как раз трат на законного представителя.

А также на оплату государственной пошлины. Важным моментом при оценки стоимости услуг законного представителя является также и цена самого иска.

Определяется таковой момент ст.№103 АПК РФ. Полный список всех расходов, относящихся к судебным издержкам, отражается в ст.№106.

Совершенно особым случаем является оплата работы специалистов различных сфер. Обозначается этот момент в ст.№107.

Режим оплаты также определяется специальным образом. Таковой момент затрагивается в АПК РФ, в ст.№108.

Оплата услуг законного представителя, а также иных судебных расходов, может быть определенным специальным образом.

Расходы могут полностью обозначены для оплату лицу, которое злоупотребило своими процессуальными правами. Вопрос о судебных расходах должен определяться в первую очередь ст.№112.

Гражданину вне зависимости от наличия, отсутствия законного представителя, стоит обязательно ознакомиться с перечнем оснований для взыскания судебных расходов.

Знание законодательства, основных нормативных документов позволит не допустить многих трудностей, проблемных моментов.

А также самостоятельно реализовать процесс защиты собственных прав. Это позволит снизить вероятность возникновения сложностей, трудных ситуаций.

Оформление отношений

Акт о выполнении определенных работ и будет являться основным документом, определяющим вопрос взыскания средств с ответчика.

Важно заметить обширный список различных нюансов, связанных с вычислением суммы к оплате. К таким вопросам относятся в первую очередь:

основные категории затрат;
какие потребуются документы:

В гражданском процессе.
В арбитражном процессе.

облагается ли госпошлиной;
образец заявления о взыскании судебных расходов на оплату представителя;
обжалование решения суда;
судебная практика.

Основные категории затрат

При проведении судебных разбирательств существуют стандартные категории затрат:

государственная пошлина;
издержки на рассмотрение дела.

Обычно с государственной пошлиной вопросов не возникает. В то же время остальные издержки могут быть самыми разнообразными.

На сегодняшний день к таковым затратам относится:

оплата явки свидетелей, работа переводчиков и экспертных работников;
расходы на трансферт участников процесса;
расходы иные.

Ко второй категории судебных расходов и относятся траты на законного представителя. Для получения возмещения понадобиться обязательно подтвердить сам факт наличия расходов. Сделать это возможно при помощи специальных документов.

Какие потребуются документы

Список документов для подтверждения фактов наличия расходов определяется индивидуально. Перечень может различаться в зависимости от типа процесса. Он может быть гражданским либо арбитражным.

В гражданском процессе

В стандартном случае для взыскания издержек в гражданском процессе понадобиться подготовить документы:

заявление о взыскании средств (составляется стандартным образом);
договор на оказание услуг, платежные документы.

В арбитражном процессе

Процесс арбитражный также подразумевает возможность получить возмещение по издержкам. Список документов опять подразумевает заявление и документальное подтверждение оплаты.

Стоит заметить, что список документов может отличаться – лучше заранее получить консультацию прямо в судебной канцелярии.

Облагается ли госпошлиной

Государственная пошлина подразумевается за юридически важные действия. Бланк квитанции на оплату госпошлины можно скачать здесь.

В то же время заявление о взыскании средств в пользу одного из участников процесса не подразумевает оплаты таковой пошлины. Подтверждение этому присутствует в ГПК РФ и АПК РФ.

Образец заявления о взыскании судебных расходов на оплату представителя

Лучше всего попросту включить просьбу о взыскании средств в пользу истца судебных издержек непосредственно в иск. Бланк заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя можно скачать здесь.

Но о подобной возможности истец попросту забывает. В таком случае выходом станет подача соответствующего заявления.

Обжалование решения суда

Если ответчик не согласен с решением суда по поводу назначения взыскания с него судебных издержек – он имеет право опротестовать подобное решение.

Сделать это можно в порядке подаче жалобы. Формат документа стандартный, установлен обязательный перечень информации которая должна присутствовать в таковом.

Возмещение расходов на представителя в арбитражном суде. Какие издержки можно включать в эту сумму

В случае возникновения судебного спора от имени компании в процессе обычно выступают представители — штатные юристы либо нанятые адвокаты.

Вследствие этого большую актуальность приобретают вопросы возмещения не только расходов на оплату собственно услуг представителя, но и иных расходов, связанных с его участием в судебном заседании.

Арбитражный процессуальный кодекс включает в состав судебных расходов государственную пошлину, а также судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в суде (ст. 101). Что законодатель понимает под такими издержками, раскрывается в статье 106 кодекса.

Как возместить судебные издержки в полном объеме Какие документы нужно представить для возмещения расходов

Можно ли возместить суточные расходы представителя

Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция

Сохраните и распечатайте памятку сотрудникам

См. также

ЦИТИРУЕМ ДОКУМЕНТ.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

В отличие от Гражданского процессуального кодекса, который прямо относит к судебным издержкам помимо собственно расходов на оплату услуг представителей также расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и кроме прочего компенсацию за фактическую потерю времени (ст. 94 ГПК РФ), Арбитражный процессуальный кодекс не упоминает такую возможность. Между тем подобные издержки также подлежат возмещению при рассмотрении дела в арбитражном суде, поскольку подпадают под понятие «другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле».

Расходы на оплату услуг представителя не включают издержки, связанные с ведением дела

Расходы на оплату услуг представителя, а также иные издержки, понесенные выигравшей стороной в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, представляют собой имущественные затраты, связанные с ведением дела. По сути они являются убытками, что подтверждает определение КС РФ от 20.02.02 № 22О. Вместе с тем эти убытки следует различать.

Расходы на оплату услуг представителя — это затраты на оплату юридической помощи. И только.

Для того чтобы подтвердить реальное наличие (и сумму) этих расходов, выигравшая сторона должна представить, в частности: договор на оказание юридических услуг либо договор поручения; акты об оказании юридических услуг (выполнении работ); счета на оплату оказанных услуг (работ); платежные поручения с отметкой банка о перечислении денежных средств на оплату услуг (работ) представителя, выписку из банка, подтверждающую списание или зачисление суммы оплаты по договору, и прочие надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие уплату денежных средств.

Иные издержки, связанные с ведением дела, представляют собой те расходы, которые понес представитель (и которые должны быть или уже возмещены ему выигравшей стороной).

К таким издержкам относятся транспортные расходы, расходы на проживание в связи с участием в слушаниях в арбитражном суде (если суд находится в другом городе); почтовые, телеграфные, телефонные и факсимильные расходы, услуги курьера и прочие расходы, связанные с представлением документов в арбитражный суд, и т. д.

Например, по одному из дел арбитражный суд отнес к судебным издержкам расходы, понесенные предпринимателем на копирование документов для направления в суд, набор текста заявления, иных документов для суда (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.01.11 по делу № А19−8464/10).

Правила возмещения расходов на оплату услуг представителя и издержек, связанных с ведением дела, существенно различаются.

Так, Арбитражный процессуальный кодекс закрепляет положение, согласно которому расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

В этой норме речь идет об ограничении разумными пределами только расходов на оплату услуг представителя, к которым иные издержки, понесенные в связи с ведением дела, не относятся.

Проще говоря, законодатель ввел ограничение по возмещению расходов на оплату услуг представителя, однако не установил каких-либо пределов по возмещению иных издержек, связанных с ведением дела.

Следовательно, издержки, которые были связаны с ведением дела, должны возмещаться в полном объеме — иной подход противоречит букве закона. В связи с этим более правильным является подход, когда суд при принятии решения о возмещении расходов оценивает разумность расходов на оплату услуг представителя, но при этом не производит оценку разумности иных документально подтвержденных затрат, связанных с ведением дела в суде.

В связи со сказанным представляется необоснованной позиция Высшего арбитражного суда, согласно которой издержки на проезд и проживание представителя отнесены к расходам на оплату собственно самих услуг представителя (п. 20 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.

04 № 82 «О некоторых вопросах применения АПК РФ» (далее — информационное письмо № 82)). Такой подход в корне неверен.

Расходы на оплату услуг представителя и расходы на проезд и проживание представителя — это разные группы расходов, возмещение которых арбитражным судом должно производиться по разным правилам.

Сторона, в чью пользу принят судебный акт, должна предоставлять только доказательства несения ею расходов, связанных с рассмотрением дела в суде (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.11 по делу № А21−5287/2009).

Но несмотря на отсутствие в законе требования о необходимости доказывания разумности расходов, связанных с ведением дела в суде, многие суды, исходя из закрепленной в информационном письме № 82 позиции, оценивают разумность таких расходов.

Так, в одном из дел суд возместил транспортные расходы ответчика частично, исходя из стоимости билета в купейном вагоне.

Указывая на чрезмерность расходов, суд указал, что стоимость предъявленных билетов, подтверждающих проезд в вагоне типа СВ, не соответствует критерию разумности, а ответчиком не представлены доказательства того, что он не имел возможности купить билет иного класса комфортности (постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.10.10 по делу № А04−738/2008).

Необходимые доказательства для возмещения расходов и издержек

На выигравшую сторону, которая обратилась с ходатайством о возмещении расходов на представительство, возложена обязанность подтвердить понесенные в период ведения дела расходы на оплату услуг представителя и издержки, связанные с ведением дела в суде, — в противном случае суд откажет в удовлетворении данного ходатайства.

При этом требование о возмещении может быть заявлено в отношении только тех издержек, которые непосредственно связаны с ведением конкретного дела и которые были целесообразны (необходимы) для осуществления защиты прав представляемого.

К издержкам, связанным с ведением дела в суде, прежде всего относят транспортные расходы, расходы на проживание и суточные.

Транспортные издержки представителя

Источник: https://www.law.ru/article/1459-vozmeshchenie-rashodov-na-predstavitelya-v-arbitrajnom-sude-kakie-izderjki-mojno

Оплата услуг представителя. Возмещение судебных издержек

Возмещение расходов на представителя в арбитражном суде. Какие издержки можно включать в эту сумму

Все чаще и чаще, после успешно оконченного арбитражного судебного разбирательства сторона желает возместить понесенные судебные издержки в виде оплаты услуг представителя. И, если 5 лет назад, суды снижали их размер до «разумных» 15 000 руб.

, то сейчас предел взыскиваемых представительских гонораров достигает нескольких сотен тысяч рублей.

При этом, если заявителя интересует возможность максимально компенсировать свои затраты (или даже больше), то проигравшую сторону как правило в этот момент интересует возможность критичного снижения заявленных сумм.

Ранее, я неоднократно писал о порядке возмещения судебных расходов в арбитражном процессе, однако, практика применения данных положений закона постоянно меняется и требует дополнительного ее изучения, анализом которой я и займусь в настоящей статье.

Оплата услуг представителя

Как практикующий юрист, руководитель отдела арбитражной практики (Юридическая компания Антанта), начну с порядка формирования цены договора на оказание юридических услуг по судебному представительству. Существует три формы оплаты услуг юриста (адвоката):

Фиксированная – одна цена за весь процесс. Зачастую, включает в себя оговоренный заранее «гонорар успеха» – вторую часть оплаты, размер и выплата которой поставлены в зависимость от итогов рассмотрения дела, либо в зависимость от фактического получения клиентом (доверителем) выгоды.
Почасовая оплата работы специалиста: подготовка к судебному заседанию, составление и подача документов, участие в каждом судебном заседании. Также, зачастую, включает в себя «гонорар успеха».
По результату – оплата только при достижении положительного результата в суде. Могут позволить такую систему себе крупные юридические компании при взыскании больших денежных сумм (крупных неимущественных спорах), сравнительной простоте дела и большом итоговом проценте.

Возмещение судебных издержек

Все арбитражные юристы знают, что заявление о взыскании судебных расходов может быть подано в арбитражный суд в рамках того же дела, где рассматривается основное заявление, в любой момент в ходе рассмотрения дела либо после принятия окончательного акта по нему – в течение шести месяцев с момента вступления его в силу.

Если заявление подано до окончания рассмотрения дела, то оно должно быть рассмотрено при принятии решения.

Когда победившая в споре сторона просит суд компенсировать расходы на юриста (адвоката) после окончания дела, то суд назначает отдельное судебное заседание и по его результатам выносит определение о распределении судебных издержек.

Такое же правило действует и в делах о банкротстве, где судебные издержки взыскиваются с должника (его собственника, либо заявителя в деле о банкротстве) в течение полугода с момента завершения процедуры конкурсного производства.

Высший арбитражный суд неоднократно давал судам свои разъяснения о том, как взыскиваются судебные издержки. судебная инстанция ввела понятия разумности и чрезмерности понесенных расходов на оплату услуг представителя. Таким образом, возмещение судебных издержек представляет из себя не простую процедуру, которая, зачастую, требует отдельной подготовки (на уровне с основным судебным спором).

Что же необходимо учитывать при возмещении судебных издержек?

Из личного опыта могу сказать, что далеко не все расходы (прошлые и будущие), связанные с конкретным спором являются судебными издержками.

Зачастую, руководители (собственники) организаций, полагают, что расходы на проведение внесудебных экспертиз, претензионную работу, дальнейшие выплаты юристу (адвокату), в том числе, за исполнительное производство и др. являются судебными расходами, однако, по правилам арбитражного судопроизводства – это совсем не так.

Только фактически выплаченные за судебное представительство в рамках рассмотрения конкретного спора денежные суммы рассматриваются как судебные издержки, но их размер непременно анализируется.

С одной стороны, можно не согласиться с судом, что он вправе по-своему усмотрению оценивать в денежном эквиваленте работу конкретного юриста (адвоката). С другой – мало кто бы хотел, чтобы с его компании, взыскали любую денежную сумму, на которую уплатил заявитель, не задумываясь над ее размером (разумностью).

Если же оплата представительских услуг делится на два этапа (как в моей фирме): аванс и оплата по результату, то первую сумму необходимо заявлять во время рассмотрения дела, а вторую – после ее оплаты. Соответственно, суд рассматривает вопрос возмещения судебных издержек дважды, что законом не запрещено.

Для подтверждения понесенных расходов на оплату услуг представителя в суд необходимо представить платежное поручение (приходный кассовый ордер) об уплате истребуемой суммы, договор на оказание юридических услуг, акт об оказанных (принятых заказчиком) услугах. Если такая сумма составляет 50 000 руб.

и более, то я бы рекомендовал детально подходить к формированию указанных документов, особенно изложения предмета договора и состава сдаваемых по акту работ. Необходимо быть готовым защищать заявленную сумму в процессе, т.к.

оппонент (при наличии профессиональной юридической поддержки) будет эту сумму оспаривать, неизбежно доказывая, что она неразумна и чрезмерна. При этом, если оппонент не заявил возражений относительно запрошенной суммы на представителя, то суд должен сам оценить ее разумность (п. 3 Информационного письма N 121 Президиума ВАС РФ от 05.12.

2007 “Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах”).

Таким образом, заявляя значительные суммы к возмещению в порядке судебных расходов, сторона должна не только привести надлежащие доказательства, но и быть готова дополнительно обосновать их разумность и «нечрезмерность».

Доказывание последнего обстоятельства до сих пор представляет из себя сложность. В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 13.08.

2004 N 82, высшая судебная инстанция указала, что во внимание принимаются, в частности: размеры расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость транспортных услуг (экономных); время, требуемое для подготовки таких материалов квалифицированному специалисту; сложившаяся в данном регионе стоимость оплаты услуг представителей (юристов, адвокатов); сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг в данном субъекте; продолжительность рассмотрения и сложность конкретного дела. И, к настоящему моменту, каждый юрист сам решает, какими средствами и способами доказывать эти составляющие.

Источник: https://jurist-arbitr.ru/sudebnye-izderzhki/oplata-uslug-predstavitelya-vozmeshhenie-sudebnyx-izderzhek/

Расходы на представителя в арбитражном суде

Возмещение расходов на представителя в арбитражном суде. Какие издержки можно включать в эту сумму

Глава 9. Судебные расходы

О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2021 г. N 1

О судебной практике по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах, см. обзор Президиума ВАС РФ от 5 декабря 2007 г. N 121

См. Справку по результатам изучения судебной практики, связанной с вопросами по распределению между сторонами судебных расходов на оплату услуг представителей

Статья 101. Состав судебных расходов

См. комментарии к статье 101 АПК РФ

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 ноября 2004 г. N 127-ФЗ статья 102 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2005 г.

Статья 102. Уплата государственной пошлины

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: +7 (499) 455 09 86 (Москва) Это быстро и бесплатно!

См. комментарии к статье 102 АПК РФ

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статья 103. Цена иска

См. комментарии к статье 103 АПК РФ

1. Цена иска определяется:

1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы;

2) по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы;

3) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;

4) по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельного участка.

В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты.

Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

2. По исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах. установленных для исковых заявлений неимущественного характера.

3. Цена иска указывается заявителем.

В случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом.

Порядок возмещение судебных расходов в арбитражном процессе

Судебные расходы – это те затраты финансовых средств, связанные с осуществлением арбитражных процессов. В ходе судебного действия лица в нем участвующие производят оплату государственной пошлины и судебных издержек, понесенных в ходе разбирательства.

Что это такое

Прежде чем разобраться с порядком возмещения, нужно понять, какие именно затраты возможны при осуществлении судебных тяжб.

Они связаны с предоставлением зарплаты судьям и работникам суда, поддержки техническо-материальной базы судов, выплаты вознаграждений экспертам, переводчикам и остальным лицам, которые несут траты на осуществление арбитражного процесса.

Обычно возмещение ущерба возлагается на обе стороны спора. Но есть специальная функция, которая позволяет предотвратить обращения с ложными заявлениями и исками. Работает эта функция очень просто: суд взыскивает возмещение с проигравшей стороны.

Например, если ответчик уклоняется от выполнения требований ссуда или истец дал необоснованное заявление. Также в процессуальном кодексе есть статья, которая разрешает взыскивать возмещение со стороны, которая злоупотребляет положением, затягивая разбирательство.

Классификация

Классификация расходов будет зависеть от вида процесса.

Если это арбитражный процесс, то в законодательстве прямо указано два вида:

госпошлина;
издержки судебного процесса.

Государственная пошлина – предусматривает физическими и юридическими лицами оплату пошлины за обращение органы местного самоуправления, государственные или иные органы, осуществляющие в отношении обратившихся лиц значимые юридические операции.

Величина пошлины будет зависеть от размера иска, включенного в требования истца.

Источник: http://etalonprawa.ru/rashody-na-predstavitelya-v-arbitrazhnom-sude/