+7(499)495-49-41

Условие о законных процентах в договоре

Законные проценты

Условие о законных процентах в договоре

Пользование заемными средствами не может быть бесплатным. На денежные долги начисляются проценты, и они считаются законными даже в случае, если заемщик не просрочил выплату средств. Данные процентные начисления – это не санкции, а плата за использование чужого заемного капитала. Как же рассчитать законные проценты и сформулировать их начисление в процессе сделки?

В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, за пользование денежными средствами положено начислять определенные проценты, взяв за основу ставку Банка России. Этим правилом можно воспользоваться в случае, если конкретный размер данных исчислений не сформулирован в договоре.

Начисление законных процентов осуществляется между коммерческими структурами (п. 1 указанной статьи).

Проценты должны указываться в сделках между предпринимателями, так как общие правила их проведения, существующие для компаний, применяются и к ИП (ст. 23 ГК РФ).

В сделках между гражданами или НКО данные правила не применяются. Процентная ставка начисляется с начала пользования средствами и до полной их выплаты.

Процентная ставка начисляется с начала пользования средствами и до полной их выплаты.

Законные проценты должны учитываться в доходах объекта, выдавшего заемщику средства. В случае игнорирования процентной ставки происходит снижение налоговой базы. Если простить выплату процентов, у заемщика вырастает внереализационная прибыль.

Уйти от такой двойственной ситуации можно, если присутствует конкретная формулировка в договоре. В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, если в договоре упомянуть о том, что правила этой статьи не распространяются на данную сделку, начисление законных процентов можно опустить.

С 01.08.2016 в ст. 317.1 ГК РФ были внесены коррективы Законом № 315-ФЗ. Если ранее правила статьи для сделок по законным процентам применялись по умолчанию, то сегодня сторонам необходимо обязательно указать, применяется ли данная статья к сделке.

Если договор уже заключен, но о статье ничего не упоминается, обеими сторонами вносятся изменения. Составляется дополнительное соглашение, прописывающее новые условия сделки. Особое внимание уделяется датам внесения изменений. Норма о законных процентах вступила в силу с 01.06.2015, и от этой даты необходимо отталкиваться при внесении поправок.

Налогообложение и просрочка платежей

Законные проценты не облагаются НДС. Эта форма дохода аналогична процентам, получаемым за коммерческий кредит, и начисляется за пользование чужим капиталом, но не реализованным товаром (ст. 823 ГК РФ, 146 и 39 НК РФ).

За просрочку кредитор может требовать одновременно проценты, по ст. 395 ГК РФ. Санкции применяются в таких случаях:

  • Заемщик уплатил процентные суммы.
  • Признал имеющийся долг по процентным начислениям.
  • Принято решение суда о взыскании определенного размера процентов с заемщика.

Данные правила распространяются в случае применения неустойки к договорным санкциям, ведь, по сути, эти нарушения являются невыполнением обязательств. Заемщик может заявить, что размер неустойки завышен. Однако суд не снизит ее, так как кроме этого организация-должник производит еще и выплату законных процентов.

Если одного взноса недостаточно для погашения займа, кредитор может причислить его к сумме законных процентов. В этом случае выплата основного долга будет производиться с вычетом процентов.

Данное правило должно прописываться в договоре. Однако заемщик может предугадать ход событий в свою пользу.

Для этого при заключении договора необходимо указать, что поступившие выплаты погашают основной долг и лишь потом могут быть причислены к оплате законных процентов.

Как рассчитываются выплаты

Рассмотрим пример, показывающий, как можно рассчитать законные проценты. Четкого алгоритма нет, но есть указание, что расчет производится на основе ставки рефинансирования (11%) и фактических дней в году.

Компания «Югра» поставила партнеру «Лидер» партию товара на общую сумму 1 300 000 рублей, которая является денежным обязательством. Составлен договор. Согласно ст. 317.1 ГК РФ, законные проценты исчисляются. Сделка произошла 01.01.2016, а первая оплата запланирована на 20 января.

ЗП = СЗ × СР / КГД × КДП, где:

ЗП – законные проценты;

СЗ – сумма займа;

СР – ставка рефинансирования;

КГД – количество годовых дней;

КДП – количество дней в платежном периоде.

Расчет процентов:

1300 000 × 11% / 366 × 20 = 7 814 рублей.

В итоге

Законные проценты – неотъемлемая часть сделок между коммерческими структурами и предпринимателями в отношении заемного капитала.

Они не начисляются на авансовые средства при расчете налога на прибыль, но обязательно присутствуют в договорах цессии (ст. 384 ГК РФ).

Проценты не начисляются только в случае, если в договоре четко прописан отказ от данных исчислений со ссылкой на статью 317.1 ГК РФ.

Источник: https://zhazhda.biz/base/zakonnye-procenty

Законные проценты: нужно ли начислять на них НДС и включать в доходы

Условие о законных процентах в договоре

Одно из основных правил экономики гласит: «деньги стоят денег». Видимо, руководствуясь именно этим правилом, законодатели летом 2015 года дополнили Гражданский кодекс положениями о так называемых законных процентах, начисляемых на любую предоставленную на время денежную сумму.

Причем, норма ГК РФ о законных процентах была сформулирована так, что повлекла значительные налоговые последствия для всех организаций, применяющих метод начисления. Спустя год норму изменили. Изменились и налоговые последствия.

Когда законные проценты надо включать в доходы? Нужно ли начислять на них НДС? Давайте разбираться.

Начнем с определения того, что именно понимается под законными процентами. Сразу скажем, что в Гражданском кодексе вы подобного термина не обнаружите — там они именуются просто «проценты по денежному обязательству». Им посвящена статья ст. 317.1 ГК РФ.

Согласно этой статье на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами начисляются проценты.

При этом под денежным обязательством ГК РФ понимает не только традиционные займы, или несвоевременно уплаченные суммы, но и, к примеру, обязанность оплатить товар, проданный с условием об отсрочке или рассрочке платежа, либо, наоборот — право на получение предоплаты (ст. 823 ГК РФ).

Таким образом, по замыслу законодателя, пользование денежными средствами может быть платным даже в тех случаях, когда какой-либо просрочки исполнения своего обязательства сторона не допустила.

В этом, кстати, заключается отличие законных процентов от процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Последние являются мерой гражданско-правовой ответственности за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата или просрочку уплаты.

А законные проценты штрафом не являются и уплачиваются просто за сам факт пользования деньгами (п. 53 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.16 № 7).

Законные проценты до 1 августа 2016 года

Итак, с терминами разобрались. Теперь можно переходить к налоговым последствиям. При их определении большое значение имеет период, за который начисляются проценты. Дело в том, что первоначальная редакция ст. 317.1 ГК РФ, которая начала действовать с 1 июня 2015 года (Федеральный закон от 08.03.

15 № 42-ФЗ), устанавливала следующее правило. Если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами.

Как видим, согласно старой формулировке законные проценты начисляются, что называется, по умолчанию, вне зависимости от наличия соответствующего условия в договоре. Напротив, чтобы вывести обязательство из-под действия статьи о законных процентах, надо было прямо указать в соответствующем договоре, что подобные проценты не начисляются.

В том числе, это касалось и договоров, заключенных до вступления в силу ст. 317.1 ГК РФ.

В результате получилось, что по всем договорам, предусматривающим авансы, отсрочку или рассрочку платежа, и не имеющим оговорки о неприменении нормы о законных процентах, с 1 июня 2015 года автоматически начали начисляться проценты за время пользования деньгами.

Это означает, что организации, применяющие метод начисления, должны были отразить подобные проценты в составе доходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль (п. 6 ст. 271 НК РФ).

А другая сторона договора, соответственно, получала право включить законные проценты в состав расходов (п. 8 ст. 272 НК РФ).

О том, что норма ГК РФ о законных процентах действует именно так, поэтому с договорами надо быть предельно внимательными, в 2016 году неоднократно сообщали контролирующие органы (см. письма Минфина России от 22.04.16 № 03-03-06/1/23410 и 03-03-06/1/23412, от 18.04.16 № 03-03-06/1/22342, от 09.12.15 № 03-03-РЗ/67486, а также письмо ФНС России от 04.03.16 № СД-4-3/3618).

… и после 1 августа 2016 года

Описанная выше редакция статьи 317.1 ГК РФ просуществовала до 1 августа 2016 года. С этого дня вступил в силу Федеральный закон от 03.07.16 № 315-ФЗ, перевернувший порядок начисления законных процентов с головы на ноги.

С указанной даты они начисляются только в том случае, если это прямо предусмотрено законом или договором.

Соответственно, и доходы, и расходы в налоговом учете после 1 августа 2016 года возникают только по тем договорам, где стороны прямо предусмотрели применение ст. 317.1 ГК РФ.

Необходима ревизия старых договоров

Получается, что на сегодняшний день недоразумение с законными процентами устранено. Но за период с 1 июня 2015 по 1 августа 2016 года законные проценты должны были начисляться по всем договорам, в которых нет оговорки об их «неначислении».

Ведь никаких особенностей действия новой редакции ст. 317.1 ГК РФ в части придания ей обратной силы закон № 315-ФЗ не предусмотрел. А значит, эти периоды находятся в зоне риска в связи с возможным неучетом в составе доходов законных процентов.

Соответственно, бухгалтерам организаций, которые в указанный промежуток времени применяли ОСНО с методом начисления, можно рекомендовать провести ревизию договоров за указанный период на предмет наличия в них условий о предоставлении авансов, отсрочек, либо рассрочки платежа.

Затем следует установить период фактического пользования денежными средствами по этим договорам и рассчитать сумму процентов.

После этого по решению руководителя организации нужно будет либо учесть данные проценты в составе доходов, подав уточненные декларации по налогу на прибыль, либо оформить с контрагентами дополнительные соглашения к договорам, предусматривающие неначисление законных процентов за указанный период времени (п. 2 ст. 425 и п. 1 ст. 450 ГК РФ).

Нужно ли начислять НДС?

У ситуации с законными процентами есть еще одно неприятное последствие. Так, в одном из недавних писем Минфин пришел к следующему выводу.

Если стороны, руководствуясь новой редакцией ГК РФ, установили в договоре условие о начислении законных процентов, то данные суммы будут увеличивать у кредитора облагаемую базу по НДС по правилам пп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ.

При условии, конечно, что данные суммы связаны с оплатой реализованных им товаров (работ, услуг), подлежащих обложению НДС (письмо Минфина России от 03.08.16 № 03-03-06/1/45600).

Заметим, что во всех предыдущих письмах, посвященных порядку учета «старых» законных процентов, Минфин не слова ни говорил про НДС. Подразумевалось, что вся сумма законных процентов (без выделения из нее НДС) должна включаться в состав внереализационных доходов.

Теперь же возникает логичный вопрос: не распространяется ли действие пп. 1 и. 2 ст. 162 НК РФ на законные проценты, начисленные по старой редакции ст. 317.1 ГК РФ? Ведь, по большому счету, экономическая природа процентов при изменении редакции ст. 317.

1 кодекса не поменялась. Разница между «старыми» и «новыми» процентами, начисляемыми на основании ст. 317.

1 ГК РФ, заключается лишь в том, что про первые большинство организаций не знало и поэтому не имело намерения эти проценты получить дополнительно к цене товара.

Давайте разбираться. Объектом обложения НДС пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ признает операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ. При этом пп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ какого-либо нового объекта обложения не устанавливает. Он лишь конкретизирует правило п. 2 ст. 153 НК РФ о том, что в налоговую базу нужно включить все поступления, связанные с расчетами по оплате товаров.

Но, согласитесь, сумму, которую субъект, заключая договор, в принципе не имел намерения получить (а если договор заключен до появления законных процентов, то есть до 1 июня 2015 года, то у субъекта не было и законных оснований на получение процентов), сложно признать поступлением. Соответственно, включать в данном случае в налоговую базу по НДС просто нечего.

Для такого вывода можно найти и другое обоснование. Так, законные проценты по своей природе очень близки к процентам по коммерческому кредиту, которые начисляются продавцом за предоставление покупателю отсрочки оплаты, либо покупателем за предоставление продавцу аванса (ст.

 823 ГК РФ). А в отношении процентов по коммерческому кредиту Минфин России в письмах от 04.06.15 № 03-07-05/32290 и от 21.05.15 № 03-07-05/29303 отмечал, что данные суммы НДС не облагаются. Причем, в качестве обоснования этого вывода авторы писем ссылаются на п.

 12 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.98. Там сказано, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Но ведь именно эту функцию после появления в ГК РФ ст. 317.

1 и выполняют «законные проценты»!

Поэтому выводы, которые Минфином сделал о начислении НДС на проценты по коммерческим кредитам, на наш взгляд, полностью применимы к законным процентам. А значит, доначислять НДС по тем договорам, где не было оговорки о неначислении процентов, не нужно.

Источник: https://www.buhonline.ru/pub/comments/2017/1/11928

Наши партнеры

Условие о законных процентах в договоре

19.05.2016

При заключении новых соглашений с контрагентами в 2016-м году и пролонгации заключенных ранее целесообразно, а иногда необходимо:

  • поменять (или исключить) ряд привычных условий (пунктов) типовых договоров организации (ИП);
  • учитывать новые риски при проверке договоров с контрагентами.

Исключить начисление законных процентов

С 1 июня 2015 года в Гражданском кодексе РФ появилась новая норма о законных процентах на сумму денежного обязательства (ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ).

Кредитор по денежному обязательству имеет право на получение с должника процентов за все время пользования денежными средствами по умолчанию, то есть и в том случае, когда договор такого условия не содержит.

Проценты рассчитываются исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды (если иное не предусмотрено договором).

Исключение: проценты начислять не нужно, когда в договоре прямо указано, что на сумму отсрочки платежа законные проценты на основании ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ не начисляются.

Таким образом, устанавливается презумпция платности пользования чужими денежными средствами. В связи с чем данная норма создает риски для обеих сторон договора. В общем случае риск:

  • для должника – в том, что кредитор может потребовать уплатить проценты, даже если должник полагал, что такая форма платы уже учтена в цене договора или в сумме неустойки, а если кредитор откажется от получения законных процентов, налоговая инспекция может потребовать учесть данную операцию при налогообложении как прощение долга (при условии отсутствия положения о неначислении данных санкций в договоре) (письмо Минфина России № 03-03-РЗ/67486 от 9 декабря 2015 г.);
  • для кредитора – в том, что налоговая инспекция может предъявить требование включать в налоговом учете во внереализационные доходы (при методе начисления) законные проценты, даже если кредитор не предъявлял их должнику (при условии отсутствия положения об их неначислении в договоре) (письмо Минфина России № 003-03-06/1/53354 от 17 сентября 2015 г.). Причем даже при отказе от их получения от должника (прощении долга) расходы от данной операции отразить не получится (письмо Минфина России № 03-03-РЗ/67486 от 9 декабря 2015 г.).

Правило о законных процентах по умолчанию распространяется на сделки, где обе стороны являются коммерческими организациями, и касается ситуаций, когда организация или ее контрагент временно используют денежные средства и обязаны их вернуть. Вместе с тем, исходя из норм п. 3 ст. 23 Гражданского кодекса РФ, положения о законных процентах применяются и к договорам, где одна из сторон или обе стороны являются индивидуальными предпринимателями.

Однако неоднозначным остается вопрос о том, действует ли норма о законных процентах в отношении наиболее популярных способов пользования чужими деньгами, таких как заем, отсрочка (рассрочка) платежа.

Например, по договорам займа порядок выплаты процентов за использование заемных средств урегулирован специальными нормами права – ст. 809 Гражданского кодекса РФ. В отношении коммерческого кредитования в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров (работ, услуг) действуют положения ст. 823 Гражданского кодекса РФ.

При этом пользование деньгами, полученными в качестве предоплаты (аванса), формирует не денежное требование к должнику, а требование о поставке товаров (выполнении работ, оказании услуг), поэтому положения ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ в данном случае применяться не должны (письмо Минфина России № 03-03-РЗ/67486 от 9 декабря 2015 г.).

Но при наличии требования о возврате аванса в случае неисполнения обязательств по договору поставщик (исполнитель), получивший предоплату, по смыслу п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ становится должником по денежному обязательству.

Поэтому покупатель (заказчик) вправе начислить на сумму уплаченной предоплаты законные проценты, если стороны не включили в договор пункт о неприменении положений ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ.

Напомним, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица на сумму этих средств также необходимо уплачивать проценты на основании положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Однако, в отличие от процентов за неисполнение денежных обязательств (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ), законные проценты, установленные ст. 317.1, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.

Следовательно, при просрочке платежа кредитор вправе начислить за один и тот же период проценты по двум разным статьям:

  • по ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ – за пользование денежными средствами;
  • по ст. 395 Гражданского кодекса РФ – в качестве меры ответственности за неправомерное пользование чужими деньгами (законной неустойки).

Подтверждение: п. 53 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24 марта 2016 г., решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-30587/2015 от 8 июля 2015 г., Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-30494/2015 от 19 августа 2015 г., Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-2715/2015 от 19 июня 2015 г.

При применении новых норм гражданского законодательства в отношении договоров, заключенных до 1 июня 2015 года, существуют некоторые особенности.

Положения ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до 1 июня 2015 года. При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса РФ с учетом сложившейся практики ее применения (п. 2 ст. 4, абз. 2 п. 4 ст. 421, п. 2 ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

Вместе с тем при начислении процентов за неисполнение денежного обязательства (ст.

395 Гражданского кодекса РФ), возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, возникших с 1 июня 2015 года, размер процентов нужно рассчитывать по новым правилам, а за периоды просрочки до этой даты – по прежним правилам (исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ).

Подтверждение: п. 82-83 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24 марта 2016 г.

Вывод: чтобы избежать возникновения внереализационных доходов, а также непредвиденных расходов в виде законных процентов, следует проанализировать все свои договоры и привести их в тот вид, который устроит обе стороны сделки.

В свете сложившейся правовой коллизии и неопределенности с применением данной нормы в договоры целесообразно добавить условие о том, что в случае отсрочки платежа и при наличии требования о возврате аванса проценты в соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ не начисляются.

Например, в договоре можно сделать такую запись: “Законные проценты по ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ не начисляются за весь период отсрочки платежа – с даты поставки товара до даты его оплаты”.

Данную тонкость следует учитывать и тем, кто работает, не заключая письменные договоры, а согласовывая условия, например, в выставляемом счете. Такую отписку они могут сделать в самом счете.

Уточнить проценты за просрочку

Еще одна поправка связана с изменением формулы расчета процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

С 1 июня 2015 года их размер рассчитывается исходя из существующих в месте нахождения кредитора-организации (месте жительства кредитора – индивидуального предпринимателя) опубликованных ЦБ РФ и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковских процентов по вкладам физических лиц.

Новые правила расчета процентов применяются и в отношении договоров, заключенных до 1 июня 2015 года (п. 2 ст. 2 Федерального закона № 42-ФЗ от 8 марта 2015 г.).

Причем за периоды до указанной даты проценты начисляются по прежним правилам (исходя из ставки рефинансирования), а за периоды после 1 июня – по новым правилам.
Подтверждение: п.

82-83 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24 марта 2016 г.

Следует учитывать, что расчет процентов нужно производить по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений было место нахождения (место жительства) кредитора (п. 2 ст. 307, п. 2 ст.

316 Гражданского кодекса РФ).

Если кредитором является организация, имеющая филиалы, то расчет процентов за неисполнение денежного обязательства, которое содержится в договоре, вытекающем из деятельности филиала и заключенном работником филиала от имени организации-кредитора, производится исходя из ставок для федерального округа по месту нахождения филиала на момент заключения договора. В случае, когда кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами России, расчет процентов производится по ставкам, опубликованным ЦБ РФ для федерального округа по месту нахождения российского суда, рассматривающего спор.
Подтверждение: п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24 марта 2016 г.

Однако эти ставки ЦБ РФ публикует уже после того, как завершится период, к которому они применяются. То есть на день предъявления претензии еще неизвестно, по какой ставке следует рассчитать проценты.

Поэтому, чтобы избежать сложностей, целесообразно в договоре предусмотреть иной порядок расчета процентов. Например, указать, что эти проценты определяются исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Также в договоре можно установить, что за период просрочки должник оплачивает и проценты, и неустойку.

Например, в договоре можно установить: “При несвоевременной оплате товара поставщик (кредитор) вправе требовать от покупателя (должника) неустойку в размере 0,1 процента от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по ставке рефинансирования ЦБ РФ”.

Также если средняя ставка за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов можно устанавливать исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

А когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.
Подтверждение: п.

39 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24 марта 2016 г.

Удалить рискованные заверения

Стороны нередко заявляют в договоре об отдельных обстоятельствах, важных для контрагента при исполнении договора (в т. ч. относящихся к предмету договора, полномочиям на его заключение, соответствию договора применимому к нему праву, наличию необходимых лицензий и разрешений).

Например, поставщик заверяет покупателя в том, что при ввозе товара на территорию России не было нарушено таможенное законодательство, сделка не является крупной, либо подрядчик заверяет инвестора (застройщика), что имеет разрешение на строительство и т.п.

Если же какое-то из заверений окажется недостоверным и контрагент докажет, что оно имело значение для заключения договора, то вторая сторона сделки должна возместить понесенные им убытки вне зависимости от того, было ли ей известно о недостоверности таких заверений (если иное не предусмотрено договором) (ст. 431.2 Гражданского кодекса РФ).

Во избежание подобных ситуаций из типовых договоров необходимо исключить те условия (заверения), которые могут привести к необходимости возмещать убытки контрагенту.

Указать в договоре представителей

Если представитель контрагента после 1 июня 2015 года придет с простой письменной доверенностью, организация (ИП) вправе не выдавать ему товар (не исполнять другое обязательство) до тех пор, пока контрагент не подтвердит дополнительно полномочия этого представителя (п. 2 ст. 312 Гражданского кодекса РФ).

А недобросовестные контрагенты могут воспользоваться этим правом, чтобы отложить срок поставки (исполнения иного обязательства). Гражданский кодекс РФ не ограничивает организацию (ИП) в способе подтверждения полномочий представителя.

Например, доверенность можно заверить нотариально, но это связано с дополнительными временными и денежными затратами.

Также можно прописать полномочия представителя непосредственно в договоре с контрагентом (п. 4 ст. 185 Гражданского кодекса РФ). В этом случае контрагент уже не сможет потребовать дополнительных подтверждений – то есть доверенность представителю не нужна.

Например, в договоре можно указать: “Представителем ООО “Гамма”, уполномоченным получать в ООО “Альфа” товары, названные в п. 2.

4 настоящего договора, в период с 1 июня по 31 декабря 2015 года является Иванов Иван Иванович, адрес регистрации: г. Москва, ул. Академика Бакулева, дом 21/2, кв.

116, паспорт 47 13 378372, выдан Отделом УФМС России по г. Москве по району Теплый Стан 13 декабря 2011 г.”.

Организации вправе договориться и о любом другом способе подтверждения полномочий представителя.

Причем требовать доказательств того, что исполнение обязательства принимает “правильный” кредитор, можно было и ранее, просто теперь норма конкретизирована. Проблема подтверждения полномочий действительно актуальна, поскольку АО и ООО могут не иметь печати.

Источник: клерк.ру

Дата создания: 19.05.2016 17:54:53
Дата изменения: 19.05.2016 17:54:53

Источник: http://www.crpp.ru/about/info/messages/1589/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.