Привлечение ненадлежащего ответчика

иск подан к ненадлежащему ответчику

Нужно указать в иске НАДЛЕЖАЩЕГО ответчика..

Вы не подаете с начала. вы выполняете определение суда. Отправляйте в адрес надлежащего ответчика превоначальные документы и копию определения о замене. Часть 4 ст.

47 АПК РФ предписывает арбитражному суду при замене ненадлежащего ответчика надлежащим (при привлечении лица в качестве второго ответчика) вынести соответствующее определение.

С момента вынесения данного определения привлеченный в процесс ответчик приобретает статус лица, участвующего в деле.

арендаторы затопили соседей, те в сою очередь подают иск на собственника, как быть?

Вы вправе ходатайствовать о замене ненадлежащего ответчика. Истец может согласиться с Вами или отказать.

С первым случаем все понятно, во втором – при надлежащем оформлении документов с арендатором, в удовлетворении иска должно быть отказано и рекомендовано привлекать ответчиком арендатора.

Если Вас все же признают виновным – обжалуйте или подавайте иск к арендатору с требованием возместить понесенные убытки в порядке регресса. Удачи.

к суду готовиться, чего же еще

Отвечать! За жилье отвечает владелец, а не арендаторы.

Они делают всё правильно. Иск к собственнику. А если арендаторы по договору, то у собственника есть шанс взыскать с арендаторов.

всё верно. а лучше обойдитесь без суда. возместите ущерб, в дальнешем собственник может взыскать с арендаторов.

Возможна ли подача встречного иска против истца ответчиком после замены ненадлежащего ответчика?

Если ответчик уже бывший (то есть не участник этого процесса) то все свои требования он может изложить в самостоятельных исковых заявлениях.

возражение на иск от ненадлежащего ответчика

Спор должен быть между продавцом и покупателем. А потом продавец может обратиться к тому на кого выдал доверенность

Ненадлежащий ответчик Если тот, на кого подали иск (ответчик), подаст ходатайство, что он является ненадлежаим ответчиком, но истец скорее всего будет против (ведь в силу ст. 41 ГПК РФ необходимо согласие истца), то как следует вести себя ответчику?

Статья 41 ГПК РФ. Замена ненадлежащего ответчика1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.2.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.Суд или удовлетворяет ходатайство ответчика, или предлагает истцу заменить ответчика.

А если суд считает, что ответчик ненадлежащий, а истец не согласен его менять, то иск будет рассмотрен, но иск удовлетворен не будет, так как будет признано, что ответчик к рассматриваемой ситуации не имеет отношения.

Это должен решить суд и признать ненадлежащего ответчика.

а никак не следует :)))) суд выносит определение о замене ненадлежащего ответчика :))) а уж истец хоть на ушах может стоять :)))

А Вам надо менять ответчика. Если ответчик ненадлежащий суд просто откажет в исковых требованиях.

Суд рассмотрит ваш иск и откажет в его удовлетворении, так как ответчик является ненадлежащим и привлечь его к ответственности нельзя.

никак, это прерогатива суда, если истец не согласен на замену надлежащего ответчика, то поздравляю-истцу будет отказано в удовлетворении иска,

это уже суд решает:)

Суд разбирал дело с ноября 2005г. по октябрь 2010г. Отказал в иске -ненадлежащий ответчик. Нужно подавать по октябрь 2010г. Отказал в иске -ненадлежащий ответчик. Нужно подавать иск к надлежащему ответчику, но срок исковой давности истек. Какие статьи закона применить для восстановления срока исковой давности?

Подавайте новое у вас изменился ответчик Это новое основание раз суд не произвел замену ответчика

Во время подготовки дела к судебному разбирательству судья с согласия истца заменил ненадлежащего ответчика Повлияет ли определение суда о замене ненадлежащего ответчика на содержание гражданских процессуальных правоотношений по данному делу? Что понимается под содержанием гражданских процессуальных правоотношений.

Ну и вопрос! Заменили ответчика и все, он может только встречный иск написать

где найти \”рыбу\” для подачи искового заявления в суд по поводу возврата товара ненадлежащего качества. погуглил, не то

Сначала претензия. Потому, что подав сразу иск, ответчик придёт в суд и скажет а я не против вернуть ему деньги или поменять товар, покупатель ко мне по этому поводу не обращался. Всё. Ты окажешься в жопе. Судья вынесет определение и всё. Ты будешь не вправе обращаться по данному предмету в суд.

Обществу с ограниченной ответственностью «Продавец» Индекс, Город, Адрес от Фамилии Имени Отчества Индекс, Город, Адрес ПРЕТЕНЗИЯ Такого-то числа я приобрёл у Продавца Товар, уплатив столько-то денег. На товар установлен гарантийный срок продолжительностью столько-то.

В его пределах, а именно, тогда-то, я обнаружил недостаток, выражающийся в том-то. В соответствии с п. 1 ст.

18 Закона о защите прав потребителей, настоящим отказываюсь от покупки, расторгая договор купли-продажи, и требую вернуть мне сумму, уплаченную за товар ненадлежащего качества [и возместить такие-то убытки (если есть)]. Напоминаю, что срок удовлетворения означенного требования – 10 дней (ст.

22 Закона о защите прав потребителей), за нарушение которого установлена ответственность в виде неустойки (ст. 23 Закона о защите прав потребителей). Товар готов предоставить для проведения проверки качества и экспертизы по требованию. Приложение: Копии чека, договора Копии документов, свидетельствующих об убытках Число Подпись

В юридической консультации не только \”рыбу\” найдешь но и все необходимые доки составят грамотно и правильно. Бесплатный сыр тока в мышеловке – слыхал такую байку

Если суд примет иск и выяснится что к ненадлежащему ответчику – этот ответчик вправе требовать моральный вред? с кого?

Статья 99.

Взыскание компенсации за потерю времени Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени.

Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. Статья 15.

Компенсация морального вреда Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

вопрос о ненадлежащем ответчике в Арбитражном суде… Организация (управляющая компания) подала в Арбитражный суд иск к ИП Иванову о взыскании задолженности за содержание общего имущества дома. Собственником нежилого помещения является физическое лицо Иванов, но не ИП. Деятельность в указанном помещении вела другая организация по договору аренды, директором которой является Иванов. Таким образом, ИП Иванов является ненадлежащим ответчиком. На предв. заседании судья решила привлечь арендатора (ООО) в качестве ответчика и потребовала от ИП представить налоговую отчетность, а от ООО – отзыв. Вопрос: 1. законно ли требование судьи к ИП о предоставлении налоговой отчетности, если он никаким образом не связан с иском? 2. Прежде чем требовать от ООО предоставить отзыв должна ли судья вынести определение о привлечении ООО ответчиком?

Заренее благодарна за ответы.

1) незаконно 2) В обязательном порядке

Не вопрос а клубок какой-то! 1. ИП Иванов и гр. Иванов одно и то же лицо (физическое), т.к. ИП не является юр. лицом. ИП – физ. лицо обладающее правом заниматься предпринимательской деятельностью. 2. Цитирую Вас же: \”На предв. заседании судья РЕШАЛА ПРИВЛЕЧЬ АРЕНДАТОРА (ООО) В КАЧЕСТВЕ ОТВЕТЧИКА и потребовала от ИП представить налоговую отчетность, а от ООО – отзыв.\”

Скажите, пожалуйста, будет ли УДОВЛЕТВОРЕН иск в следующем случае?: ЕСЛИ В СУДЕ НЕВОЗМОЖНО ЗАМЕНИТЬ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТЧИКА – ОН УМЕР ДАВНО. А ДЕЛО БУДЕТ РАССМОТРЕНО С ЭТИМ НЕНАДЛЕЖАЩИМ ОТВЕТЧИКОМ ,ВОТ ТОЛЬКО НЕ ЗНАЮ В ПОЛЬЗУ ИСТЦА ИЛИ ЭТОГО ОТВЕТЧИКА.

труп (извините) не может быть ответчиком в суде Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу Суд обязан приостановить производство по делу в случае: смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, Статья 220.

Основания прекращения производства по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство Статья 44. Процессуальное правопреемство 1.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Смотря о чем иск, если имущественный, то решение суда будут исполнять наследники, если примут наследство

А разве можно взыскать, например, ущерб с лица, которое его не причиняло лишь потому, что причинитель давно умер?

Анастасия, лучше бы вам поподробнее объяснить в чем суть дела:-) Почему ответчик ненадлежащий? потому что мертвый или по другим причинам?И почему иск вообще предъявлен к ненадлежащему, да еще и к давно мертвому ответчику? Можно вам объяснить про процессуальное правопреемство, про замену ненадлежащего ответчика и т.д. Но лучше сначала понять что у вас происходит и что именно вам объяснять.

Внук фактически владеет и пользуется домом, он – надлежащий ответчик. Истцу следует подать в суд ходатайство об истребовании соответствующих доказательств (кто оплачивает расходы, налоги и т.п.) Об остальном сказать нельзя.

в какой форме писать о том что я ненадлежащий ответчик? и можно ли будет потом писать возражение на иск в случае если меня все-таки признают надлежащим ответчиком

Можете сразу написать и отзыв на иск и в самом же отзыве что вы – не надлежащий ответчик. И заявление в суд о том что вы ненадлежащий ответчик и подробненько так изложите почему, со ссылками на нормы закона, обстоятельства дела и т.д.

В форме отзыва на исковое заявление. А в процессе можно при необходимости подать и еще одну бумажину.

В отзыве на иск, причем сразу со всеми возражениями. Конечно возражения Вы сможете заявлять и потом, до удаления суда в совещательную комнату, но лучше это сделать сразу.

И имейте в виду, что \”ненадлежащий\” ответчик заменяется только с согласия истца. Если истец против замены, суд будет рассматривать и выносить решение по иску к Вам.

Другой вопрос, что если Вы действительно не должны, то в иске откажут.

Обоснованый отзыв на исковое заявление писать обязательно. (но если не хочется то суд сам отклонит его требование)

если отзыв на иск не успели написать то можно написать ходатайство о признании вас ненадлежащим ответчиком по причине определенных обстоятельств которые вам обязательно указать с приложением необходимых доказательств отвечающих на вопрос почему вы ненадлежащий ответчик. Ходатайство можно представить непосредственно во время судебного процесса.

Источник: http://legaladvice4all.ru/isk_podan_k_nenadlezhaschemu_otvetchiku.html

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – образец

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе

ходатайства о замене ненадлежащего ответчика

Кто может подать ходатайство о замене ответчика

Рассмотрение судом ходатайства о замене ненадлежащего ответчика

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе

Подача ходатайства с просьбой о замене ненадлежащего ответчика уместна в ситуации, когда истец осознает, что ответчик по иску был определен ошибочно и что привлечь указанное лицо к ответственности по изучаемому делу не представляется возможным.

В рамках гражданского или арбитражного судопроизводства представление упомянутого ходатайства допустимо на этапе подготовки или проведения судебного разбирательства до вынесения решения судом 1-й инстанции (п. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Главное правило замены ненадлежащего ответчика — наличие согласия на это истца. Также в арбитражном процессе суд может предложить включить лицо, не согласованное истцом в качестве единственного ответчика, в роли соответчика по делу.

Если истец не согласен на замену ответчика иным лицом (а также на включение такого лица в роли соответчика — в арбитражном процессе), суд должен рассмотреть дело по имеющемуся иску.

В случае замены ответчика надлежащим лицом рассмотрение дела производится с самого начала.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству после замены ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо выяснить, не изменилась ли в связи с этой процедурой подсудность дела. В противном случае дело не может быть рассмотрено тем же судом и должно быть передано в суд в соответствии с принципами подсудности (абз. 5 п. 23 постановления пленума ВС РФ от 24.06.2008 № 11).

ходатайства о замене ненадлежащего ответчика

Законодательством не регламентировано, какое конкретно содержание должно иметь ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по делу. С учетом сложившейся практики можно составить документ следующим образом, указав:

• наименование и адрес суда, в который направляется ходатайство;
• данные подающего ходатайство истец: паспортные данные и адрес проживания/пребывания истца-гражданина или ИНН, ОГРН, адрес госрегистрации и юридический адрес истца-организации, актуальные контактные данные;
• реквизиты дела, наименование истца и ответчика, предмет спора;
• информацию, что выбранный ответчик не является надлежащим, и обоснование такой позиции автора ходатайства;
• наименование надлежащего ответчика, обоснование выбора;
• ссылку на норму права (в т. ч. для гражданского процесса — на ст. 41 ГПК РФ, для арбитражного — на ст. 47 АПК РФ);
• конкретную просьбу к суду (например: «Прошу заменить ненадлежащего ответчика (наименование) на надлежащего (наименование)…» и т. д.);
• перечень приложений;
• дату составления документа;
• подпись ходатайствующего. 

В качестве приложений могут выступать различные документы в зависимости от сути предъявленного иска.

Основное назначение приложений — документальное подтверждение фактов, приведенных в ходатайстве в качестве аргументов истца по вопросу замены ответчика.

Например, копия трудового договора может быть приложена к иску о возмещении вреда, причиненного работником владельца источника повышенной опасности при выполнении первым своих трудовых обязанностей, и т. д.

Образец упомянутого ходатайства можно получить по ссылке:

Ходатайство о замене ненадлежащих ответчиков

Кто может подать ходатайство о замене ответчика 

Заявлять ходатайство о замене ненадлежащего ответчика имеет право только истец по делу. Лицо, обозначенное истцом в качестве ответчика, в случае несогласия с предъявленным иском может заявить суду свое возражение.

Если становится очевидным, что ответчик является ненадлежащим, истцу рекомендуется обдумать предложение суда о замене, чтобы избежать в дальнейшем ненужных судебных расходов и затрат времени, если суд, что в таком случае весьма вероятно, откажет в защите прав истца.

О том, как составить ходатайство о правопреемстве читайте в материале Составляем ходатайство о замене стороны правопреемником. 

Рассмотрение судом ходатайства о замене ненадлежащего ответчика 

Ненадлежащий ответчик может быть заменен после рассмотрения поступившего ходатайства судом или получения согласия истца (в случаях, когда необходимость замены выявлена судом). Решение должно быть оформлено в виде мотивированного определения (п. 4 ст. 47 АПК РФ).

Замена ненадлежащего ответчика и иные действия, связанные с этой процедурой, подлежат обязательной фиксации в протоколе (абз. 6 п. 23 постановления № 11).

Ненадлежащий ответчик, удаленный таким определением из списка ответчиков по делу, может выбыть из числа участников дела вообще или выступить в иной процессуальной роли. 

Таким образом, правом представить суду ходатайство о замене ненадлежащего ответчика наделен только истец.

Суд не может произвести такую замену по своей инициативе (равно как и дополнительно включить в число ответчиков иных лиц) — нужно обязательно согласие истца.

указанного ходатайства законом не регламентировано. Оно составляется в свободной форме и подается до принятия судом решения по делу.

Источник: https://rusjurist.ru/sudebnye_dela/hodatajstvo/hodatajstvo_o_zamene_nenadlezhawego_otvetchika_obrazec/

Замена ненадлежащего ответчика

Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Замена ненадлежащего ответчика

Понятие ненадлежащего ответчика четко определено в Арбитражно-процессуальном кодексе РФ.

Понятие ненадлежащего ответчика четко определено в Арбитражно-процессуальном кодексе РФ.

Согласно нормам данного законодательного акта, это лицо, указанное в заявлении истца, которое при этом не должно отвечать ни по одному предъявленному к нему требованию.

Данное противоречие заключается в том, что такой ответчик не выступает в качестве носителя спорной базы в правоотношении, определенном судом.

Руководствуясь принципами ведения арбитражного процесса, замена может быть осуществлена исключительно по ходатайству стороны, выступающей в качестве истца или по получению его согласия. К тому же, она должна проходить на стадии, посвященной подготовке иска к производству или в процессе рассмотрения дела в суде. На данном этапе развитие событий может развиваться в двух вариантах:

1. Истец соглашается признать указанного им в заявлении субъекта ненадлежащим, после чего суд осуществляет замену.
2. Истец выступает против признания указанного им ответчика в качестве ненадлежащего. Суд должен осуществить рассмотрение иска исходя из предъявленного требования.

После окончания процедур, направленных на замену ответчика, признанного ненадлежащим, рассмотрение дела должно осуществляться заново, начиная с процедур, направленных на подготовку к судебному заседанию.

Правила, по которым проходит замена ненадлежащего ответчика

Арбитражным процессуальным кодексом России установлен ряд правил, в соответствии с которыми должна осуществлять процедура замены ответчика, признанного ненадлежащим. Исходя из норм законодательства, для осуществления подобной замены не требуется получение согласия от данной стороны судебного разбирательства.

Однако согласие истца необходимо в любом случае.

Если по каким-либо причинам истец отказывается признать ответчика ненадлежащим, суд имеет право привлечь иное лицо, являющееся надлежащим, как второго ответчика. Так как этот субъект будет иметь к делу интерес, прямо противоположный интересу первого ответчика, они должны выступать в качестве двух отдельных сторон производства, а не в качестве соответчиков.

Каждое новое лицо, введенное в судебное разбирательство, должно получить достаточное количество времени для подготовки к вступлению в идущий процесс.

При этом на уровне арбитражного процессуального законодательства выделено требование, согласно которому при любом изменении субъектного состава разбирательства, судебный процесс должен начинаться с начала, непосредственно с процедур, направленных на подготовку дела к разбирательству.

Согласие истца как условие для осуществления замены ответчика

С согласия истца на осуществление замены участника процесса, признанного ненадлежащим, такой ответчик будет заменен надлежащим. Подобная замена может быть осуществлена только при наличии соответствующего определения, вынесенного арбитражным судебным органом.

При этом отдельно стоит отметить тот факт, что после замены любого участника процесса, подготовка и последующее разбирательство в рамках судопроизводства будут начаты по новой.

Данное требование обусловлено тем, что такие ответчики являются совершенно разными и никак не связанными друг с другом сторонами судопроизводства.
Причем ответчик, признанный ненадлежащим, не будет иметь никакого отношения к истцу.

Соответственно, все действия, которые им были совершены в течение всего времени, которое он потратил на участие в деле в рамках судопроизводства, не имеют юридического значения для надлежащего ответчика, принимающего участие в деле. В подобной ситуации имеет место возникновение абсолютно новых отношений, в которых сторонами дела выступают истец, осуществивший подачу иска, и ответчик, признанный суд надлежащим.

Порядок замены ненадлежащего ответчика при несогласии истца на проведение такой процедуры

Порядок, по которому осуществляется замена субъекта, признанного ненадлежащим, урегулирован на уровне законодательства. В соответствии с требованиями нормативно-правовых актах, вся эта процедура состоит из нескольких действий:

1. Непосредственно при осуществлении подготовки дела к последующему рассмотрению, суд выявляет наличие такого ответчика, следовательно, становится понятно, что иск предъявлен в отношении не того лица. В подобной ситуации судья имеет право, получив согласие со стороны заявителя, по собственному ходатайству допустить замену.
2. В ситуации, когда истец выступает против замены ответчика на другое лицо, суд имеет право привлечь надлежащего ответчика в качестве второго ответчика.
3. После окончания процедуры замены ответчика или после вступления в дело второго ответчика, рассмотрение дела должно осуществляться с самого начала.
4. О привлечении лица в качестве второго ответчика, судья должен вынести соответствующее определение.
5.  В случае, когда ответчик выступает против замены ответчика на иное лицо или на привлечение данного лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд должен осуществить рассмотрение дела, исходя из представленного ему искового заявления.

Последствия, которые возникают в результате замены ненадлежащего ответчика

Арбитражный процессуальный кодекс предусматривает определенный ряд последствий, которые возникают в результате замены ненадлежащего ответчика надлежащим. В соответствии с требованиями данного законодательного акта в результате осуществления подобной замены, вне зависимости от того, было ли получено на это согласие истца или нет, выносится определение.

Как только арбитражный судебный орган выносит подобный судебный акт, рассмотрение дела должно быть осуществлено с начала.

Ввод в дело новой стороны влечет за собой необходимость рассмотрения поданного искового заявления с начала, с момента подготовки документов к судебному разбирательству.

Источник: http://Advokat-Malov.ru/obshhie-polozheniya/zamena-nenadlezhashhego-otvetchika.html

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в арбитражном и гражданском процессе

Инициатором судебного процесса является истец, подавший соответствующее заявление в определенную инстанцию. Если в его иске не будет указан ответчик, ходатайство не принимается к рассмотрению. Определить своего оппонента истец должен самостоятельно, опираясь на имеющиеся у него доводы и факты.

Ненадлежащий ответчик

Иногда затруднительно определить, кем именно были нарушены права истца. Этому способствуют многие факторы. Вот некоторые из них:

• Трудности с выявлением полной картины произошедшего.
• Структура финансовых правоотношений имеет несколько уровней, в результате чего человеку несведущему очень просто во всем этом запутаться.
• Какие-либо законодательные нормы были истолкованы неоднозначно.
• И пр.

Порой при тщательном разборе ситуации как на досудебном уровне, так и в ходе разбирательства выясняется, что обозначенный истцом оппонент является ненадлежащим. Это означает, что он не может нести те обязательства, которыми просит наделить его заявитель. Тогда суд выносит постановление о замене этого участника процесса.

Обратите внимание: иные лица, которые были задействованы в текущем разбирательстве, не подлежат замене ни при каких обстоятельствах.

Смена участника в ходе гражданского процесса

Согласно ст. 41 ГПК РФ, допустима замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе. Такая процедура позволяет ускорить рассмотрение ранее поданного иска без оформления вторичного. От того, насколько верно был определен ответчик в гражданском процессе, зачастую зависит непосредственно исход самого дела.

Чтобы произошла смена оппонента, необходимо оформить соответствующее ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. Подать прошение может как истец, так и представитель третьей стороны, имеющий прямое отношение к данному разбирательству. Рассмотрение ходатайства возлагается на плечи судьи, который вынесет обоснованное решение на этот счет после изучения всех аспектов дела.

Важно: истец в гражданском процессе должен быть согласен на осуществление замены. В противном случае рассмотрение иска может проходить только при первоначальном составе.

Арбитражный процесс

Согласно ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), также возможна замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе. Условия выполнения процедуры аналогичны: истец должен быть согласен на смену участника процесса. Свое решение заявитель обязан подкрепить соответствующим ходатайством.

Если заявитель не изъявил согласия, ранее призванный основным оппонент может участвовать в процессе в качестве дополнительного.

Когда при судебном разбирательстве происходит смена отвечающей стороны, рассмотрение иска на текущем этапе прекращается и начинается заново с учетом новых участников.

Ходатайство о замене ответчика может быть оформлено двумя способами:

1. Письменно, путем подачи заявления.
2. Устно, путем оглашения соответствующей просьбы непосредственно в ходе судебного разбирательства.

Несмотря на возможность выбора, первый вариант предпочтительнее. Заявление о замене должно быть оформлено корректно и без каких-либо ошибок. В противном случае судебная инстанция откажет в его удовлетворении.

Заявить о ходатайстве можно на любом этапе рассмотрения дела.

Порядок замены

Если суд постановил, что при рассмотрении дела задействован ненадлежащий ответчик, его следует заменить с полного на то согласия истца. После того, как надлежащая сторона выявлена, заседание переносится. Как только отвечающая сторона будет извещена, начинается повторное судебное разбирательство с учетом участия нового оппонента.

Судебная практика

У истца есть все основания не соглашаться на замену отвечающей стороны. Однако заявитель должен понимать, что суд впоследствии вправе отказать в удовлетворении иска, если сочтет указанного обвиняемого ненадлежащим. Поэтому если смена оппонента – единственный выход, истцу лучше согласиться на эту процедуру.

Судебный орган вправе привлечь к участию в разбирательстве вторую отвечающую сторону, не удаляя при этом никого из ранее обозначенных лиц. При этом сведения, которые до этого обсуждались, не имеют к привлеченному гражданину отношения. Фактически, с момента прихода нового участника процесса начинается новое дело, только истцу нет необходимости направлять дополнительные иски.

Для второго оппонента его процессуальные права ответчика становятся актуальными с момента его начала участия в процессе.

Ненадлежащий ответчик, первоначально обозначенный истцом в качестве оппонента, может остаться участником процесса только при одном случае – если сам является заинтересованной стороной.

Образец заявления

Говоря о замене оппонента, немногие знают, как правильно составить ходатайство.

Образец заявления можно посмотреть ниже:

Скачать в Word [31.50 KB]

Основные принципы составления документа таковы:

1. В шапке листа указать полное наименование судебной инстанции, и данные истца (ФИО, адрес проживания).
2. Название документа – заявление о замене ответчика.
3. В тексте прошения истец должен обозначить ФИО ответчика, по отношению к которому был подан иск. Предмет спора необходимо описать кратко, но емко.
4. Следует отметить, что по результатам рассмотрения дела (или досудебной подготовки) вышеуказанный ответчик был признан ненадлежащим. Обозначить ФИО нового оппонента.
5. Ссылаясь на ст. 41 ГПК РФ, просить об осуществлении замены ненадлежащего участника процесса вторым оппонентом.

Завершающий этап – проставить дату написания заявления и подпись заявителя.

Если иск находится в судопроизводстве Арбитражного суда, ходатайство формируется по тому же принципу. Важно обозначить в тексте прошения бумаги, которые являются доказательством необходимости смены имеющегося оппонента или привлечения нового в качестве основного ответчика.

Источник: https://isk.guru/process/zamena-nenadlezhashhego-otvetchika/

Привлечение соответчиков в гражданском процессе – порядок подачи ходатайства

Любой судебный процесс – это разбирательство истца и ответчика. Во время расследования и слушания дела истец может понять, что неправильно определил обвиняемого или таковыми являются несколько лиц.

Также свою позицию он может поменять в ходе заседания ввиду новых обстоятельств, свидетелей и фактов.

Поэтому ходатайство о привлечении соответчика может заявить истец, а также любое лицо, которое участвует в данном судебном процессе.

1. Кто такой соответчик 2. Кто может подать ходатайство для привлечения соответчиков и причины 3. Как составить ходатайство о привлечении соответчика 4. Подача и рассмотрение заявления

Кто такой соответчик

Соответчиком является гражданин, который привлекается к соучастию в разбирательстве дела наряду с основным ответчиком. Все граждане, которые являются соответчиками, обладают одинаковыми правами и обязанностями, что указано в 35 статье ГПК РФ.

Возникнуть процессуальное соучастие может во время подачи исков, а также во время судебного разбирательства, вследствие вновь открывшихся обстоятельств. Существует несколько видов соучастия:

• активное – когда на стороне заявителя выступает несколько лиц (соистцов);
• пассивное – когда отвечающая сторона состоит из нескольких людей (соответчиков);
• смешанное – обе стороны представляются несколькими лицами.

Определенного ограничения по количеству соответчиков законодательство не устанавливает. Однако, если таких лиц будет слишком много, то разбирательств будет несколько.

Можно отметить, что отличие соответчиков от ответчиков состоит в том, что удовлетворение иска в сторону одного из них устраняет положительное решение по требованиям к остальным.

Чаще всего истцы намерено указывают на нескольких лиц в качестве ответчиков, считая всех виновными и, таким образом, дают право определить главного виновного суду. Однако существуют ситуации, когда одному лицу вменяется обвинение, а другие освобождаются от ответственности.

А также при участии нескольких соответчиков в деле допускается удовлетворение иска к каждому из лиц.

Кто может подать ходатайство для привлечения соответчиков и причины

Лицами, которые могут подать заявление, являются:

• истец (сразу может указать всех соответчиков в своем заявлении);
• ответчик (вправе подать ходатайство о том, чтобы суд привлек других лиц в качестве соответчиков);
• другие лица, которые являются участниками в судебном разбирательстве.

Для того, чтобы судья принял ходатайство, необходимо обосновать требования, при этом ссылаясь на законодательство. Во втором пункте 40-ой статьи ГПК РФ перечислены основания, по которым можно привлечь соответчиков к ответственности. А именно:

• если общие права и обязанности для ответчиков составляют предмет спора;
• если одним основанием являются права и обязанности нескольких соистцов или соответчиков;
• предмет спора – это однородные обязанности и права.

В том случае, когда без привлечения к ответственности соответчика слушание не может дальше продвигаться, судья принимает решение по поводу вызова и привлечения тех или иных лиц. После этого рассмотрение всех обстоятельств дела начинается сначала.

Суд вправе отказать в ходатайстве, если посчитал нужным привлечь данное лицо не в качестве соответчика, а в роли свидетеля.

Как составить ходатайство о привлечении соответчика

Скачать образец ходатайства о привлечении соответчика

Типовой формы для такого документа, которая утверждена законодательством, не существует. Составлять заявление можно произвольно, однако, следует придерживаться следующих рекомендаций.

1. В шапке с правой стороны пишется наименование суда, ФИО и адрес регистрации заявителя, ответчика и третьих лиц.
2. В основной части необходимо обозначить номер дела, суть искового требования, информацию о лицах, выступающих в качестве истца и ответчика.
3. Затем указывается информация о человеке, которого требуется привлечь в лице соответчика.
4. Далее надо предоставить обоснованные доводы, по каким причинам без данного лица дело не разрешится (в 40 статье ГПК РФ указан точный перечень оснований для подачи иска).
5. В заключительной части формулируются требования, а также прилагается копия заявления для участвующих лиц, копия иска и иная документация, которая может служить основанием для привлечения соответчика.
6. В конце ставится дата и подпись.

Ходатайство истец может подать в устной и письменной форме, это предусмотрено первым пунктом статьи 35 ГПК РФ. Однако, следует учитывать, что на заседании судья может попросить предоставить письменное подтверждение просьбы.

Подача и рассмотрение заявления

Ходатайство можно подавать на любой стадии, вплоть до ухода судьи в совещательную комнату. Нужно отметить, что привлечь соответчика к ответственности является правом суда, а не прямой обязанностью. Следует учитывать, что решение об удовлетворении заявления будет приниматься после выслушивания мнения всех сторон по данному делу.

Принятое решение не может быть обжаловано, однако сторона, которая недовольна результатом, может указать о несогласии с определением, приводя доводы.

Если же суд постановил удовлетворить ходатайство, то срок рассмотрения дела считается с момента принятия такого постановления, и слушание возвращается на начальную стадию.

Составить ходатайство не составит большого труда. Ключевым моментом является то, что, прежде чем это сделать истцу, ему нужно хорошо подумать, сможет ли он обосновать суду свои требования по поводу привлечения соответчика.

(434 голос., 4,57 из 5)
Загрузка…

Источник: https://pravo.moe/kak-podat-xodatajstvo-o-privlechenii-sootvetchika-v-grazhdanskom-processe/