+7(499)495-49-41

Обжалование судебных актов арбитражного суда

Содержание

Обжалование решения арбитражного суда

Обжалование судебных актов арбитражного суда

Статья 181 АПК РФ подразумевает, что постановление арбитражного суда оспаривается в арбитраже кассационной инстанции. Возникает вопрос, каким образом происходит обжалование. Особенно актуален порядок действий при вступлении судебного заключения в силу.

Основания

Решение арбитражного суда допускается оспорить при наличии оснований:

  • ссылка на правовые акты, которые были нарушены в процессе рассмотрения дела;
  • нарушения процедуры действий, отказ на рассмотрение приведенных доказательств, свидетелей;
  • ошибки в принятом постановлении, неточности в указании данных.

При вынесении арбитражем решения не в свою пользу, истец или ответчик может оспорить его в установленном порядке. При составлении искового заявления обязательно указываются основания — наличие нарушений, неверное толкование правовых норм и иные аспекты, которые могут существенно повлиять на пересмотр дела.

Для выявления веских оснований и правильного составления искового заявления рекомендуется обратиться за квалифицированной помощью юриста. Индивидуальное рассмотрения дела поможет в короткие сроки оспорить решение арбитражного суда.

Порядок обжалования

Порядок, по которому допускается оспорить решение арбитражного суда, подразумевает определенные аспекты:

  • апелляция подается в течение месяца с момента принятия постановления до его вступления в силу;
  • при отказе в рассмотрении дела апелляционной палатой, документы в течение двух месяцев подают в арбитражный суд округа в качестве кассационной жалобы;
  • если заключение первой кассации не удовлетворяет истца или пропущены сроки обжалования, в течение двух месяцев обращаются в Судебную коллегию ВС РФ;
  • если вторая кассация не дала требуемого результата, в трехмесячный срок обращаются в Президиум ВС РФ.

Каждый из этапов предполагает отдельную процедуру и веские основания для обжалования вердикта предыдущей инстанции. Иск подается через арбитраж, принявший оспариваемое постановление.

Оспорить решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, допускается в порядке кассационного обжалования. В этой ситуации подача апелляции пропускается.

В какой суд обращаться?

С учетом установленного порядка действий обжаловать принятое постановление допускается в следующих судебных инстанциях:

  • апелляция подается через арбитражный суд, принявший решение, нужное учреждение указывается в самом документе с постановлением;
  • кассационная жалоба направляется по тому же порядку в то учреждение, которое указано в заключении первой инстанции;
  • оспорить решения апелляции и первой кассации допускается через жалобу в Верховный суд РФ.

Информация по обжалованию содержится в постановлении судебного учреждения. Ее можно также найти на официальном сайте арбитражного суда, принявшего постановление.

Срок

При подаче жалобы важными аспектами являются не только основания для обжалования, но и соблюдение срока, в течение которого допускается оспорить принятое заключение. В зависимости от этапа рассмотрения, следует выделить несколько периодов. Вопрос, в течение какого срока решение арбитражного суда может быть обжаловано, решается по определенным критериям.

Срок на подачу апелляции ограничивается одним месяцем, до вступления арбитражного решения в силу. Постановление по интеллектуальной собственности вступают в силу немедленно — оспорить их допускается лишь в кассационной инстанции. Срок на обжалование постановлений по административным правонарушениям составляет 10 дней.

Оспорить арбитражное решение в кассационном порядке допускается в течение двух месяцев с момента его вступления в силу. В ряде случаев с судебными определениями этот срок сокращается до одного месяца:

  • утверждение мирового соглашения;
  • установление интеллектуального права на собственность;
  • обжалование вердикта третейской инстанции;
  • выдача исполнительного листа по вердикту третейского рассмотрения дела;
  • признание постановления иностранного судебного учреждения.

В инстанцию второй кассации подача иска осуществляется в течение двух месяцев от даты вступления в силу того заключения, которое требуется оспорить. Если таковых несколько, во внимание берется последний из них.

В случае пропуска срока подачи документов подается ходатайство о его восстановлении. В нем указываются причины допущенной задержки. Если судебное учреждение признает их уважительными, срок восстановится. В ином случае последует отказ, который можно обжаловать в следующей инстанции.

Можно ли оспорить решение, вступившее в силу?

Вступившее в силу решение арбитражного суда можно оспорить при соблюдении процедуры. Апелляция не подается, обращаться следует сразу в инстанцию первой кассации.

Для обращения, выявления оснований и сбора документов консультируются с юристом. Его помощь значительно упростит процедуру и сделает обжалование более эффективным. Обратиться к квалифицированному юристу можно на нашем сайте.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных): (6 3,67 из 5)
Загрузка…

Источник: https://classomsk.com/osporit/obzhalovanie-resheniya-arbitrazhnogo-suda.html

Вступление решения в законную силу. направление, исполнение и обжалование решения арбитражного суда первой инстанции

Обжалование судебных актов арбитражного суда

содержание   ..  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  ..

1. Свойства законной силы решения

Решение любого суда, в том числе и арбитражного, специально наделено законной силой, без этого оно оставалось бы просто рекомендацией, исполнение которой зависело бы исключительно от желания участников правоотношений.

В теории процесса принято выделять такие компоненты, составляющие законную силу решения, как: обязательность, исключительность, преюдициальность и исполнимость (иногда к ним добавляют еще неопровержимость, как невозможность апелляционного обжалования после того, как решение приобрело законную силу, что само по себе верно, но с учетом наличия в арбитражном процессе кассационных судов как ординарной инстанции, т.е. пересматривающей решение в порядке обжалования, момент неопровержимости, некоторым образом, не вписывается в состав свойств, образующих законную силу).

Первое свойство законной силы решения означает, что оно является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации (ст. 16 АПК РФ).

Исключительность – это невозможность для лиц, участвовавших в деле, и их правопреемников обращаться в суд, а суда – невозможность рассматривать тождественные требования, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, производство по такому повторному делу подлежит прекращению.

Преюдициальность состоит в том, что факты, установленные в решении, предполагаются истинными, не подлежащими повторному доказыванию ни в другом судебном процессе (ч. 2 ст. 69 АПК РФ), ни вообще перед кем бы то ни было.

Исполнимость как свойство законной силы представляет право истца на принудительную (без учета воли обязанного лица) реализацию (исполнение) предписаний, содержащихся в решении.

Перечисленные свойства, составляющие в совокупности его законную силу, решение по общему правилу приобретает не сразу, а по истечении определенного срока, предоставляемого заинтересованным лицам на обжалование решения в случае несогласия с ним.

Установление срока на вступление решения в законную силу определяется, учитывая серьезность перечисленных выше свойств законной силы решения, необходимостью предоставления лицам, участвующим в деле, возможности еще раз изложить суду свои доводы и аргументы, в силу чего является одной из гарантий законности и обоснованности решения.

2. Сроки вступления решения в законную силу

Для большинства решений арбитражного суда установлен месячный срок на апелляционное обжалование (ст. 259 АПК РФ).

Соответственно, решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если апелляционная жалоба не подана, и в день вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции постановления, которым решение оставлено в силе полностью, в случае подачи апелляционной жалобы.

Месячный срок на вступление решения в законную силу исчисляется по правилам, установленным ст. 113 и 114 АПК РФ.

Так, если решение принято 14 января 2010 г., месячный срок начинает течь 15 января 2010 г. и истекает 15 февраля 2010 г. (так как 14.02.2010 г. – выходной день), соответственно, с 16 февраля 2010 г. решение считается вступившим в законную силу.

Две категории решений, принимаемых судом первой инстанции, в виде исключения, приобретают законную силу немедленно после их принятия.

Это решения Высшего Арбитражного Суда РФ и решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов.

Предоставление законной силы указанным решениям немедленно после принятия вызвано их исключительной важностью для правопорядка в стране или отдельных ее регионах.

Для некоторых категорий дел АПК РФ и другими законами установлены иные, как правило, сокращенные сроки вступления решения в законную силу. Среди таких дел можно назвать следующие:

– о привлечении к административной ответственности – 10 дней (ч. 4 ст. 206 АПК РФ);

– об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности – 10 дней (ч. 5 ст. 211 АПК РФ).

3. Направление решений

Копии решений арбитражный суд направляет лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает под расписку в течение 5 дней со дня принятия решения. Указанный срок является максимальным.

Поскольку направление решения по истечении 5 дней нарушает права лиц, участвующих в деле, этот факт обязательно учитывается апелляционной инстанцией при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В случае, если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть решения, решение должно быть направлено лицам, участвующим в деле, в 5-дневный срок, исчисляемый со дня изготовления решения в полном объеме, а не со дня объявления резолютивной части решения, но в пределах срока рассмотрения данной категории дела, установленного АПК РФ*(152). Соответственно, в этом случае сроки на апелляционное и кассационное обжалование решения исчисляются с даты изготовления решения в полном объеме, которая считается датой принятия решения (ч. 2 ст. 176 АПК РФ).

При объявлении в судебном заседании лишь резолютивной части решения суд обязан проинформировать лиц, участвующих в деле, о дате изготовления решения в полном объеме в срок, который не может превышать 5 (рабочих) дней с момента объявления резолютивной части решения (ч. 2 ст. 176 АПК РФ). В этом случае датой принятия решения является дата изготовления его в полном объеме, что указывается в решении. Дата объявления резолютивной части решения также отражается во вводной части решения.

4. Обжалование судебных актов

В системе арбитражных судов в Российской Федерации сложилась двухуровневая система обжалования судебных актов, принятых арбитражными судами: заинтересованные лица вправе обжаловать решение или иной судебный акт, подлежащий, в соответствии с АПК РФ, обжалованию, в апелляционном и (или) кассационном порядке.

Основное различие между двумя указанными порядками обжалования заключается в следующем: апелляционная жалоба может быть подана только до вступления решения в законную силу; при рассмотрении апелляционной жалобы соответствующий суд по существу рассматривает дело заново, но в пределах обжалованной части решения; кассационная жалоба может быть подана только на решение, вступившее в законную силу; в задачи суда кассационной инстанции входит только проверка законности решения, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, при этом суд не вдается в проверку фактических обстоятельств дела. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Кассационному обжалованию подлежат все решения, принятые арбитражными судами субъектов Федерации, а также иные судебные акты, подлежащие обжалованию в соответствии с АПК РФ.

Решения, принятые по первой инстанции Высшим Арбитражным Судом РФ, апелляционному и кассационному обжалованию не подлежат, поскольку, во-первых, в соответствии с ч. 2 ст.

 180 АПК РФ, вступают в законную силу немедленно, что исключает возможность подачи апелляционной жалобы; во-вторых, Высший Арбитражный Суд РФ является для кассационных судов вышестоящей процессуальной инстанцией (что делает невозможным подачу кассационной жалобы).

Решения, принятые Высшим Арбитражным Судом РФ, могут быть пересмотрены в порядке надзора, а также путем пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

5. Порядок исполнения решения арбитражного суда

Порядок исполнения решения арбитражного суда регулируется разд. VII АПК РФ “Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов” и Федеральным законом “Об исполнительном производстве”.

По общему правилу решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу в порядке, установленном АПК РФ и федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Вместе с тем АПК РФ предусматривает несколько исключений из общего правила, когда решение подлежит немедленному исполнению.

Это касается всех решений, принимаемых Высшим Арбитражным Судом РФ по первой инстанции; решений об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов; решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, принимаемых арбитражными судами первой инстанции; решений арбитражного суда о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок; или права на исполнение судебного акта в разумный срок, а также тех случаев, когда суд обратил решение к немедленному исполнению.

При удовлетворении иска по делу об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, решений и действий (бездействия) указанных органов (признании их недействительными или не соответствующими закону полностью или в части) соответствующее решение подлежит немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда (см. ч. 7 ст. 201 АПК). Немедленному исполнению подлежат и решения, которыми признан недействующим полностью или в части отдельных положений нормативный правовой акт.

Возможность немедленного исполнения таких решений определяется характером и порядком их исполнения.

В отличие от других решений, исполнение которых требует активных действий взыскателя (по предъявлению исполнительного листа), службы судебных приставов, других органов и организаций, на которых возложено исполнение, исполнение решения о признании недействительным нормативного или ненормативного акта производится в пассивном порядке – путем неприменения акта, чаще всего при этом исполнительный лист не выдается ввиду отсутствия необходимости.

Конечно, из этого правила возможны и исключения: так, исполнение решения, которым признан недействующим нормативный правовой акт, должно заключаться также в приведении его в соответствие с законом, решением, которым признано не соответствующим закону бездействие органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, должностных лиц указанных органов (например, судебного пристава-исполнителя); суд обязывает ответчика совершить определенные действия.

Приведение к немедленному исполнению решения по делам об оспаривании ненормативных актов, решений и действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, должностных лиц вовсе не означает, что такое решение вступает в законную силу немедленно (в отличие от решений по делам об оспаривании нормативных правовых актов), поскольку приобретает только 2 свойства законной силы – обязательность и исполнимость; соответственно, такое решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в общем порядке.

Помимо случаев, прямо перечисленных в АПК РФ, решение может быть приведено в исполнение немедленно, до вступления его в законную силу, определением арбитражного суда первой инстанции.

С соответствующим заявлением вправе обратиться в арбитражный суд, принявший решение, истец в случаях, когда, по его мнению, замедление исполнения решения вследствие особых обстоятельств может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным.

Обязательным процессуальным условием удовлетворения заявления истца о приведении решения к исполнению немедленно является произведение истцом встречного обеспечения на случай необходимости поворота исполнения решения при его отмене судом апелляционной инстанции. Встречное обеспечение производится путем внесения истцом соответствующей денежной суммы на депозитный счет арбитражного суда или предоставления им банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Вопрос о немедленном исполнении решения рассматривается судом обязательно в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. При наличии соответствующего заявления истца и при условии присутствия в судебном заседании всех лиц, участвующих в деле, заседание по вопросу обращения решения к немедленному исполнению может быть проведено непосредственно после принятия и объявления решения.

Результаты рассмотрения вопроса о приведении решения к немедленному исполнению оформляются отдельным определением (в решении этот вопрос изложен быть не может, так как АПК РФ презюмирует, что до принятия решения суд не может знать о результатах рассмотрения спора): суд либо удовлетворяет заявление истца и указывает о приведении решения в исполнение немедленно, либо отказывает в удовлетворении заявления.

содержание   ..  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  ..

Источник: http://zinref.ru/000_uchebniki/05100sud/002_00_Arbitrazhny_protsess_pod_red_Yarkova_V_V_Uchebnik_2010_-880s/060.htm

Порядок обжалования решения арбитражного суда

Обжалование судебных актов арбитражного суда

Обжалование решения арбитражного суда первой инстанции, как процессуальная процедура, зависит от того, какое именно решение обжалуется и в каком порядке оно принято.

Выделяют:

  • обжалование итоговых судебных актов, принятых по существу дела (спора);
  • обжалование промежуточных решений суда (определений), принятых в ходе судебного разбирательства по отдельным процессуальным вопросам;
  • обжалование в упрощенном порядке решений, принятых в рамках упрощенного судопроизводства.

Ключевое отличие в этих процедурах — сроки обжалования и некоторые другие нюансы процесса. В частности, рассмотрение жалоб на определения, блокирующие движение дела, проходит ускоренный порядок — 15 дней.

Упрощено и более быстро проходит обжалование решений, принятых в упрощенном порядке: по общему правилу, участники судебного процесса на рассмотрение жалобы не приглашаются, а дополнительные доказательства не принимаются.

АПК РФ предусматривает четыре стадии обжалования:

  1. Апелляция.
  2. Кассация.
  3. Вторая кассация.
  4. Надзор.

Апелляция

В апелляционном порядке обжалуются решения суда первой инстанции, не вступившие в силу. Поскольку для некоторых судебных актов предусмотрено немедленное вступление в силу, их в апелляции обжаловать нельзя. Это свойственно, например, делам об оспаривании нормативно-правовых актов.

Особенности апелляции:

  • Допускается подача жалобы как на решение в целом, так и на какую-то его часть. 
  • Итоговые судебные решения обжалуются по общим правилам апелляции, для определений предусмотрен свой порядок, который содержит некоторые исключения из общих правил. Жалоба на определение допускается лишь в двух случаях: либо определение блокирует движение дела, либо для него прямо предусмотрена возможность обжалования.
  • Апелляционную жалобу могут подать участники процесса, а в случаях, предусмотренных законом, другие лица. В зависимости от предмета спора и особенностей арбитражного дела правом на обжалование обладают истцы и ответчики, заявители и заинтересованные лица, прокуратура, госорганы, имеющие самостоятельные требования третьи лица, а также лица, чьи права и интересы затрагивает обжалуемый судебный акт.
  • Жалоба подается через суд, решение которого обжалуется, а рассматривается — апелляционным судом. Такие суды работают по окружному территориальному принципу: один суд — на несколько регионов России.
  • Срок на обжалование решения арбитражного суда первой инстанции — 1 месяц. Но в некоторых случаях АПК РФ предусматривает иные сроки. Это зависит, прежде всего, от категории дела и установленного законом срока вступления судебного акта в силу. Например, в административных делах, подсудных арбитражу, указанный срок сокращен до 10 дней. Пропущенный срок можно восстановить при наличии уважительных причин пропуска и подачи соответствующего ходатайства не позднее 6 месяцев после принятия обжалуемого судебного акта.
  • Форма и содержание апелляции — ст. 260 АПК РФ. Задача подающего жалобу лица — не только соблюсти эти требования, но и направить копии жалобы и приложений другим участникам процесса.
  • Срок рассмотрения жалобы — 2 месяца. Его могут продлить до 6 месяцев. Жалобы на определения, блокирующие движение дела, рассматриваются ускоренно — в течение 15 дней.
  • Возможные решения по итогам обжалования — отмена обжалуемого решения, внесение в него изменений, оставление решения в силе. В первых двух случаях суд должен принять новое решение. При обжаловании определений возможные решения в апелляции — отказ удовлетворить жалобу либо отмена определения с направлением вопроса на новое рассмотрение или его разрешением по существу.

Скачать ходатайство о восстановлении пропущенного срока (образец)

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда (образец)

Доскональное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. У нас на сайте вы можете бесплатно получить максимально подробную консультацию по вашему вопросу от наших юристов через онлайн форму или по телефонам в Москве (+7-499-938-54-25) и Санкт-Петербурге (+7-812-467-37-54).

Кассация

Кассация в зависимости от ситуации может быть как первой, так и второй стадии обжалования.

В кассации обжалуются вступившие в силу решения арбитража первой инстанции, а также постановления, вынесенные в апелляции. Кроме того, в порядке кассации пересматриваются судебные приказы.

Объектом обжалования могут оказаться и определения самой кассационной инстанции, но только если это прямо предусмотрено АПК. 

Процессуальные особенности:

  1. Правом на кассацию обладают те же самые лица, которые имеют право на апелляцию.
  2. Основная кассационная инстанция — соответствующий по территориальности окружной суд (всего их 10).
  3. Жалоба направляется в кассацию через суд, решение которого обжалуется.
  4. Срок обжалования — 2 месяца после вступления решения в силу. При кассационном обжаловании итоговых решений арбитража первой инстанции срок обжалования фактически составляет 3 месяца с даты принятия решения, но при условии, что не была подана апелляция. Если была апелляция, то 2-месячный срок исчисляется со дня принятия решения — апелляционного постановления — по итогам рассмотрения жалобы в этой инстанции. В делах по оспариванию нормативно-правовых актов срок кассации — 1 месяц со дня вступления обжалуемого решения в силу. Аналогичный срок предусмотрен и в некоторых других случаях. Для правильного определения срока обжалования (он может варьироваться) обязательно нужно учитывать категорию и специфику дела, вид, порядок принятия и вступления в силу обжалуемого судебного акта, а также использование или неиспользование права на апелляционное обжалование. Пропущенный срок можно восстановить точно так же, как и в апелляционной инстанции.
  5. Форма и содержание жалобы — ст. 277 АПК РФ.
  6. Копии жалобы и приложений к ней нужно направить другим участникам процесса.
  7. Порядок обжалования определений, принятых в арбитраже первой и апелляционной инстанций, отличается от общих правил, имея некоторые особенности. Их можно обжаловать, если такая возможность прямо предусмотрена АПК или определение блокирует движение дела. Срок обжалования определения — 1 месяц после его вынесения, если не предусмотрено иное.

Вторая кассация

В порядке так называемой второй кассации рассматриваются жалобы на решения суда первой, апелляционной и кассационной инстанции.

Если рассматривать вторую кассацию в качестве третьей стадии обжалования, то в этой инстанции рассматриваются жалобы:

  1. На определения о возвращении кассационной жалобы. Дела рассматриваются коллегией суда, решение которого обжалуется, в течение 10 дней.
  2. На другие определения кассационной инстанции, если их обжалование прямо предусмотрено АПК. Рассматриваются судом, решение которого обжалуется, но другими судьями.
  3. На вступившие в силу судебные акты, прошедшие первую кассацию. Такие жалобы — предмет рассмотрения Судебной коллегии Верховного суда РФ в порядке кассационного судопроизводства.

Надзор

Надзорная инстанция — Верховный суд РФ. Надзорные жалобы непосредственно рассматриваются Президиумом ВС РФ. 

В порядке надзора обжалуются:

  • вступившие в силу судебные акты (решения, определения) Судебной коллегии ВС РФ, принятые в порядке рассмотрения дела в первой инстанции и прошедшие апелляцию, а также апелляционные определения, вынесенные при обжаловании таких судебных актов;
  • кассационные определения СК ВС РФ.

Особенности:

  1. Срок обжалования в порядке надзора — 3 месяца после вступления обжалуемого решения в силу. Допускается восстановление этого срока при наличии уважительных причин и соблюдении 6-месячного срока подачи соответствующего ходатайства (ч. 5 ст. 308.1 АПК РФ).
  2. жалобы — ст. 308 ч.2 АПК РФ.
  3. До направления в Президиум ВС РФ жалоба и материалы дела изучаются судьей ВС единолично, который принимает решение о дальнейшем движении жалобы.
  4. Срок надзорного рассмотрения жалобы — 2 или 3 месяца в зависимости от того, рассматривается ли только жалоба или арбитражное дело в целом. 3-месячный срок может быть продлен еще на два месяца.
  5. Жалоба с арбитражным делом рассматривается Президиумом ВС РФ с приглашением в заседание участников дела.
  6. Основания для удовлетворения жалобы носят исключительный характер. Отмена или изменение оспариваемого судебного акта возможны, если решение нарушает конституционные права и свободы, общепризнанные нормы международного права, публичные интересы, права и интересы неограниченного круга лиц или идет вразрез с единообразным применением и толкованием правовых норм. Готовя жалобу, необходимо в своих требованиях ссылаться именно на такие основания и подтверждать доказательствами их наличие.
  7. Решение Президиума ВС РФ обжалованию не подлежит. Далее дело может быть лишь пересмотрено по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Наши юристы знают ответ на ваш вопрос

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему, то спросите об этом нашего дежурного юриста онлайн. Это быстро, удобно и бесплатно!

или по телефону:

  • Москва и область: +7-499-938-54-25
  • Санкт-Петербург и область: +7-812-467-37-54
  • Федеральный: +7-800-350-84-02

Проблемы и практика арбитражного обжалования

Обжалование решений в арбитражном процессе предполагает четкое понимание всех этапов этой процедуры, установленного для каждого из них порядка, а также неукоснительное соблюдение сроков. Именно нарушение сроков и порядка зачастую становится главной проблемой достижения нужных целей.

Что важно учитывать:

  • Характер арбитражного дела — предмет спора или заявления, порядок судебного разбирательства (общий, приказной, упрощенный, специальная подсудность арбитражного суда, гражданское или административное дело, разбирательства по оспариванию нормативно-правовых актов, процессы, связанные с третейским судопроизводством и т.д.).
  • Какой именно судебный акт обжалуется — решение, постановление, определение, вид определения, судебный приказ. От этого прямо зависит порядок обжалования, применение общих или специальных норм, определение и соблюдение сроков.
  • Судебный акт какой инстанции обжалуется — первой, апелляции, первой или второй кассации. Возможны ситуации, когда нужно обжаловать не один акт, а несколько или цепочку, принимаемых друг за другом актов. Например, часто бывает необходим пересмотр как основного решения по делу (первой инстанции), так и апелляционного решения по нему. В связи с этим нужно очень внимательно подходить жалобы и четко формулировать требования.
  • Есть ли у вас право на обжалование конкретного судебного акта. Для случаев обжалования определений это необходимо анализировать всегда и всем, потому что не всякое определение подлежит обжалованию. В других ситуациях безусловное право имеют только непосредственные участники процесса — заявители, вторая сторона, истцы и ответчики.
  • Цели и задачи обжалования. Здесь важно рассчитывать свои силы, финансовые возможности, затраты времени. Все стадии обжалования – очень долгий процесс, а в случае привлечения юриста — дорогостоящий.

Очень много дел проходят апелляцию и кассацию. Немногие доходят до стадии надзора, особенно учитывая ограниченность оснований для отмены или изменения обжалуемых решений.

В идеале процесс обжалования конкретного судебного акта должен быть изначально продуман и разработан в виде некой схемы прохождения каждого этапа, если их предполагается несколько.

Особенно это касается жалоб на итоговые судебные решения, которые принимаются по существу дела (спора).

В этом случае порядок и сроки, да и весь процесс будут всегда перед глазами, что позволит избежать серьезных ошибок.

В последние годы судебная система РФ проходит процесс реформирования, в частности, связанный с объединением высших судебных инстанций. Это сказывается на изменениях процессуального законодательства.

С 2014 года был серьезно изменен порядок кассационного и надзорного пересмотра арбитражных решений. Теперь не Высший арбитражный суд, а Верховный суд РФ является вышестоящей инстанцией по отношению ко всем другим арбитражным судам.

Многие изменения в арбитражное процессуальное законодательство еще только планируется принять.

Соблюдение порядка обжалования предполагает четкое следование актуальным положениям АПК РФ, поэтому подготовка и направление жалобы, как процедуры, должны проверяться и перепроверяться на соответствие действующим нормам. Самый эффективный способ исключить ошибки — доверить обжалование юристу или адвокату, практика которых связана с ведением арбитражных дел.

Источник: http://law03.ru/society/article/obzhalovanie-resheniya-arbitrazhnogo-suda

Обжалование судебных актов арбитражного суда

Обжалование судебных актов арбитражного суда

В рамках арбитражного спора суд принял акт. Сторона спора не согласилась с выводами суда. В какие инстанции можно обратиться с обжалованием.

Общая схема обжалования судебного акта арбитражного суда:

  • обращение в апелляционную инстанцию,
  • жалоба в кассацию,
  • обращение во вторую кассацию,
  • направление надзорной жалобы.

Для разных типов судебных актов предусмотрены разные апелляционные и кассационные инстанции. Существуют судебные акты, которые обжалуют только в кассации, минуя апелляцию.

При этом почти по всем типам актов можно направить обращение во вторую кассацию или попросить о рассмотрении в порядке надзора. Есть исключение. Определения арбитражного суда первой инстанции о содействии третейскому суду (ч. 3 ст.

240.5 АПК РФ) не обжалуют ни в одной вышестоящей инстанции.

Обратите внимание, в каких случаях апелляционную жалобу могут вернуть.

Обжалование решений арбитражного суда субъекта РФ

Чтобы подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции, нужно обратиться в суд апелляционной инстанции (ст. 258 АПК РФ). Если потребуется направлять кассационную жалобу, ее примет арбитражный суд округа (ч.

1 ст. 274 АПК РФ). Решение суда можно обжаловать в кассационном порядке, только если апелляция рассмотрела апелляционную жалобу по существу или отказала в восстановлении пропущенного срока подачи (ч. 1 ст. 273 АПК РФ).

Обжалование решений по делам о защите интеллектуальных прав

Когда арбитражный суд первой инстанции рассматривает дело о нарушении интеллектуальных прав, апелляционную жалобу подают в суд апелляционной инстанции.

Но кассационным производством будет заниматься не суд округа, а Суд по интеллектуальным правам (п. 2 ч. 3 ст. 274 АПК РФ).

Кассационную жалобу в СИП направляют в случае, если апелляция рассмотрела ее по существу или отказала в восстановлении срока подачи (ч. 1 ст. 273 АПК РФ).

Обжалование определений арбитражного суда субъекта РФ

Рассмотрением апелляционных жалоб на определения суда первой инстанции занимается арбитражный суд апелляционной инстанции. Кассационную жалобу подают в суд округа. Направить такую жалобу можно, только если апелляция уже занималась рассмотрением соответствующего обращения в сути или отказала в восстановлении срока подачи.

Обжалование определений по делам о защите интеллектуальных прав

Определения арбитражного суда первой инстанции, которые суд вынес по делам о нарушении интеллектуальных прав, обжалуют в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Суд по интеллектуальным правам служит кассационной инстанций для споров такого рода.

СИП рассмотрит кассационную жалобу, если апелляция вынесла судебный акт по существу спора или не обнаружила оснований, чтобы восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.

Обжалование определений, которые вступают в силу немедленно     

Апелляционному обжалованию не подлежат определения, которые вступают в силу сразу после вынесения судом. Это распространяется на подобные определения по делам о защите интеллектуальных прав. Определение, которое начинает действовать сразу после принятия его судом, обжалуют в порядке кассационного производства.

Кассационную жалобу направляют в СИП, если первая инстанция вынесла определение по делу об интеллектуальных правах. В остальных случаях жалобу подают в арбитражный суд округа.

Обжалование определений, которые ВАС РФ перечислил в постановлении № 36

Арбитражный суд первой инстанции вынес определение, которое относится к судебным актам, указанным в п. 6.1 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г. № 36.

Если сторона спора хочет обжаловать такое определение, нужно направить жалобу в арбитражный апелляционный суд. Это единственный способ оспорить подобный акт нижестоящего суда.

В кассационном порядке жалобу на такой акт не рассматривают.

Обжалование судебных приказов  арбитражного суда субъекта РФ

Судебный приказ арбитражного суда первой инстанции не подлежит обжалованию в апелляции. Кассационную жалобу направляют:

  • в арбитражный суд округа, если первая инстанция вынесла судебный приказ по делу не в отношении защиты интеллектуальных прав;
  • в СИП, если судебный приказ касается восстановления нарушенных интеллектуальных прав.   

Обжалование судебных актов арбитражного суда округа

Арбитражный суд округа в качестве первой инстанции выносит решения по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (гл.

27.1 АПК РФ). Также суд округа выносит определения в ряде случаев. Данные судебные акты апелляционному обжалованию не подлежат. В порядке кассации их рассматривает тот же суд округа (ч. 2 ст. 274 АПК РФ, ст. 291 АПК РФ).

Обжалование судебных актов Суда по интеллектуальным правам

Судебные акты СИП в порядке кассации рассматривает Президиум СИП (п. 2 ч. 3 ст. 274; ч. 1.1 ст. 284 АПК РФ). Апелляционную жалобу на данный тип судебных актов не подают.

Обжалование судебных актов во второй кассации

Если на этапе кассационного производства, по мнению стороны спора, суд допустил ошибки, можно обратиться во вторую кассацию. Инстанцией второй кассации служит Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ (ч. 1 ст. 291.1 АПК РФ). Она занимается рассмотрением жалоб на все типы судебных актов судов, которые можно обжаловать в порядке кассационного производства.

При этом если судья ВС РФ отклонил кассационную жалобу и не передал дело на рассмотрение коллегией по существу, заявитель может обратиться к председателю ВС РФ либо его заместителю.

Данные лица могут отменить отказное определение судьи ВС и направить жалобу вместе с делом на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ (ч. 8 ст. 291.6 АПК РФ).

В любом случае жалобу во вторую кассацию можно подать, только если заявитель уже обращался в кассационную инстанцию (ч. 1 ст. 291.1 АПК РФ).

Обжалование судебных актов в надзорной инстанции

Надзорная инстанция – исключительная стадия арбитражного судопроизводства. Суд в порядке надзора проверяет законность судебных актов, которые приняли нижестоящие суды.

Для всех типов актов арбитражных судов надзорной инстанцией является Президиум Верховного суда РФ (п. 3 ч. 3 ст. 308.1 АПК РФ).

Надзорную жалобу в Президиум ВС РФ направляют, только когда дело рассмотрели по существу во второй кассации.

Если заявителю надзорной жалобы отказали в передаче ее и дела на рассмотрение данной инстанции, можно направить жалобу на имя председателя ВС РФ или заместителя. Эти лица обладают полномочиями, чтобы отменить отказное определение судьи ВС РФ. Если это сделают, надзорную жалобу и дело передадут в Президиум ВС РФ для рассмотрения по существу (ч. 7ст. 308.4 АПК РФ).

  • Система пересмотра судебных актов арбитражных судов

Обзоры последних изменений

Главные изменения в законодательстве в 2018 году
Посмотрите изменения, которые вступают или уже вступили в силу в 2018 году.

Директоров и учредителей станут чаще привлекать по долгам компании
И другие выводы из Обзора практики Верховного суда № 2/2018 от 04.07.2018

Закупки по Закону № 44-ФЗ с 1 июля: все изменения в одной инструкции
С 1 июля все конкурентные закупки можно проводить в электронном виде, правила для закупок в бумажном виде тоже изменились. Законодатели ввели в Закон № 44-ФЗ новые статьи, которые срочно нужно изучить.

Формулировки договоров, из смысла которых суды делают вывод, что стороны не установили досудебный порядок
Обзор практики.

Изменения в КоАП РФ в 2018 году
Все поправки в одной таблице.

Источник: https://www.law.ru/article/21499-qqq-17-m4-17-04-2017-objalovanie-sudebnyh-aktov-arbitrajnogo-suda

Обжалование судебного постановления

Обжалование судебных актов арбитражного суда

Нередко бывает так, что истец или ответчик не согласны с принятым решением третейского суда по тому или иному вопросу.

Действующим законодательством Российской Федерации предусмотрено, что в подобных ситуациях гражданин имеет право обжаловать определение, с которым не согласен (обжалование выражает несогласие, решение не было принято в арбитраже, то есть является несправедливым).

Для того чтобы это сделать, в первую очередь необходимо знать, какие типы обжалования существуют.

На данном этапе выделяют 3 высших уполномоченных инстанции, которые занимаются делами обжалования судебных определений: это апелляционная инстанция, кассационная инстанция и надзорная инстанция.

Для того чтобы подать иск на обжалование решения арбитражного судьи, необходимо строго соблюдать установленные сроки. Немаловажно помнить и о том, что заявление об оспаривании необходимо подавать в ту инстанцию, которая подходит в конкретной ситуации.

Апелляционная инстанция

Арбитражный апелляционный суд занимается рассмотрением дел, которые были предоставлены с целью обжалования. Это значит, что, если гражданин целиком и полностью не согласен с определением, он может подать заявление на рассмотрение дела в апелляционный суд.

После того как документ будет рассмотрен и тщательно изучен, дело проверяется повторно. Немаловажно отметить, что при подаче обжалования в заявлении необходимо подробно описать причину, по которой возникли недопонимания.

Апелляционный суд будет рассматривать исключительно ту жалобу, которая поступила от гражданина. Важно указывать все детали дела.

Для того чтобы предпринять попытку оспорить судебное решение, гражданину следует написать заявление установленного образца и подать его на рассмотрение в апелляционный арбитражный суд. Важно правильно заполнять документ. На сегодняшний день форму заявления можно отправить через интернет на официальный сайт учреждения.

Обязательно в документе должна присутствовать следующая информация: полное название и адрес арбитражного суда, куда подается документ, контактные данные лица, подающего заявление, наименование суда, принявшего оспариваемое определение, важно указать дату принятия решения, номер дела, по какому поводу дело было открыто.

В заявлении нужно указать и причину, по которой было принято решение обжаловать постановление. При этом следует указать ссылку на закон, который предусматривает, что конкретная процедура обжалования может быть проведена. Образец можно найти на сайте арбитражного суда.

К заявлению на обжалование в обязательном порядке следует приложить такие документы, как:

  • квитанция, которая подтверждает факт уплаты государственного налога (если существует причина, по которой гражданину разрешено платить меньшую сумму государственной пошлины, следует предоставить в суд подтверждающие справки);
  • подтверждение, что обе стороны получили уведомление об оспаривании определения;
  • в случае если жалоба не подается непосредственно от лица ответчика или истца, заверенная доверенность, которая дает право участвовать в деле третьему лицу.

Еще раз следует напомнить, что обжалование должно быть подано своевременно. Установленный срок для начала данной процедуры — один месяц. Если дело было заявлено с целью привлечь гражданина к административной ответственности, срок подачи составляет 10 дней.

Кассационная и апелляционная инстанции

Кассационная служба существует для того, чтобы предоставить возможность оспорить решение, которое уже вступило в силу. Как правило, в этом учреждении рассматриваются дела, которые ранее были в апелляционной инстанции.

Для того чтобы подать заявление в кассационную службу, следует знать, что этот документ передается через судебные органы первой инстанции, которая приняла оспоренное определение.

Заявление на подачу жалобы в кассационную службу должно быть подписано заявителем и содержать подробную информацию о деле, об истце, ответчике, контактные данные и полное наименование суда первой инстанции. Жалобу можно отправить на сайт учреждения в интернете, используя электронную почту.

В жалобе указываются те же самые данные, что и в апелляционной. Установленный срок подачи заявления в данную инстанцию — 2 месяца.

В обязанности кассационной службы входит проверка правильности и, что немаловажно, законности принятого определения.

Эта инстанция не станет проводить проверку обстоятельств непосредственно по делу, что входит в обязанности первой и апелляционного суда. Здесь важно пересмотреть законность принятых ранее решений.

Следует заметить, что, если то или иное решение было принято Высшим арбитражным судом РФ, оспорить его нельзя ни в апелляционном суде, ни в кассационной службе, однако существуют исключения.

Также следует учесть такой факт: если гражданин подавал дело на рассмотрение в апелляционный суд и в итоге не согласился с его определением, он имеет право подать дело на рассмотрение в кассационную службу.

Однако после нее, как правило, обжаловать решение невозможно, поскольку этот судебный орган является наивысшей уполномоченной инстанцией (за исключением пересмотра дела в порядке надзора). Как было отмечено ранее, если определение было принято в Высшем арбитражном суде РФ, пересмотреть его трудно. Но если же откроются новые обстоятельства, дело будет еще раз проанализировано.

Пересмотр решения Высшим арбитражным судом в порядке надзора

Пересмотром в порядке надзора называется действие, в процессе которого дело рассматривается уже после рассмотрения в апелляционном суде и кассационной службе.

Пересмотр происходит следующим образом: вначале в Высший арбитражный суд Российской Федерации подается заявление о том, что дело должно быть пересмотрено в порядке надзора. При подаче данного документа также необходимо уложиться в срок, который составляет 3 месяца.

После того как уполномоченные сотрудники приняли заявление, данный документ передается в Президиум Высшего арбитражного суда Российской Федерации.

К заявлению в обязательном порядке необходимо приложить заключение суда, то есть документ о принятом определении, которое оспаривается. В случае если гражданин доверяет свои полномочия кому-либо другому, необходимо предоставить доверенность с подписью.

Еще раз следует повториться, что этот документ в высший судебный орган должен быть подан не позднее 3-х месяцев со дня принятия решения предыдущей инстанции.

В случае если обнаружены какие-либо новые обстоятельства по оспариваемому делу, решение может пересматриваться в любой инстанции, в зависимости от того, в которой находится.

Вновь открывшиеся обстоятельства

К ним относятся факты, которые не были известны заявителю, и ложные показания присутствующих на заседании свидетелей. Среди этих фактов может быть фальсификация экспертизы, любые неправильные действия, которые повлекли за собой серьезные последствия и способствовали принятию неверного определения, преступное деяние кого-либо из уполномоченных сотрудников.

Если выявлены вышеперечисленные обстоятельства, оформляется соответствующее заявление. Необходимо строго соблюдать сроки подачи, а именно подавать документ не позднее 3-х месяцев со дня появления вновь открывшегося обстоятельства. В установленном порядке его необходимо подать в арбитражный суд. После того как заявление поступило, решается, удовлетворить иск или нет.

Что делать, если истек срок обжалования

Как было сказано, заявление должно быть подано через суд первой инстанции, где принято определение, которое оспаривается. Если срок подачи заявления был пропущен, можно восстановить его заново, но если не прошло более 6-ти месяцев. Необходимо наличие документов, которые могут подтвердить, что причина пропуска была уважительной.

https://www.youtube.com/watch?v=MrZWX15bNms

В случае если нет подобных подтверждающих справок, решение, принятое в первой инстанции, будет принято. Этот факт играет важную роль в процессе восстановления срока подачи для граждан, которые обжалуют решение.

Источник: https://1bankrot.ru/sudebnye-iski/obzhalovanie-opredeleniya-arbitrazhnogo-suda.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.