+7(499)-938-42-58 Москва
8(800)-333-37-98 Горячая линия

Обязанности истца в арбитражном процессе

Содержание

Обязанности истца в арбитражном процессе

Обязанности истца в арбитражном процессе

Компания подает иск в арбитражный суд. Истец обладает процессуальными правами, но также берет на себя обязанности. Неисполнение обязанностей в арбитражном процессе может повлечь отказ в иске или необходимость заплатить штраф.

Пользуйтесь процессуальными правами добросовестно

Истец в арбитражном процессе обладает процессуальными правами. Например, подать ходатайство об истребовании доказательств, попросить перенести заседание по уважительной причине и т. п.

Но некоторые компании стремятся злоупотребить процессуальными правами в своих целях. Намеренно затягивают процесс, нарушают правила подсудности в арбитражном споре или иным образом пытаются повлиять на рассмотрение дела.

Злоупотребление процессуальным правом – это использование права для причинения вреда другому участнику арбитражного спора.

Если истец будет злоупотреблять правом, это может повлечь:

  • отказ суда в процессуальном действии (например, не примут ходатайство, если его подали несвоевременно, чтобы сорвать заседание, ч. 5 ст. 159 АПК РФ);
  • необходимость возместить судебные расходы (суд вправе отнести все расходы по процессу на того, кто злоупотребил правом или не выполнил обязанностей, ч. 2 ст. 111 АПК РФ). 

Узнавайте о ходе процесса

После того, как у компании приняли исковое заявление и издали определение о возбуждении производства, истец обязан самостоятельно выяснять, как движется дело. В частности, информацию о ходе процесса можно узнавать на сайте арбитражного суда.

Если компания вступила в процесс уже после его начала, обязанность самостоятельно узнавать о нем появляется после получения первого судебного акта по делу.

Истец берет на себя риск неблагоприятных последствий из-за неполучения информации о деле. Исключение составляют случаи, когда он объективно не мог ее получить (ч. 1 и 6 ст. 121 АПК РФ).

Мотивируйте ходатайства и заявления в арбитражный суд

Истцу нужно обосновать ходатайство или заявление, которое он подает в суд в ходе арбитражного процесса. Иначе обращение не удовлетворят. При этом в АПК РФ указано, как следует мотивировать то или иное ходатайство.

Например, для обеспечения иска компании-истцу нужно подтвердить, что без таких мер судебный акт будет рудно или невозможно исполнить, а заявителю причинят ущерб (ч. 2 ст. 90 АПК РФ).

При этом нужно иметь в виду, что суд соблюдает баланс интересов сторон, и все обращения рассматривают с учетом мнения других участников. Даже мотивированное обращение могут не удовлетворить, если оппонент приведет весомые возражения.

Доказывайте факты в обоснование позиции в арбитражном споре

Суд в арбитражном процессе сам доказательства по делу не собирает. Истец обязан подтвердить обстоятельства, на которые ссылается (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Истцу нужно активно участвовать в процессе:

  1. Если истец не оспорит обстоятельства, на которые ссылается ответчик, суд сочтет эти обстоятельства установленными (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
  2. Если истец не докажет обоснование своей позиции, суд  может отказать в иске.
  3. Если истец не представит доказательства в первую инстанцию, при обжаловании судебного акта в апелляции сделать это будет трудно или невозможно.

Соблюдайте порядок во время заседания арбитражного суда

Процессуальные обязанности истца также распространяются на поведение во время заседания суда:

  • вставать при входе судьи в зал;
  • обращаться к суду «Уважаемый суд!»;
  • вставать, чтобы дать объяснения по делу, задать вопрос или ответить на него;
  • выполнять распоряжения председателя суда;
  • вставать, когда суд оглашает решение (ст. 154 АПК РФ).

Отступать от правил можно только по согласию судьи. За нарушение правил поведения из зала суда могут удалить, а также наложить штраф за неуважение к суду (ч. 5 ст. 119 АПК РФ).

Извещайте арбитражный суд об изменении реквизитов

Во время процесса компания может поменять название, адрес или иные реквизиты. Истец обязан сообщить суду:

  • если поменялось название (ч. 1 ст. 124 АПК РФ);
  • если компания изменила юридический адрес (ч. 2 ст. 124 АПК РФ);
  • если у компании новые номера телефонов, другой адрес электронной почты и т. п. (ч. 3 ст. 124 АПК РФ).

Оплачивайте расходы по процессу

Истец обязан взять на себя судебные расходы. Эта обязанность касается нескольких видов выплат:

Истец должен уплатить госпошлину за подачу иска. Квитанция об оплате входит в комплект документов, которые подают вместе с исковым заявлением (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

Если подачу иска не оплатить, заявления оставят без движения, а впоследствии вернут.

Исключение составляют случаи, когда у истца есть льготы на выплату, суд согласился предоставить отсрочку уплаты госпошлины или снизить ее размер.

Истец вносит деньги на депозит арбитражного суда, если заявил ходатайство об экспертизе или попросил вызвать свидетеля. Экспертизу будут проводить на эти средства. Если об экспертизе просят обе стороны, расходы делят пополам (ст. 108 АПК РФ). Если истец не внесет деньги, суд может отклонить ходатайство.

Истец возмещает судебные расходы другим участникам процесса, если судебный акт вынесли не в его пользу. Если требования истца удовлетворили в части, истец компенсирует судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований (ч. 1 ст.110 АПК РФ)

  • Какие обязанности возложены на истца в арбитражном процессе

Обзоры последних изменений

Главные изменения в законодательстве в 2018 году
Посмотрите изменения, которые вступают или уже вступили в силу в 2018 году.

Директоров и учредителей станут чаще привлекать по долгам компании
И другие выводы из Обзора практики Верховного суда № 2/2018 от 04.07.2018

Закупки по Закону № 44-ФЗ с 1 июля: все изменения в одной инструкции
С 1 июля все конкурентные закупки можно проводить в электронном виде, правила для закупок в бумажном виде тоже изменились. Законодатели ввели в Закон № 44-ФЗ новые статьи, которые срочно нужно изучить.

Формулировки договоров, из смысла которых суды делают вывод, что стороны не установили досудебный порядок
Обзор практики.

Изменения в КоАП РФ в 2018 году
Все поправки в одной таблице.

Источник: https://www.law.ru/article/21431-qqq-17-m3-20-03-2017-obyazannosti-isttsa-v-arbitrajnom-protsesse

Заявители в арбитражном процессе

Обязанности истца в арбитражном процессе
Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Заявители в арбитражном процессе

Заявители имеют определенные процессуальные обязанности, которые предусматриваются действующим арбитражно-процессуальном законодательством и прочими законами.

Все лица, которые участвуют в процессах рассмотрения судебного дела, могут использовать собственные права и обязанности на различных стадиях судебного производства: при подготовке к проведению судебного разбирательства, а также в процессе рассмотрения дела. Все участники судопроизводства имеют право передавать судебное разбирательство для дальнейшего рассмотрения в условиях третейского суда, выступать в процессе разбирательства самостоятельно, с помощью представителей и соучастников.

Понятие заявителя в арбитражном процессе

Заявитель – обязательная сторона, которая участвует в судебном разбирательстве. Заявителем выступает лицо, которое обращается в суд с заявлением, в процессе рассмотрения которого судебный орган вынужден вынести окончательное решение или отказ в рассмотрении данного заявления.

Заявителями в арбитражных судебных разбирательства также выступают все граждане, учреждения или организации, которые предоставляют в арбитражный суд заявление, а далее имеют возможность вступить в судебный процесс на основании данного документа.

Данный документ должен составляться в соответствии с законодательными нормами.

Заявители по делам, возникающим из административных и иных публичных отношений

Сторона заявителя должна участвовать при рассмотрении арбитражными судебными органами споров, которые возникли на основании административных и прочих публичных правовых отношений. Заявители могут участвовать в судебных делах, в которых устанавливаются факты, которые имеют специфическое юридическое значение:

  • споров, в которых подтверждается несостоятельность (банкротство);
  • дел, в которых требуется признание или приведение в исполнение решений, выданных иностранными судами или заграничными арбитражными судебными органами;
  • споров, в которых будут оспариваться ненормативные правовые акты, действия или решения, изданные государственными органами, организациями, должностными лицами, органами местного самоуправления, прочих органов и учреждений, которые наделены законодательством определенными полномочиями;
  • разбирательств, в которых оспариваются решения административных органов;
  • споров, в которых требуется взыскание платежей и санкций с должников;
  • производств, на основании которых будут оспариваться решения третейских судов;
  • разбирательств, в которых требуется выдача исполнительных листов для исполнения решений третейских судов в принудительном порядке;
  • споров, которые предусматривают оспаривание нормативных правовых актов;
  • дел, которые касаются привлечения к административной ответственности.

Заявителями в таких процессах могут выступать любые граждане, органы и организации, которые занимаются экономической и предпринимательской деятельностью, имеют статус юридического лица или индивидуального предпринимателя или же граждане, органы и организации, занимающиеся экономической и предпринимательской деятельностью без статуса юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Заявители по делам особого производства

Дела особого производства рассматриваются судебными органами с обязательным участием стороны заявителя и заинтересованных лиц. В качестве заявителей выступают все лица, которые обращаются в судебный орган в установленном для всех судебных производств порядке, с заявлением о предстоящем рассмотрении судебного дела.

Заявителями выступают граждане или юридические лица, индивидуальные предприниматели.

Данные заявители могут участвовать при рассмотрении следующих дел, для которых предусмотрен особый судебный порядок:

  • признание материального имущества бесхозяйственной;
  • признание несостоятельности;
  • создание, реорганизация или ликвидация организаций;
  • признание прав на бесхозяйственную недвижимость в отношении муниципальной собственности;
  • споры между акционером и обществом акционеров, участниками сообществ, товариществ, за исключением споров трудовой сферы;
  • отказ в проведении государственной регистрации юридических лиц или индивидуальных предпринимателей;
  • защита деловой репутации в сфере экономической или предпринимательской деятельности и др.

При рассмотрении дел особого производства на стороне заявителя могут выступать несколько лиц с равноценным объемом прав. Участие дополнительных лиц допускается, если предметом оспаривания являются совместные или равноценные права либо же права и обязанности нескольких представителей сторон имеют совместное основание.

Заявители по делам о несостоятельности (банкротстве)

Заявителями в судебных спорах, которые касаются несостоятельности или банкротства граждан или учреждений могут выступать следующие лица:

  • конкурсные кредиторы;
  • граждане, к которым в результате сделки или в порядке уступки на основании предъявленных требований перешли права кредиторов, которые ранее принадлежали первоначальному конкурсному кредитору на основании денежных обязательств.

Конкурсный кредитор должен обратиться в арбитражный судебный орган с заявлением, в котором предъявляются требования о признании должника банкротом.

При подаче заявления новым лицом, гражданин должен добавить документ, который полностью подтверждает осведомление должника с фактом перехода права требования к новому конкурсному кредитору.

Действующий заявитель в деле о банкротстве – новый конкурсный кредитор – должен предоставить в суд заявление с требованиями признать должника несостоятельным, а также добавить к нему определение судебного органа, в котором устанавливается замена взыскателя, который должен указываться в изданном исполнительном листе в качестве нового конкурсного кредитора. Такие действия должны быть произведены судом, если право на требование, которое указывается в исполнительном листе, передается иному гражданину.

Если на основании заявления от первого конкурсного кредитора было начато судебное исполнительное производство, то новый заявитель должен подавать заявление с требованием о признании должника несостоятельным.

К данным документам он должен добавить постановление о предстоящей замене прежнего взыскателя его законным правопреемником, вынесенное от имени судебного пристава, выступающего исполнителем, на основании судебного акта и правоустанавливающих документов, а также в установленном законодательством порядке.

Процессуальные права и обязанности заявителя в арбитражном процессе

Все заявители могут использовать свои процессуальные права и обязанности, если другие права не предусматриваются действующим законодательством. Сторона заявителя имеет следующие права:

  • изучать любые материалы судебного производства;
  • делать выписки или заметки из материалов дела;
  • копировать материалы дела;
  • предъявлять отводы состава суда;
  • предоставлять новые доказательства и изучать уже предоставленные улики до начала судебного разбирательства;
  • заявлять ходатайства;
  • делать заявления арбитражному судебному органу;
  • ставить вопросы участникам судебного разбирательства;
  • приводить доводы и представлять объяснения арбитражному суду;
  • получать сведения о жалобах, которые были предоставлены иными участниками процесса;
  • быть осведомленным о мнении судьи в отношении дела;
  • подавать заявление на обжалование судебного акта;
  • использовать прочие процессуальные права, предоставленные государственным законодательством.

Заявители имеют право предоставлять в арбитражные судебные органы документы в электронной форме, а также заполнять любые формы бумаг на официальных сайтах арбитражных судебных органов, в соответствии с нормами установленного законодательного порядка. Заявители обязаны полностью и объективно использовать все полагающиеся процессуальные права.

Возникают случаи злоупотребления процессуальными правами, которые обязательно будут иметь неблагоприятные последствия для нарушителей закона. Заявители имеют определенные процессуальные обязанности, которые предусматриваются действующим арбитражно-процессуальном законодательством и прочими законами.

Отказ от исполнения подобных обязанностей имеет определенные юридические последствия для заявителя.

Обязательно или нет участие в арбитражном процессе истца

Любовь03.08.2018 18:19

Добрый день, Любовь. Согласно статье 44 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ истцом может быть как юридическое, так и физическое лицо, соответственно в суде может присутствовать сам истец или его представитель.

Коханов Николай Игоревич30.08.2018 10:55

Задать дополнительный вопрос

Да, все верно, если истец сам не может представлять свои интересы в суде, он может оформить доверенность.

Дубровина Светлана Борисовна31.08.2018 13:00

Задать дополнительный вопрос

Источник: http://Advokat-Malov.ru/obshhie-polozheniya/zayaviteli-v-arbitrazhnom-processe.html

Права ответчика в арбитражном процессе

Обязанности истца в арбитражном процессе

Контрагент направил в суд иск к компании. Какими процессуальными правами обладает компания-ответчик.

Процессуальные права ответчика в арбитражном процессе разделяют на права, общие для сторон, и специальные права ответчика.

Общие процессуальные права ответчика в арбитражном споре

Ответчик как одна из сторон арбитражного спора вправе:

  • знакомиться с материалами дела, получать копии судебных актов (ч. 1 ст. 41 АПК РФ) или протокола заседания (ч. 9 ст. 155 АПК РФ);
  • заявить отвод судье, помощнику судьи, секретарю заседания, эксперту и т. п. (ч. 1 ст. 23 АПК РФ);
  • доказывать обстоятельства по делу и принимать участие в их исследовании согласно правилам гл. 7 АПК РФ;
  • направлять ходатайства в суд и делать заявления (ч. 1 ст. 41 АПК РФ);
  • обжаловать принятые по делу судебные акты, например, первой инстанции (ч. 1 ст. 257 АПК РФ).

Также ответчик обладает иными общими процессуальными правами. Например, вести дела через представителя (ч. 1 ст. 59 АПК РФ) или извещать суд о рассмотрении дела в свое отсутствие (ч. 2 ст. 156 АПК РФ).

У ответчика в арбитражном споре есть специальные процессуальные права.

Ответчик может выбрать арбитражный суд

Ответчик вправе изменить территориальную подсудность дела. Этим правом можно воспользоваться, если:

  1. В договоре изменили территориальную подсудность (ст. 37 АПК РФ), но дело к производству принял другой арбитражный суд. Ответчик может заявить о передаче дела в суд, который указали в договоре (п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ).
  2. Иск подали не по месту нахождения или месту жительства ответчика. Ответчик может потребовать передать дело в надлежащий суд (п. 1 ч. 2 ст. 39 АПК РФ).
  3. Основные доказательства по делу находятся по месту нахождения не суда, который принял иск, а другого суда субъекта РФ. В таком случае ответчик может ходатайствовать о передаче дела в суд, которому подконтрольна территория, где находится большинство доказательств (п. 2 ч. 2 ст. 39 АПК РФ). Но дело передадут только с согласия всех участников.

У ответчика есть право попросить об участии арбитражных заседателей

Ответчик вправе попросить арбитражный суд привлечь непрофессиональных судей – арбитражных заседателей (ч. 1 ст. 19 АПК РФ). Ходатайство об этом заявляют, если:

  • ответчик считает дело сложным, что требует присутствия экспертов в области экономики, финансов и управления;
  • ответчик сомневается в объективности судьи, но для заявления отвода оснований недостаточно.

Ходатайствовать о привлечении арбитражных заседателей следует не позднее чем за месяц до начала разбирательства (абз. 1 ч. 2. ст. 19 АПК РФ). Фактически ответчик может направить такое ходатайство до того, как суд на предварительном заседании объявит о назначении дела к разбирательству. Но ходатайство можно заявить во время предварительного заседания.

Ответчик может заявить об упрощенном порядке рассмотрения арбитражного спора

По ходатайству ответчика и при согласии истца арбитражный суд может вынести определение о рассмотрении дела в упрощенном порядке (ч. 3 ст. 135 АПК РФ). Такой порядок позволит разрешить спор в относительно короткий срок (2 месяца) и не проводить судебные заседания (ч. 2 ст. 226, ч. 5 ст. 228 АПК РФ). Упрощенное производство не применяют:

Ответчик может заявить об отмене обеспечительных мер

Ответчик вправе защититься от обеспечительных мер и попросить об их отмене (ч. 1 ст. 97 АПК РФ). Суд поддержит ответчика, если отпали основания применения обеспечительных мер (ч. 1 ст. 90 АПК РФ). Ответчику понадобится обосновать, что отмена мер не навредит исполнению судебного акта или интересам истца. Кроме того, ответчик может попросить заменить одну меру на другую (ст. 95 АПК РФ).

Если обеспечительные меры повлекли убытки ответчика, он вправе взыскать с истца сумму ущерба или компенсацию за это (ч. 1 ст. 98 АПК РФ). Чтобы взыскать убытки, потребуется подать отдельный иск (ч.

3 ст. 98 АПК РФ). Нужно будет доказать размер убытков, чтобы покрыть ущерб полностью. Для получения компенсации размер ущерба доказывать не нужно. Нужно доказать только нарушение истцом прав ответчика.

Ответчик вправе признать иск

Сторона, к которой предъявили исковые требования, может признать их (ч. 3 ст. 49 АПК РФ). Об этом нужно заявить в суде. Если ответчик признает иск. Это значит, он соглашается со всеми требованиями истца и готов их удовлетворить.

Ответчик может предъявить встречный иск

Сторона арбитражного спора, к которой предъявили требования, может иметь самостоятельные требования к истцу. В таком случае подают встречный иск (ч. 1 ст. 132 АПК РФ). Его можно заявить одновременно с первоначальным иском рассмотрении дела по существу в первой инстанции. Чтобы заявить такой иск, должны соблюдаться условия согласно ч. 3 ст. 132 АПК РФ.

У ответчика есть право на мировое соглашение

Сторона, к которой предъявили иск, вправе предложить примирительные процедуры. Например, в арбитражном процессе можно заключить мировое соглашение (ч. 4 ст. 49 АПК РФ). Для его заключения:

  • все участники спора должны согласиться на мировую;
  • потребуется разработать проект мирового соглашения, который устроит участников (ст. 140 АПК РФ);
  • суд должен утвердить соглашение (ст. 141 АПК РФ).
  • Какими правами может воспользоваться ответчик в арбитражном процессе

Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/article/2178-qqq-17-m3-20-03-2017-prava-otvetchika-v-arbitrajnom-protsesse

Стороны в арбитражном процессе. Процессуальные права и обязанности сторон. Замена ненадлежащего ответчика

Обязанности истца в арбитражном процессе

В соответствии со ст. 44 АПК РФ сторонами в арбитражном процессе являются:

    1. истец – организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов;
    2. ответчик – организации и граждане, к которым предъявлен иск.

Стороны пользуются равными процессуальными правами.

Из содержания ст. 44 АПК РФ следует, что сторонами в арбитражном процессе являются участники спорного материального правоотношения, т.е.:

    • лица, имеющие право требования (кредиторы), и
    • лица, на которых лежит обязанность исполнить обязательство (должники).

В арбитражном процессе кредитор становится истцом, а должник – ответчиком.

Сторонами в арбитражном процессе могут быть (ст. 27 АПК РФ):

  • организации, являющиеся юридическими лицами;
  • граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя (индивидуальные предприниматели);
  • Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования;
  • государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица;
  • образования, не имеющие статуса юридического лица;
  • граждане, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В тех случаях, когда арбитражный суд рассматривает экономический спор, возникающий из административных и иных публичных правоотношений, сторонами в деле являются участники этих отношений. Правила АПК РФ допускают возбуждение дела в арбитражном суде помимо воли самих заинтересованных лиц, в частности, субъектами, защищающими публичные интересы (прокурором, государственными органами, иными органами и организациями), например, в случаях, предусмотренных ст. 52 и 53 АПК РФ. Однако в любом случае в качестве сторон в арбитражном процессе будут рассматриваться участники спорного материального правоотношения.

Процессуальные права и обязанности сторон

Стороны с целью защиты своих материальных прав и законных интересов наделяются равными процессуальными правами, которые подразделяются на 2 группы:

    1. общие процессуальные права, которые предоставлены помимо сторон всем другим лицам, участвующим в деле (перечислены в ст. 41 АПК РФ);
    2. процессуальные права, предоставленные только сторонам в арбитражном процессе.

Так, согласно ст. 49 АПК РФ истец при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе

    • изменить основание или предмет иска;
    • увеличить или уменьшить размер исковых требований;
    • отказаться от иска полностью или частично.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Однако осуществление некоторых из этих процессуальных действий сторон находится под контролем арбитражного суда.

В частности, арбитражный суд, если действия истца или ответчика противоречит закону или нарушает права других лиц:

    1. не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований;
    2. не принимает признание ответчиком иска;
    3. не утверждает мировое соглашение сторон.

В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Здесь появляется начало судейского руководства в арбитражном процессе, связанное с осуществлением судом властных полномочий по руководству ходом процесса.

Равенство правовых возможностей сторон заключается в том, что у них одинаковые возможности по использованию процессуальных средств своей защиты (ч. 4 ст. 44 АПК РФ).

Например:

  • истец вправе предъявить иск, ответчик вправе – встречный иск либо отзыв на исковое заявление;
  • истец вправе ходатайствовать о принятии арбитражным судом мер по обеспечению иска, ответчик – ходатайство об отмене мер обеспечения иска либо потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков в связи с применением указанных мер.

Такой порядок логичен, поскольку по модели состязательного процесса каждая из сторон должна иметь юридически и фактически равные возможности по защите своих прав и законных интересов.

Право истца на изменение предмета и основания иска

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику.

Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Из понятий предмета и основания иска вытекает, что если требование о признании сделки недействительной заменяется требованием о расторжении договора и приводятся иные основания этого изменения, то имеет место изменение предмета и основания иска.

Одновременное изменение предмета и основания иска АПК РФ не допускает. Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении.

Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении.

Так, например, требование о применении имущественных санкций не может расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основной задолженности. Такое требование может быть заявлено самостоятельно.

Стороны имеют не только права, но и обязанности, ряд из которых специфичен и возложен только на стороны. Так, истец при предъявлении искового заявления обязан

  • соблюдать установленные законом его форму и содержание;
  • направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Замена ненадлежащего ответчика

Согласно ст.

47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

В любом случае, после замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала. Все предшествующие процессуальные действия, совершенные ненадлежащей стороной, правового значения не имеют.

Поскольку АПК РФ отказался от института отказа в принятии искового заявления, то это означает, что истец предполагается всегда надлежащим в момент обращения к арбитражному суду за судебной защитой.

Подобный подход основан на классической процессуальной доктрине, различающей право на обращение к суду за защитой как процессуальное право и право на удовлетворение исковых требований как материальное право, которое устанавливается судом.

Поэтому при установлении в ходе судебного разбирательства ненадлежащего характера истца в связи с тем, что ему не принадлежит материальное право, о защите которого он просит суд, ему будет отказано в удовлетворении исковых требований.

Замена ответчика по ст. 47 АПК РФ основана на выяснении вопроса о его надлежащем характере как участнике спорного материального правоотношения. Рассмотрение дела в отношении ненадлежащего ответчика будет для истца совершенно безрезультатным, так как в иске будет отказано ввиду того, что спорная обязанность лежит на другом лице.

Понятие надлежащей стороны определяется в нормах материального права. Общим правилом замены ненадлежащего ответчика является необходимость наличия согласия истца на совершение данного процессуального действия.

Отличие замены ненадлежащего ответчика от соучастия на стороне ответчика:

  • при участии в деле первоначального и второго ответчика они являются альтернативными, поскольку удовлетворение иска в отношении одного из них исключает удовлетворение иска в отношении другого. 

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 года № 28 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 года № 27 “Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 года № 26 “О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции”

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/storoni-v-arbitrazhnom-protsesse-protsessualnie-prava-i-obyazannosti-storon-zamena-nenadlezhaschego-otvetchika

Стороны в арбитражном процессе, их процессуальные права и обязанности

Обязанности истца в арбитражном процессе

КУРСОВАЯ РАБОТА

«Стороны в арбитражном процессе,

 их процессуальные права и обязанности»

Дисциплина «Арбитражный процесс»

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………

2 стр.

Глава 1. Понятие сторон в арбитражном  процессе……………….

3 стр.

1.1. Понятие сторон в арбитражном процессе………………………..

3 стр.

1.2. Истец и  ответчик в арбитражном процессе……………………….

7 стр.

Глава 2. Процессуальное положение сторон………………………

8 стр.

2.1.  Права и обязанности сторон……………………………………

8 стр.

2.2. Процессуальное соучастие………………………………………

12 стр.

2.3. Замена ненадлежащей стороны в процессе……………………

17 стр.

2.4. Процессуальное правопреемство……………………………….

20 стр.

Заключение……………………………………………………………..

26 стр.

Список  использованной литературы……………………………….

27стр.

ВВЕДЕНИЕ

Тема моей курсовой работы – «Стороны, их процессуальные права и обязанности».

Актуальность данной работы состоит в том, что статья 46 Конституции РФ гарантирует право каждого гражданина России на судебную защиту.

данного права определяется действующим законодательством как возможность субъекта спорного правоотношения отстаивать в суде (арбитражном суде) свои нарушенные или оспариваемые права и законные интересы.

Субъект спорного правоотношения реализует свое конституционное право на судебную защиту в строго определенной процессуальным законодательством форме. Лишь неукоснительное соблюдение процессуальной формы гарантирует субъекту эффективную и последовательную защиту со стороны судебных органов.

Объектом моей курсовой работы явились стороны в арбитражном процессе.

Целью курсовой работы является создание четкого представления о том, кто является сторонами арбитражного процесса, а также их правовом положении.

Значение подробного изучения сторон и их роли в арбитражном процессе очень велико, т.к., стороны  – это главные участники арбитражного процесса со своими специальными правами и обязанностями, без которых невозможен сам арбитражный процесс.

 В работе ставится задача раскрыть основные понятия сторон в процессе, их права и обязанности в арбитражном судопроизводстве, а также рассмотреть вопросы о их процессуальном положении.

Для этого оптимальной я считаю следующую структуру:

Глава 1. Понятие сторон в арбитражном процессе

Глава 2. Процессуальное положение сторон

Глава 1. понятие сторон в арбитражном процессе

В статья 40 АПК РФ дан перечень лиц, которые могут участвовать в деле. Согласно ему стороны входят в состав лиц, участвующих в деле. В связи с этим сторонам в арбитражном процессе присущи и все признаки лиц, участвующих в деле.

Для начала выясним, кем же являются стороны в арбитражном процессе.

Стороны – это участники спорного материально-правового отношения. Например, в деле о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, сторонами в арбитражном процессе будут участники гражданско-правового договора.

В законе не содержится определения сторон, истца и ответчика.

Вместе с тем не вызывает сомнений то, что стороны в арбитражном процессе – это лица, участвующие в деле, материально-правовой спор между которыми подлежит рассмотрению и разрешению арбитражным судом.

Следовательно, можно сделать вывод, что стороны – это обязательные участники процесса, без которых не может быть возбуждено производство по делу в суде.

Стороны в арбитражном процессе именуются истцом и ответчиком, вернее, так называются стороны искового производства, в других производствах арбитражного процесса лица, участвующие в деле, получили иное наименование:

  • Истец и ответчик – в исковом производстве;
  • Заявитель и заинтересованные лица – в делах особого производства и в делах  об оспаривании решений третейского суда;
  • Должник, кредиторы и заинтересованные лица – в делах о банкротстве;
  • Заявитель и ответчик – в делах из административных и иных публичных правоотношений;
  • Взыскатель и должник – в делах о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения, а также в делах о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.1

Можно выделить следующие признаки сторон:

  1. у них сложились спорные материально-правовые отношения, по этой причине их интересы противоположны друг другу;
  2. одна из сторон обратилась за защитой к арбитражному суду;
  3. одна из сторон обратилась в суд за разрешением дела, подведомственного арбитражному суду; подведомственность арбитражному суду дела, за разрешением которого сторона обратилась в суд;
  4. наличие процессуальной правоспособности.

Стороны участвуют в процессе от своего имени и в своих интересах. Относительно сторон выносится судебное решение, между ними распределяются судебные расходы.

Независимо от множественности участников на стороне истца и (или) ответчика в процессе лишь две названные стороны.

Истцами и ответчиками в арбитражном процессе в силу закона являются организации и граждане (ч. ч. 2, 3 ст. 44 АПК РФ). Такой подход связан с подведомственностью дел арбитражному суду. В соответствии с ч. 2 ст.

27 АПК РФ арбитражные суды разрешают  экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, – с участием Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Все перечисленные в данной норме субъекты могут быть сторонами в арбитражном процессе – как истцами, так и ответчиками.

Закон использует обобщенное понятие “организация”, под которым понимаются юридические лица независимо от форм собственности. ГК РФ содержит перечень коммерческих организаций (ч. 2 ст. 50, ст.

66 – 115); неисчерпывающий перечень организационно-правовых форм некоммерческих юридических лиц (ст. 116 – 123), последний дополнен иными законодательными актами. Иностранные и международные организации также могут быть сторонами в арбитражном процессе.

Поскольку обособленные подразделения не являются юридическими лицами, то они не могут быть сторонами в процессе.2

Сторонами в арбитражном процессе могут быть российские и иностранные граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя.

В случаях, предусмотренных законом, гражданин может быть стороной в арбитражном процессе и без наличия статуса индивидуального предпринимателя.

3 К примеру, граждане-акционеры в силу исключительной подведомственности дел и в силу прямого указания закона могут быть сторонами в арбитражном процессе.

В случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами, сторонами в арбитражном процессе могут быть Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица.4

Стороной в арбитражном процессе может быть и иностранное государство, однако если оно не отказалось от судебного иммунитета, то производство по делу подлежит прекращению.5

Согласно ст. 46 АПК РФ в деле одновременно может участвовать несколько истцов или ответчиков. Данное явление называется процессуальным соучастием.

Каждый из истцов или ответчиков выступает в процессе самостоятельно и имеет равные процессуальные права и обязанности с другими соучастниками. Ведение дела соучастники могут поручить одному из соучастников.

1.2. Истец и ответчик в арбитражном процессе

В соответствии со ст.44 АПК сторонами в деле являются истец и ответчик.

Для начала разберем, кто же является истцом.

Истец – это лицо, права которого предположительно нарушены или оспариваются кем-то. Это активная сторона, поскольку, как правило, именно истец обращается к суду за защитой.

В силу ч. 2 ст. 44 АПК РФ истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. Несмотря на то что АПК 2002 г.

избрал определяющим в дефиниции сторон положение о том, кто обратился к суду за защитой, в действительности истец может самостоятельно не обращаться к суду за защитой.

Наиболее характерные случаи, когда за защитой истца в суд обращаются его законные представители или прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы в порядке ст. ст. 52, 53 АПК РФ.

Независимо от того, кто обратился в суд за защитой интересов, истцом является субъект спорного материального правоотношения.

Теперь рассмотрим такую сторону как ответчик.

Ответчик – лицо, привлекаемое судом к арбитражному процессу в связи с заявлением истца о том, что им оспариваются или нарушаются принадлежащие последнему права. Ответчик является пассивной стороной, так как привлекается к суду без собственной инициативы. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск (ч. 3 ст. 44 АПК РФ),

До окончания процесса истец остается истцом, а ответчик – ответчиком, даже если становится ясно, что в действительности нарушены права ответчика.6

2.1. Права и обязанности сторон

Вопрос о правах и обязанностях сторон в процессе я считаю важным для рассмотрения, так как стороны в ходе процесса защищают свои материальные права и законные интересы.

Именно с этой целью закон наделяет стороны равными процессуальными правами и обязанностями, а арбитражный суд, в силу ч.3 ст.

8 АПК РФ, не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Права сторон подразделяются на две большие группы.

Во-первых, общие процессуальные права, которые предоставлены помимо сторон всем другим лицам, участвующим в деле:

  • имеют право знакомиться с материалами дела,
  • делать выписки из них, снимать копии;
  • заявлять отводы;
  • представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства;
  • участвовать в исследовании доказательств;
  • задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам;
  • знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле;
  • знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;
  • обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными АПК РФ.

Во-вторых, процессуальные права, предоставленные только сторонам в арбитражном процессе. Так, согласно ст.49 АПК истец при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе:

  • изменить основание или предмет иска,
  • увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Кроме того, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции:

  • отказаться от иска полностью или частично.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции:

  • признать иск полностью или частично.

Кроме того стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Однако осуществление ряда из этих процессуальных действий сторон находится под контролем арбитражного суда.

В частности, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Здесь появляется начало судейского руководства в арбитражном процессе, связанное с осуществлением судом властных полномочий по руководству за ходом процесса.

Источник: http://student.zoomru.ru/arbitr/storony-v-arbitrazhnom-processe-ih/246642.1961993.s1.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.