Новые поправки в ГК РФ – залог, цессия, перевод долга
Как зарегистрировать переход права залога по договору уступки
– Новости – Как зарегистрировать переход права залога по договору уступки
Согласно Налоговому кодексу РФ при данных правоотношениях совершаются следующие юридически значимые действия: — государственная регистрация смены залогодержателя вследствие уступки прав по основному обязательству (денежному), обеспеченному ипотекой, включая внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об ипотеке, осуществляемой при смене залогодержателя, — 500 рублей; — государственная регистрация смены залогодержателя по договору об ипотеке, государственная регистрация сделки по уступке прав требования, включая внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об ипотеке, осуществляемой при смене залогодержателя, — 500 рублей. Залогодержатель вправе передать свои права по договору об ипотеке другому лицу, если договором не предусмотрено иное (пункт 1 #M статьи 47 Закона об ипотеке#S).
Внимание
ГК РФ о максимальном семидневном сроке исполнения обязательства. Исходя из анализа вышеуказанных норм Закона об ипотеке, Гражданского кодекса РФ, НК РФ возможно представление следующего пакета документов: При государственной регистрации законных владельцев закладных (по ст.
16 Закона об ипотеке) или согласно НК РФ при государственной регистрации смены владельца закладной, в том числе сделки по уступке прав требования, включая внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об ипотеке, осуществляемой при смене владельца закладной представляются следующие документы: — заявление законного владельца закладной; — закладная с произведенной на ней отметкой о новом владельце закладной; — документ, являющийся основанием для передачи прав по закладной (сделка по передаче прав по закладной, договор купли-продажи закладной).
Уступка прав по договору об ипотеке
Важно
К ним относятся следующие характеристики:
- она осуществляется на основании закона договора цессии, заключаемого между действующим и будущим залогодержателями. Речь идет о документе, имеющем, как минимум, письменное оформление.
Это вытекает из требования к аналогичному способу установления залога. Если последний был оформлен нотариально, то договор цессии подлежит заключению в аналогичном порядке;
Это связано с необходимостью формирования рынка уступок (во многом это касается ипотеки). Из этого правила есть ряд исключений.
Объявление
Изменить содержание закладной по соглашению сторон по каким-либо иным основаниям не представлялось возможным. Законодатель попытался решить данную проблему. Теперь #M1282 п.
6 ст.13
Закона об ипотеке#S выглядит следующим образом: «Должник по обеспеченному ипотекой обязательству, залогодатель и законный владелец закладной по соглашению могут изменить ранее установленные ими условия закладной».
Таким образом, в настоящее время для внесения изменений в закладную достаточно лишь соглашения сторон залогового правоотношения В #M12Законе об ипотеке#S указаны два способа изменения ранее согласованных условий закладной: — путем приложения к закладной оригинала соглашения о внесении изменений в закладную и указания в тексте самой закладной на данное соглашение как на документ, являющийся неотъемлемой частью закладной.
Переход права собственности на предмет залога
ГК, предусматривающей переход к новому кредитору соответствующих прав. Такой порядок был подтвержден судебной практикой высших инстанций.
Уступка прав по договору об ипотеке Закон, регулирующий передачу прав в рамках ипотеки, устанавливает отличающиеся правила. Они предусматривают как уступку по обеспечительном, так и по основному договору (кредиту или займу).
Замена стороны в любом из соглашений влечет последствия и для их состава по другой сделке. Если речь идет о случаях, когда выпущена закладная, предусматривается иной порядок.
Замена кредитора и залогодержателя производится на основании сделок с ней. Соответствующие действия относятся к обусловленным законом.
Согласия должника на замену кредитора не требуется.
При этом, последний обязан уведомить его о приобретении прав по договору или закладной.
Практические аспекты государственной регистрации ипотеки
Банком обязательство было исполнено.
Получить полный текст В соответствии с #M12 960053пунктом 1 статьи 365 ГК РФ#S к поручителю, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю.
Соответственно к банку помимо права подрядчика по основному обязательству, вытекающему из договора подряда, также перешли и права по договору об ипотеке, обеспечивающему исполнение этого обязательства.
Учреждение юстиции отказало банку в приеме у него документов на внесение изменений в регистрационную запись в части указания банка в качестве нового залогодержателя по договору ипотеки, сославшись на то, что с соответствующим заявлением к нему должен также обратиться и первоначальный залогодержатель, права которого перешли к банку.
Закон «Об ипотеке» не устанавливает точного или другого, но конкретного срока на составление дубликата закладной, а лишь указывает, что он (дубликат) обязан составляться «в минимально возможные сроки» с отметкой на нем «дубликат» и передается в орган, осуществляющий государственную регистрацию. Последний и должен вручить дубликат лицу, утратившему закладную.
Представляется не совсем удачной формулировка: «в минимально возможные сроки». Гражданский кодекс России не содержит указанного понятия. Относительно срока исполнения обязательств имеется понятие: «разумный срок». Согласно ст.
314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Полагаем, что введение законодателем в п. 2 ст.
Восстановление прав по утраченной закладной «Закон» предусмотрел правовое регулирование и в случаях утраты закладной, путем восстановления прав на нее.
Такое восстановление производится залогодателем, если он является третьим лицом, также и должником по обеспеченному ипотекой обязательству.При этом восстановление прав на утраченную закладную осуществляется: — на основании заявления в их адрес того лица, который значится залогодержателем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество; — на основании решения суда, вынесенного по результатам рассмотрения в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение согласно процессуальному законодательству РФ.
Уступка прав по обязательству, обеспеченному ипотекой, права по которому удостоверены закладной, не допускается (пункт 5 #M статьи 47 Закона об ипотеке#S).
Если договором не предусмотрено иное, к лицу, которому переданы права по обязательству (основному обязательству), переходят и права, обеспечивающие исполнение обязательства.
Такое лицо становится на место прежнего залогодержателя по договору об ипотеке.
Уступка прав по обеспеченному ипотекой обязательству (основному обязательству) должна быть совершена в той форме, в которой заключено обеспеченное ипотекой обязательство (основное обязательство) (пункт 1 статьи 389 ГК РФ, #M1279 пункт 3 статьи 47 Закона об ипотеке#S) При совершении сделки об уступке требования по обязательству, обеспеченному ипотекой, в записи ЕГРП вносятся изменения, включая внесение в ЕГРП записи об ипотеке, осуществляемой при смене залогодержателя.
Уступка прав по договору об ипотеке, права которых удостоверены закладной, не допускается (пункт 5 #M статьи 47 Закона об ипотеке#S). Лицо, которому переданы права по договору об ипотеке, становится на место прежнего залогодержателя по этому договору (пункт 2 #M статьи 47 Закона об ипотеке#S).
Если не доказано иное, уступка прав по договору об ипотеке означает и уступку прав по обеспеченному ипотекой обязательству (основному обязательству). Уступка прав по договору об ипотеке подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 389 Гражданского кодекса РФ уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.
В Единый государственный реестр прав вносится запись о сделке об уступке прав по договору об ипотеке.
Передаточная надпись должна быть подписана указанным в закладной залогодержателем, а если эта надпись не является первой — владельцем закладной, названным в предыдущей передаточной надписи. 5.
Передача прав по закладной другому лицу означает передачу тем самым этому же лицу всех удостоверяемых ею прав в совокупности.
Изменение условий закладной До внесения изменений в Закон об ипотеке, установленных ФЗ от 01.01.2001 г., закладную можно было рассматривать как «жесткий» документ, внесение изменений в содержание которого являлось очень затруднительной и плохо регламентированной процедурой.
В соответствии с #M1282 пунктами 6#S и #M1283 статьи 13 Закона об ипотеке#S в предыдущей редакции внесение изменений в закладную было возможно только в случае частичного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства.
Источник: http://11-2.ru/kak-zaregistrirovat-perehod-prava-zaloga-po-dogovoru-ustupki/
Перевод долга в ГК РФ и разъяснениях Верховного суда РФ
Здравствуйте, уважаемые читатели! Этой статьей довожу до логического завершения цикл статей о перемене лиц в обязательстве. Нам осталось поговорить о том, что такое перевод долга и проанализировать разъяснения ВС РФ о применении соответствующих норм.
Напомню, что некоторые базовые представления уже освещались в одной из предыдущих статей о перемене лиц в обязательстве.
Особенности замены должника в обязательстве
Перевод долга — это передача долга по обязательству должником другому лицу.
Этот случай перемены лица в обязательстве противоположен цессии. Там менялся кредитор, здесь меняется должник.
Перевод долга может осуществляться как в силу закона, например, в случае реорганизации должника, так и на основании сделки.
Личность должника обычно важна для кредитора. Вдруг новый должник окажется менее платежеспособным, чем первоначальный? Поэтому для перевода долга необходимо получить согласие кредитора (п. 1 ст. 391 ГК РФ).
Разумеется, это не касается случаев перевода долга в силу закона.
На практике обычно заключается письменное трехстороннее соглашение о переводе долга, в котором помимо первоначального и нового должников ставит свою подпись кредитор по основному обязательству.
Если согласия кредитора нет, то соглашение о переводе долга является ничтожным (абз. 1 п. 2 ст. 391 ГК РФ). Согласие кредитора может быть получено заранее, еще до заключения соглашения. Позднее, когда оно будет заключено, достаточно отправить кредитору уведомление об этом. С момента его получения перевод считается состоявшимся (абз. 2 п. 2 ст. 392 ГК РФ).
Требования к форме договора те же самые, что и при уступке права требования. Действует аналогичное правило: форма соглашения о переводе долга следует форме сделки, в которой меняется должник.
Обычно при переводе долга соглашение заключается между старым и новым должником при условии согласования замены кредитором.
Если обязательство связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, абз. 2 п. 1 ст. 391 ГК РФ допускает возможность заключения соглашения о переводе долга между кредитором и новым должником.В Постановлении Пленума ВС РФ от 21.12.2021 № 54 переводу долга посвящены всего 3 пункта. Но они очень и очень важные.
Виды перевода долга
Самое первое разъяснение, данное в п. 26 Постановления Пленума ВС РФ № 54 касается объема ответственности первоначального и нового должников перед кредитором в обязательствах, которые связаны с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности. В зависимости от этого выделены два вида (варианта) замены должника в обязательствах.
- Привативный перевод долга — первоначальный должник выбывает из обязательства.
- Кумулятивный перевод долга — первоначальный и новый должники отвечают перед кредитором солидарно, т. е. кредитор может потребовать исполнения от любого из них в любом объеме. Такой перевод долга иногда называют «вступлением в долг нового должника».
Соглашением сторон может быть предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника. Тогда кредитор сперва обязан предъявить требование к новому должнику и только потом, если тот его не исполнит, к первоначальному.
Таким образом, при кумулятивном переводе кредитор получает право требовать исполнения обязательства с любого из должников.
Не всегда из соглашения ясно, какой именно перевод долга имели в виду его стороны. Поэтому п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 54 установлено общее правило — в случае неопределенности перевод долга считается привативным и первоначальный должник выбывает из обязательства.
Иногда бывает неясно, согласовали кредитор и новый должник в соглашении кумулятивный перевод долга или поручительство.
Обе модели очень похожи.
И там, и там солидарная ответственность. В поручительстве к поручителю, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора (п. 1 ст. 365 ГК РФ), а при переводе долга права кредитора переходят к новому должнику, исполнившему обязательство. Отличия, конечно, тоже есть, но они в деталях.
Пленум ВС РФ решил дать приоритет договору поручительства и указал в п. 27 Постановления № 54:
«В случае, если неясно, кумулятивный перевод долга или поручительство согласованы кредитором и новым должником, осуществляющими предпринимательскую деятельность, следует исходить из того, что их соглашение является договором поручительства (статья 361 ГК РФ)».
Возражения нового должника против требований кредитора
В соответствии со ст. 392 ГК РФ новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником, но не вправе осуществлять в отношении кредитора право на зачет встречного требования, принадлежащего первоначальному должнику.
В п. 28 Постановления Пленума ВС РФ № 54 уточнено, что эта норма касается привативного перевода долга.
При кумулятивном правила сформулированы несколько иначе.
Во-первых, новый должник в этом случае вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые имел против требования кредитора первоначальный должник.
Во-вторых, к возражениям первоначального и нового должников против требования кредитора, возникшим после совершения кумулятивного перевода долга, применяются положения ст. 324 ГК РФ. Каждый из должников не вправе выдвигать возражения, которые основаны на отношениях другого должника с кредитором, в которых первый должник не участвует.
С этой позиции один должник при кумулятивном переводе долга также не может осуществлять право на зачет, принадлежащее другому должнику по обязательству, в котором первый не участвует.Еще одна правовая позиция ВС РФ касается ситуации, когда новый должник не получил от первоначального вознаграждения за принятие долга на себя. Это обстоятельство новый должник не вправе выдвигать в качестве возражения против требования кредитора.
Точно также новый кредитор не вправе ссылаться на недействительность перевода долга в силу пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ (недопустимость дарения между коммерческими организациями).
В этой связи интересно одно дело, рассмотренное ВС РФ (Определение от 20.12.2021 № 310-ЭС17-3279 (2)) и попавшее в п. 19 Обзора судебной практики № 1 (2021).
СКЭС ВС РФ рассмотрела дело, в котором имел место привативный перевод долга. Новый должник исполнил обязательство.
Первоначальный должник впал в банкротство и новый должник обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования о возмещении выплаченных кредитору сумм.
Суд первой инстанции, апелляция и суд округа удовлетворили заявление нового должника частично. А вот ВС РФ отменил эти судебные акты и отказал в удовлетворении заявления полностью. Судебная коллегия указала:
«В случае исполнения после привативного перевода долга новым должником своих обязательств перед кредитором погашается его собственный долг, при этом подобное исполнение в отличие от случаев поручительства или кумулятивного принятия долга (абзац второй п. 1 ст. 391 ГК РФ) не предоставляет новому должнику прав требования (суброгационных или регрессных) к первоначальному должнику».
Тонкость состояла в том, что соглашение о переводе долга не содержало условий о выплате какого-либо вознаграждения новому должнику за принятие на себя долга. Позиция ВС РФ сводится к следующему:
«Если при привативном переводе долга отсутствует денежное предоставление со стороны первоначального должника и не доказано намерение нового должника одарить первоначального, предполагается, что возмездность данной сделки имеет иные, не связанные с денежными основания, в частности вытекает из внутригрупповых отношений первоначального и нового должников».Иными словами, предполагается, что какую-то выгоду за принятие долга на себя новый должник получает и она не обязательно должна быть денежной. Иначе зачем брать на себя долг другого лица? Именно поэтому правило п. 3 ст. 424 ГК РФ об определении цены в денежном выражении в такой ситуации не применяется.
Передача договора
Пленум ВС РФ дал несколько разъяснений по передаче договора, когда одна из его сторон передает третьему лицу весь комплекс прав и обязанностей по нему, а не только какое-то определенное требование или долг.
В качестве примера в п. 29 Постановления Пленума ВС РФ № 54 указан договор перенайма.
Третье лицо полностью заменяет первоначального арендатора. Это третье лицо обязано вносить арендную плату за все периоды пользования имуществом, в том числе до вступления в договор, если в соглашении о передаче договора не предусмотрено иное.
Если перенаем правомерно происходит без согласия арендодателя, то за встречное исполнение в ответ на исполнение, осуществленное арендодателем до заключения соглашения о передаче договора, первоначальный и новый арендаторы отвечают солидарно.
И немаловажно, что недействительность отдельного условия соглашения о передаче договора в части одного из прав, требований влечет недействительность всего соглашения. Исключение составляют случаи, когда можно предположить, что даже без включения недействительной части, сделка все-равно была бы совершена.
Таковы основные правила осуществления перевода долга и передачи договора. Надеюсь, все понятно объяснил.
В заключение небольшая новость — я недавно создал в социальной сети «ВКонтакте» группу «Правовые смыслы современности». Новые посты там выходят каждый день (кроме выходных). Подписывайтесь! Буду рад всем.
Источник: https://lawyerlife.ru/grazhdanskoe-pravo/perevod-dolga-v-gk-rf-i-razyasneniyah-vs-rf.html
Перемена лиц в обязательстве: уступка прав требования и перевод долга. Новое в законодательстве
С 1 июля 2014 г. вступили в силу поправки в главу 24 ГК РФ. Федеральным законом от 21.12.
2013 № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов Российской Федерации) скорректированы параграфы 1 и 2 кодекса, которые регулируют уступку требования и перевод долга.
Уступка требования
Начнем с общих положений и прежде всего, отметим, что в новой редакции главы 24 ГК РФ сохраняются два основных способа передачи права (требования) другому лицу, а именно (ст. 382 ГК РФ):
- по сделке (уступка требования);
- и на основании закона.
Новым для ст. 382 ГК РФ является возможность признать сделку по уступке требования недействительной, если договором был предусмотрен запрет уступки. Исковые требования могут быть заявлены должником только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать о запрете. Договорный запрет не будет распространяться на случаи продажи прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).
В новую редакцию ст. 382 ГК РФ включены требования о необходимости солидарного возмещения первоначальным кредитором и новым кредитором должнику – физическому лицу расходов, вызванных переходом права в ситуации, когда уступка была совершена без согласия должника.
Изменены требования к объему передаваемых прав кредитора (ст. 384 ГК РФ)
По новым правилам право кредитора по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части. Особенности имеет передача не денежного исполнения: право на получение не денежного исполнения может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо, и частичная уступка не делает для должника исполнение обязательства значительно более обременительным.
Ранее действующая редакция предусматривала передачу права в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. К новому кредитору переходили права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.
Установлены правила уведомления должника о переходе права требования (ст. 385 ГК РФ):
- уведомление должника о переходе права совершается первоначальным или новым кредитором. Поэтому, уведомление должника о переходе права имеет для должника силу независимо от того, каким кредитором оно сделано;
- для должника установлено право не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору;
- установлено правило исполнения обязательства должником при нескольких последовательных переходах права требования. Так, в случае нескольких последовательных переходов права обязательство считается исполненным надлежащему кредитору при исполнении по последнему уведомлению о переходе права.
Что касается непосредственно уступки требования (цессии), то новая редакция главы 24 ГК РФ устанавливает возможность уступки будущего требования (ст. 388.1 ГК РФ).
Уступка будущего требования возможна в случае, если она производится на основании сделки, связанной с осуществлением ее сторонами предпринимательской деятельности. Будущее требование будет переходить к цессионарию с момента его возникновения. Однако, стороны могут договориться о более позднем переходе.
Требования к форме уступки требования в целом остались неизменными. Исключена лишь возможность уступки требования по ордерной ценной бумаге путем совершения индоссамента (ст. 389 ГК РФ).
Новой редакцией главы 24 ГК РФ определен момент перехода требования к цессионарию. Таким моментом является момент заключения договора, на основании которого производится уступка. Иное может быть предусмотрено законом или договором (ст. 389.1 ГК РФ).
Важным нововведением является установление ответственности цедента (ст. 390 ГК РФ)
Сказано, что цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.
Установлены условия, соблюдение которых является обязательным при уступке требования. Например, одним из условий является существование уступаемого требования в момент уступки (исключением является уступка будущего требования); наличие правомочий у цедента на совершение сделки и др. Допускается установление дополнительных условий к уступке законом или договором.
При нарушении установленных правил (условий), цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения причиненных убытков.Отметим, что новая редакция главы 24 ГК РФ распространяет правила об уступке требования (цессии) на отношения, связанные с переходом прав на основании закона.
Перевод долга
Параграф 2 главы 24 ГК РФ «Перевод долга» существенно расширен, по сравнению с предыдущей редакцией кодекса.
Уточнены условия перевода долга.
По новым правилам, перевод долга возможен по соглашению между такими лицами как:
- первоначальный должник и новый должник;
- кредитор и новый должник (в обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности).
Новая редакция кодекса допускает получение предварительного согласия на перевод долга. Если кредитор дает предварительное согласие, перевод долга считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.
Согласие кредитора по новой редакции кодекса, не требуется в случае перехода долга в силу закона (ст. 392.2 ГК РФ).
Прежняя редакция ГК РФ условием перевода долга устанавливала лишь согласие кредитора (ст. 391 ГК РФ).
Новая редакция параграфа 2 главы 24 ГК РФ регулирует ответственность в отношении первоначального и последующего должников.
Так, в отношении первоначального и последующего должников установлена солидарная ответственность, если соглашением не предусмотрена субсидиарная ответственность, либо если первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства.
Это правило действует, если обязательство связано с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности и долг переведен по заключенному между кредитором и новым должником соглашению, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.
Нововведением является установление права нового должника выдвигать возражения против требований кредитора
Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником. Однако, зачет встречного требования, принадлежащего первоначальному должнику, не допускается (ст. 392 ГК РФ).
Новым для ГК РФ является юридическая возможность передачи договора.
Передача договора предусматривает передачу стороной по договору всех прав и обязанностей другому лицу.
Источник: https://rosco.su/press/peremena_lits_v_obyazatelstve_ustupka_prav_trebovaniya_i_perevod_dolga_novoe_v_zakonodatelstve/
Гражданский кодекс РФ Часть 1
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
Статья 382. Основания и порядокперехода прав кредитора к другому лицу
1. Право (требование), принадлежащее наосновании обязательства кредитору, может бытьпередано им другому лицу по сделке (уступкатребования) или может перейти к другому лицу наосновании закона.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора нетребуется согласие должника, если иное непредусмотрено законом или договором.
Если договором был предусмотрен запретуступки, сделка по уступке может быть признананедействительной по иску должника только вслучае, когда доказано, что другая сторона сделкизнала или должна была знать об указанном запрете.
Предусмотренный договором запрет переходаправ кредитора к другому лицу не препятствуетпродаже таких прав в порядке, установленномзаконодательством об исполнительномпроизводстве и законодательством онесостоятельности (банкротстве).
3.
Если должник не был уведомлен в письменнойформе о состоявшемся переходе прав кредитора кдругому лицу, новый кредитор несет рисквызванных этим неблагоприятных для негопоследствий. Обязательство должникапрекращается его исполнением первоначальномукредитору, произведенным до полученияуведомления о переходе права к другому лицу.
4. Первоначальный кредитор и новый кредиторсолидарно обязаны возместить должнику -физическому лицу необходимые расходы, вызванныепереходом права, в случае, если уступка, котораяповлекла такие расходы, была совершена безсогласия должника. Иные правила возмещениярасходов могут быть предусмотрены всоответствии с законами о ценных бумагах.
Статья 383. Права, которые не могутпереходить к другим лицам
Переход к другому лицу прав, неразрывносвязанных с личностью кредитора, в частноститребований об алиментах и о возмещении вреда,причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Статья 384. Объем прав кредитора,переходящих к другому лицу
1. Если иное не предусмотрено законом илидоговором, право первоначального кредиторапереходит к новому кредитору в том объеме и натех условиях, которые существовали к моментуперехода права. В частности, к новому кредиторупереходят права, обеспечивающие исполнениеобязательства, а также другие связанные стребованием права, в том числе право на проценты.
2. Право требования по денежному обязательствуможет перейти к другому лицу в части, если иное непредусмотрено законом.
3.
Если иное не предусмотрено законом илидоговором, право на получение исполнения иного,чем уплата денежной суммы, может перейти кдругому лицу в части при условии, чтосоответствующее обязательство делимо ичастичная уступка не делает для должникаисполнение его обязательства значительно болееобременительным.
Статья 385. Уведомление должника опереходе права
1. Уведомление должника о переходе права имеетдля него силу независимо от того, первоначальнымили новым кредитором оно направлено.
Должник вправе не исполнять обязательствоновому кредитору до предоставления емудоказательств перехода права к этому кредитору,за исключением случаев, если уведомление опереходе права получено от первоначальногокредитора.
2. Если должник получил уведомление об одном илио нескольких последующих переходах права,должник считается исполнившим обязательствонадлежащему кредитору при исполненииобязательства в соответствии с уведомлением опоследнем из этих переходов права.
3.
Кредитор, уступивший требование другому лицу,обязан передать ему документы, удостоверяющиеправо (требование), и сообщить сведения, имеющиезначение для осуществления этого права(требования).
Статья 386. Возражения должникапротив требования нового кредитора
Должник вправе выдвигать против требованиянового кредитора возражения, которые он имелпротив первоначального кредитора, еслиоснования для таких возражений возникли кмоменту получения уведомления о переходе прав пообязательству к новому кредитору.
Статья 387. Переход прав кредитора кдругому лицу на основании закона
1. Права кредитора по обязательству переходят кдругому лицу на основании закона при наступленииуказанных в нем обстоятельств:
1) в результате универсального правопреемства вправах кредитора;
2) по решению суда о переводе прав кредитора надругое лицо, если возможность такого переводапредусмотрена законом;
3) вследствие исполнения обязательствапоручителем должника или не являющимсядолжником по этому обязательству залогодателем;
4) при суброгации страховщику прав кредитора кдолжнику, ответственному за наступлениестрахового случая;
5) в других случаях, предусмотренных законом.
2. К отношениям, связанным с переходом прав наосновании закона, применяются правиланастоящего Кодекса об уступке требования (статьи388 – 390), если иное не установлено настоящимКодексом, другими законами или не вытекает изсущества отношений.
Статья 388. Условия уступкитребования
1. Уступка требования кредитором (цедентом)другому лицу (цессионарию) допускается, если онане противоречит закону.
2. Не допускается без согласия должника уступкатребования по обязательству, в котором личностькредитора имеет существенное значение длядолжника.
3.
Соглашение между должником и кредитором обограничении или о запрете уступки требования поденежному обязательству, связанному сосуществлением его сторонамипредпринимательской деятельности, не лишаетсилы такую уступку и не может служить основаниемдля расторжения договора, из которого возниклоэто требование, но кредитор (цедент) неосвобождается от ответственности переддолжником за данное нарушение соглашения.4. Право на получение неденежного исполненияможет быть уступлено без согласия должника, еслиуступка не делает исполнение его обязательствазначительно более обременительным для него.
Соглашением между должником и цедентом можетбыть запрещена или ограничена уступка права наполучение неденежного исполнения.
5. Солидарный кредитор вправе уступитьтребование третьему лицу с согласия другихкредиторов, если иное не предусмотреносоглашением между ними.
Статья 388.1. Уступка будущеготребования
1. Требование по обязательству, котороевозникнет в будущем (будущее требование), можетбыть уступлено, если уступка производится наосновании сделки, связанной с осуществлением еесторонами предпринимательской деятельности.
Будущее требование, в том числе требование пообязательству из договора, который будетзаключен в будущем, должно быть определено всоглашении об уступке способом, позволяющимидентифицировать это требование на момент еговозникновения или перехода к цессионарию.
2. Если иное не установлено законом, будущеетребование переходит к цессионарию с момента еговозникновения. Соглашением сторон может бытьпредусмотрено, что будущее требование переходитпозднее.
Статья 389. Форма уступки требования
1. Уступка требования, основанного на сделке,совершенной в простой письменной илинотариальной форме, должна быть совершена всоответствующей письменной форме.
2. Соглашение об уступке требования по сделке,требующей государственной регистрации, должнобыть зарегистрировано в порядке, установленномдля регистрации этой сделки, если иное неустановлено законом.
Статья 389.1. Права и обязанностицедента и цессионария
1. Взаимные права и обязанности цедента ицессионария определяются настоящим Кодексом идоговором между ними, на основании которогопроизводится уступка.
2. Требование переходит к цессионарию в моментзаключения договора, на основании которогопроизводится уступка, если законом или договоромне предусмотрено иное.
3.
Если иное не предусмотрено договором, цедентобязан передать цессионарию все полученное отдолжника в счет уступленного требования.
Статья 390. Ответственность цедента
1. Цедент отвечает перед цессионарием занедействительность переданного ему требования,но не отвечает за неисполнение этого требованиядолжником, за исключением случая, если цедентпринял на себя поручительство за должника передцессионарием.
2. При уступке цедентом должны быть соблюденыследующие условия:
уступаемое требование существует в моментуступки, если только это требование не являетсябудущим требованием;
цедент правомочен совершать уступку;
уступаемое требование ранее не было уступленоцедентом другому лицу;
цедент не совершал и не будет совершать никакиедействия, которые могут служить основанием длявозражений должника против уступленноготребования.
Законом или договором могут быть предусмотреныи иные требования, предъявляемые к уступке.
3.
При нарушении цедентом правил,предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи,цессионарий вправе потребовать от цедентавозврата всего переданного по соглашению обуступке, а также возмещения причиненных убытков.
4. В отношениях между несколькими лицами,которым одно и то же требование передавалось отодного цедента, требование признаетсяперешедшим к лицу, в пользу которого передачабыла совершена ранее.
В случае исполнения должником другомуцессионарию риск последствий такого исполнениянесет цедент или цессионарий, которые знали илидолжны были знать об уступке требования,состоявшейся ранее.
Статья 391. Условие и форма переводадолга
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
1. Перевод долга с должника на другое лицо можетбыть произведен по соглашению междупервоначальным должником и новым должником.
В обязательствах, связанных с осуществлениемих сторонами предпринимательской деятельности,перевод долга может быть произведен посоглашению между кредитором и новым должником,согласно которому новый должник принимает насебя обязательство первоначального должника.
2. Перевод должником своего долга на другое лицодопускается с согласия кредитора и приотсутствии такого согласия является ничтожным.
Если кредитор дает предварительное согласие наперевод долга, этот перевод считаетсясостоявшимся в момент получения кредиторомуведомления о переводе долга.
3.
При переводе долга по обязательству,связанному с осуществлением его сторонамипредпринимательской деятельности, в случае,предусмотренном абзацем вторым пункта 1настоящей статьи, первоначальный должник и новыйдолжник несут солидарную ответственность передкредитором, если соглашением о переводе долга непредусмотрена субсидиарная ответственностьпервоначального должника либо первоначальныйдолжник не освобожден от исполненияобязательства. Первоначальный должник вправеотказаться от освобождения от исполненияобязательства.
К новому должнику, исполнившему обязательство,связанное с осуществлением его сторонамипредпринимательской деятельности, переходятправа кредитора по этому обязательству, еслииное не предусмотрено соглашением междупервоначальным должником и новым должником илине вытекает из существа их отношений.4. К форме перевода долга соответственноприменяются правила, содержащиеся в статье 389настоящего Кодекса.
Статья 392. Возражения новогодолжника против требования кредитора
Новый должник вправе выдвигать противтребования кредитора возражения, основанные наотношениях между кредитором и первоначальнымдолжником, но не вправе осуществлять в отношениикредитора право на зачет встречного требования,принадлежащего первоначальному должнику. (в ред.Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
Статья 392.1. Права кредитора вотношении нового должника
(введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
1. Кредитор может осуществлять в отношениинового должника все права по обязательству, еслииное не предусмотрено законом, договором или невытекает из существа обязательства.
2. Если при переводе долга первоначальныйдолжник освобожден от обязательства,обеспечение исполнения обязательства,предоставленное третьим лицом, прекращается, заисключением случая, когда такое лицо согласилосьотвечать за нового должника.
3.
Освобождение первоначального должника отобязательства распространяется на всякоепредоставленное им обеспечение, если толькоимущество, являющееся предметом обеспечения, непередано им новому должнику.
Статья 392.2. Переход долга в силузакона
(введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
1. Долг может перейти с должника на другое лицопо основаниям, предусмотренным законом.
2. Для перехода долга в силу закона не требуетсясогласие кредитора, если иное не установленозаконом или не вытекает из существаобязательства.
Статья 392.3. Передача договора
(введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
В случае одновременной передачи стороной всехправ и обязанностей по договору другому лицу(передача договора) к сделке по передачесоответственно применяются правила об уступкетребования и о переводе долга.
Источник: http://elementy.ru/library/gk1_382-392.htm
