Когда потребуется ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе

Подача ходатайства об исключении доказательств из материалов дела

Решения судов по гражданским делам опирается на результаты оценки собранных доказательств. Ходатайство защиты об исключении собранных доказательств — эффективный метод остановки процесса, позволяющий выиграть время, отыскать новых свидетелей и пр.

И хотя ГПК не акцентирует внимание на нормах закона по-указанному вида ходатайства, статья 35, разъясняющая права участников процесса, говорит о праве участников обращаться в суд с любым ходатайством.

Кто и когда может заявлять

Исключение доказательств, собранных с нарушением законодательства, увеличивает шансы ходатайствующей стороны на положительное решение суда.

Ходатайство об исключении доказательств заявляют:

• при ознакомлении с материалами дела;
• после получения обвинительного заключения (в течение 3 суток);
• перед началом судебного процесса (после разъяснения прав участников);
• в конце судебного разбирательства, после исследования доказательств.

На практике ходатайство об исключении заявляют:

• следователю, на предварительном следствии;
• перед окончанием судебного процесса.

Поданные до начала судебного процесса ходатайства об исключении из материалов дела в большинстве случаев отклоняют из-за не изученности судом доказательств, что по сути является нарушением закона, но широко применяется на практике.

Внимание! Принятие судом постановления об исключении доказательств ведет к прекращению изучения собранных следствием фактов и улик и неприобщению доказательств, к формированию обвинительного заключения.

Приняв данное ходатайство, суд вправе:

• дополнительно допросить свидетелей;
• добавить к разбираемому делу документы, указанные в ходатайстве;
• изучить протоколы досудебного следствия на предмет недопустимых нарушений при создании доказательной базы.

В судопроизводстве РФ судьи редко прибегают к использованию указанных прав и отклоняют ходатайства об исключении доказательств по причине не изученности фактов и улик. Многие судьи просто не принимают ходатайства об исключении, указывая на разрешение данного вопроса при вынесении приговора.

Критерии оценки

Критерии оценки доказательств в действующих процессуальных кодексах, административном и гражданском, не раскрываются, но присутствуют в положениях документов. Это можно проследить в ряде статей ГПК и АПК касающихся:

• доказательств, собранных с нарушением закона;
• относимости доказательств;
• законности и обоснованности решений и пр.

В принятом в 2001 г. УПК РФ критерии оценки указаны в ст. 17 и ст. 88 согласно которым:

• оценка доказательств судьей должна основываться на законе и совести;
• каждое доказательство оценивается согласно принципам: относимости, допустимости, достоверности, а доказательная база по принципу достаточности для принятия решения.

Теоретическое обоснование исследования доказательного материала связывает данный процесс с:

• изучением содержания и достоверности фактов, составляющих содержание;
• определением наличия принципов указывающих на сущность доказательств;
• установлением связи между доказательствами;
• определением весомости каждого доказательства;
• определением достаточности и методов использования.

В содержательном плане Федеральный закон об изменениях дополнениях в АПК, принятый в 2000 г. (ст. 74), оценку доказательств по критериям трактует как право суда оценивать доказательства на осознании, основанном на объективном исследовании материалов в сумме и взаимосвязанности.

Иной подход к нормативному выражению оценки доказательной базы предложили создатели проекта ГПК. Так, ст. 68 (ч.3) содержит критерии:

1. Относимость.
2. Допустимость.
3. Достоверность.
4. Достаточность.
5. Взаимосвязанность.

Кодексы содержат 5 аналогичных критериев из числа доказательств:

• автономные — относимость, допустимость, достоверность;
• связанные — достаточность и взаимосвязанность.

Следует также констатировать, что все вышеуказанные критерии связаны тем или иным образом и обязаны гарантировать:

• обоснованность решений судебного органа;
• правильность применения норм для формирования окончательного вывода о действительных правоотношениях сторон.

Применение критериев на практике позволяет установить логическую связь между доказательством и окончательным выводом.

Как составить ходатайство об исключении доказательств

Основа рассматриваемых судом дел — это сумма доказательств и возможность их использования в судопроизводстве. При ознакомлении суда с делом и во время рассмотрения участники процесса могут заявить об исключении всех или части доказательств, для чего пишут ходатайство об исключении доказательств.

Составление ходатайства:

• в шапке заявления следует указать: название суда, ФИО судьи и заявителя.
• в мотивировочную часть: внести причины непринятия доказательства и ссылки на соответствующие нормы права;
• в просительной — прямо указать на исключаемое доказательство.
• в заключении — скрепить документ датой и подписью;

Важно! Ходатайство об исключении доказательств заявляют в письменном и устном порядке до принятия судом окончательного решения по делу.

Скачать примерный бланк ходатайства об исключении доказательств.

Процедура подачи и порядок разрешения

Если у одной из сторон в ходе судебного процесса возникают сомнения в законности доказательств — подается ходатайство об исключении.

По уголовному делу

1. Заявление об исключении доказательств из уголовного дела составляют в письменной форме и направляют в инстанцию судебного следствия. Заверенные копии ходатайства передают участникам процесса.

2. Заявить об исключении можно и в устной форме, при этом следует учесть, что данный способ ходатайствования не практикуется в РФ, и может быть отклонен.

Процедура подачи ходатайства об исключении доказательств из уголовного дела в зависимости от стадии дела обладает определёнными особенностями:

• на следствии, при знакомстве с материалами, что исключает необходимость извещения другой стороны;
• в суде, в начале процесса и при его завершении;
• также подача ходатайства об исключении практикуется при подаче апелляционной жалобы, если суд вынес решение на основании незаконно полученных или неубедительных доказательств.

В гражданском процессе

Документ подают в письменном виде, что в последствии позволяет аргументировать подачу апелляционной жалобы и обосновывает отвод судьи. В текст ходатайства включают:

• название доказательства;
• причины исключения;
• просьбу исключить доказательство из материалов данного дела.

Ходатайство рассматривают с учетом мнения участников процесса. По результатам рассмотрения суд выносится определение. Повторная подача ходатайства исключена.

В арбитражном процессе

Исключение доказательств по АПК основывается на несоответствии материалов дела гл. 7 или ст.161 АПК (подделка доказательств). Исключение происходит на основании письменного ходатайства, которое оформляется в соответствии с общими правилами подготовки процессуальных документов.

Исключение доказательств в арбитражном процессе возможно:

• при их незаконном получении;
• предоставлении оппонентом доказательств с нарушением срока.

: Консультация специалиста

Источник: https://pensiapro24.ru/hodatajstva/hodatajstvo-ob-iskljuchenii-dokazatelstv/

Ходатайство об исключении доказательств по гражданскому делу образец

Одним из эффективных способов защиты является ходатайство об исключении доказательств. Тогда такие доказательства по гражданскому делу судом исследоваться не будет. Соответственно, не лягут в основу решения суда при рассмотрении иска.

Прямо в ГПК не содержится норм, посвященных ходатайству об исключении доказательства, ст. 35 ГПК РФ (права лиц, участвующих в деле) позволяет обращаться к суду с любыми ходатайствами.

Исключить доказательство можно, когда оно не отвечает признакам относимости (не доказывает юридическим значимые обстоятельства) или допустимости (получено с нарушением установленных правил, что нередко можно встретить при рассмотрении дел административного судопроизводства, об административных правонарушениях, в уголовном судопроизводстве, гражданских исков).

Ходатайство об исключении доказательств (15,5 KiB, 8 951 hits)

Ходатайство об исключении доказательств

В производстве Устюженского районного суда Вологодской области находится гражданское дело № 4-412/2022 по иску Новгородцева Ильи Семеновича к Хомяковой Анне Леонидовне о взыскании долга по договору займа, в котором я являюсь Ответчиком.

Мною заявлен встречный иск о признании договора незаключенным на основании ст. 812 ГПК РФ. В материалы дела при подаче иска представлена копия расписки о получении мной денежных средств в размере 600 000 руб. Оригинал расписки до настоящего времени Истцом не представлен.

Письменные доказательства в соответствии со ст. 71 ГПК РФ должны быть предоставлены либо в подлиннике, либо заверенные надлежащим образом.

Когда обстоятельства дела (в данном случае получение денежных средств) в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов подтверждаются только определенными средствами доказывания (в данном случае — распиской), в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, они не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, предоставление в суд копии документа обеспечивается возможностью для суда проверить тождественность с оригиналом такого документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 67, 71 ГПК РФ,

20.05.2022 г. Хомякова А.Л.

Особенности составления ходатайства об исключении доказательств

Исключить доказательство возможно не только путем подачи рассматриваемого ходатайства. Когда есть основания подать ходатайство о фальсификации доказательств (о подложности), о недопустимости доказательств, предпочтительнее подготовить их. Требование об исключении доказательств может содержаться и в ходатайстве о дополнительных доказательствах.

Основанием подачи ходатайства об исключении доказательства являются нормы главы 6 ГПК РФ, оценка результатов повторной экспертизы, опрос привлеченного специалиста и др.

Например, вина участника ДТП в исках о возмещении ущерба в ДТП может быть подтверждена только постановлением об административном правонарушении или актом о ДТП, возмещение ущерба от преступления возможно только при наличии вступившего в силу приговора суда по уголовному делу либо прекращению его по нереабилитирующим основаниям и т.п.

Как подать ходатайство об исключении доказательства

Документ составляется в письменной форме с целью приобщения его к материалам гражданского дела. Это позволит в дальнейшем аргументировать апелляционную жалобу, может стать основанием для обоснования отвода судье (доказательство наличия заинтересованности).

В текст ходатайства об исключении доказательств включаются:

• наименование того доказательства, которое надлежит исключить из материалов дела;
• причины, по которым оно подлежит исключению со ссылкой на нормы законодательства РФ;
• требование исключить доказательство из материалов дела.

Рассматривается ходатайство об исключении доказательства с учетом мнения другой стороны и иных участвующих в деле лиц. По результатам рассмотрения ходатайства выносится определение суда или вносится запись в протокол судебного заседания. В последнем случае желательно в установленные ГПК РФ сроки ознакомиться с протоколом, чтобы иметь возможности принести на него замечания.Подавать ходатайство об исключении доказательств по тем же основаниям несколько раз не стоит, так как такое поведение может расцениваться как злоупотребление правом, но повторное ходатайство по иным основаниям может быть принято судом.iskiplus.ru

Ходатайство о недопустимости доказательств

Одним из действенных способов защиты в судебном процессе может стать ходатайство о недопустимости доказательств. Ведь в ходе рассмотрения дела сторонами могут предоставляться доказательства по гражданскому делу, не соответствующие обстоятельствам дела. И на основе которых какие-либо выводы делать недопустимо.Другими способами оспорить представленные в материалы дело материалы могут быть ходатайство об исключении доказательства, о фальсификации доказательств. Если речь идет не о «порочности» самого доказательства или способа его предоставления, а о предоставлении контраргументов, в суд подается ходатайства о дополнительных доказательствах.Случаи, когда ходатайство о недопустимости доказательств может стать перспективным, а также рекомендации по составлению документа отражены ниже. Также на сайте доступна консультация юриста, если необходимо учесть индивидуальные особенности спора.Ходатайство о недопустимости доказательств (16,0 KiB, 74 hits)

Исключить из числа ответчиков в арбитражном процессе



• судом принимается заявление о фальсификации (что отражается в протоколе предварительного судебного заседания), в определении о назначении судебного заседания указывается о том, что заявление о фальсификации будет рассмотрено в процессе проведения судебного разбирательства в порядке ст. 161 АПК РФ;
• судом не принимается заявление о фальсификации (со ссылкой на право стороны сделать это только в судебном заседании в порядке ст. 161 АПК РФ).
• судом принимается заявление о фальсификации (что отражается в протоколе предварительного судебного заседания), выносится определение о назначении судебной экспертизы для проверки обоснованности заявления о фальсификации;
• Заявление о фальсификации доказательства в суде кассационной инстанции заявлено быть не может, поскольку в соответствии с ч. 3 ст.

ГПК РФ, п ри оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Поскольку представленный документ не является ни подлинником ни надлежаще заверенной копией, в соответствии со ст.

Статьи по предмету арбитражный процесс

Важность проверки заявления о фальсификации доказательств определяется еще и тем, что в соответствии с ч. 2 ст. 50 Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

В уголовном праве фальсификации доказательств посвящена статья 303 УК: фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) Объективная сторона преступления характеризуется действием — фальсификацией доказательств по гражданскому делу.

Статья 46. участие в деле нескольких истцов или ответчиков

В то же время допустимо, например, в ходе судебного разбирательства заявить устное ходатайство, а уже позже оформить его письменно. У многих заинтересованных лиц возникает вопрос, как написать ходатайство.

Важно

Законодатель не устанавливает конкретные требования ходатайств, поэтому они составляются исходя из каждой конкретной ситуации.Ходатайство об изменении основания иска Требования по иску могут быть увеличены вследствие ранее допущенной ошибки либо вновь отрывшихся обстоятельств. При этом предъявление дополнительного иска не допускается.

Если дополнительные требования не связаны с первоначальными, то председательствующий вправе отказать в их совместном рассмотрении. Уменьшение требований возможно в случае ошибки, появления новых фатов, а также если заявитель простил ответчику часть долга.
Привлечение ненадлежащего ответчика Заявитель подает иск в этот суд.

Ipc-zvezda.ru

Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; 2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности. 3.

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них. 4. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции. 5.

Лицо осознает, что фальсифицирует доказательства по гражданскому делу, и желает этого. наиболее распространенные формы фальсификаций:

1. допечатка текста;
2. «интеллектуальный» подлог, т.е. предоставление вновь созданного документа;
3. фальсификация доказательств в рамках направления заказной корреспонденции.
4. иные способы монтажа документов.
5. подделка подписей;
6. замена внутренних листов в документах;

Причем необходимо четко различать ситуации, когда доказательство были специально сфабриковано, от ситуации, когда оно просто содержит ошибочные сведения и представившая его сторона не имела никакого злого умысла. Итак мы уверены, что предоставленные доказательства являются сфальсифицированными.

Под относимостью подразумевается свойство доказательства, свидетельствующее о том, что оно соотносится с какими-либо обстоятельствами дела (к примеру, лицо подтверждает прежде озвученную позицию касательно обстоятельств дела), а так же с обстоятельствами, имеющими значение для правильного и своевременного разрешения дела. Под допустимостью подразумевается свойство доказательства, которое в соответствии с законом свидетельствует о его исключительной способности подтвердить, либо опровергнуть обстоятельства дела.

Заявление о фальсификации Заявление о фальсификации – специальный процессуальный порядок в арбитражном законодательстве, в соответствии с которым лицо, участвующее в деле, может заявить о намеренном представлении в суд доказательства, которое было создано искусственно, с целью ввести суд в заблуждение, воспрепятствовав тем самым вынесению законного и справедливого решения.

Возможно ли подача искового заявления в арбитражный суд, если по заключенному договору стороны договорились при споре рассматривать дело в третейском суде? Как написать ходатайство об исключении из разряда служебных жилого помещения? Представитель истца в предварительном судебном заседании арбитражного суда заявил ходатайство об отложении заседания в связи с необходимостью решения Мой адвокат не поехал на процесс в арбитражный суд, хотя знал об этом заранее. Из за неявки адвоката решение суда вынесено не в мою пользу.

Внимание

Истец просит принять меры по обеспечению искового заявлени к ответчику в виде наложения ареста на денежную сумму. В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику и к нотариусу о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным.

Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них. 4. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции. 5. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. 6. Ходатайство в суд Согласно российскому Гражданско-процессуальному кодексу все ходатайства должны подаваться в письменной форме.

Исковое заявление в арбитражный суд об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью 4. Копия требования истца(ов) от « » г. N . 5. Доказательства отказа ответчика от удовлетворения требования истца (или: истцов).

6.

Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют. 7. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Ходатайство об исключении из числа доказательств Под допустимостью подразумевается свойство доказательства, которое в соответствии с законом свидетельствует о его исключительной способности подтвердить, либо опровергнуть обстоятельства дела.

В уголовном праве фальсификации доказательств посвящена статья 303 УК: фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу: 2.1. согласованную сторонами сумму неустойки составляет руб. 2.2. сумму рублей, что составляет 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом при предъявлении иска по данному Делу. 3. Указанные в п.2 мирового соглашения суммы уплачивается Истцу единовременно в срок не позднее « » 200 г. 4.

Источник: http://11-2.ru/isklyuchit-iz-chisla-otvetchikov-v-arbitrazhnom-protsesse/

Особенности и порядок оформления ходатайства об исключении доказательств в судебном процессе



Судебные споры по уголовному или административному делу, а также в гражданском процессе всегда сопровождаются рядом сложностей и конфликтных ситуаций.

Стороны обязаны предъявлять свои позиции, предоставлять доказательства и аргументы, ведь судопроизводство в РФ имеет состязательный характер.

Если факты, представленные противной стороной, не отвечают действительности, или не относятся к делу, граждане вправе подать ходатайство об исключении доказательств. Что собой представляет такой документ, когда его можно подавать, и как грамотно оформить, знают не все россияне.

Чтобы разобраться в представленной сфере, нужно иметь глубокие знания по уголовному, гражданскому и арбитражному законодательству. Однако можно не тратить собственные силы и время на изучение нормативной базы РФ.

Сегодня гражданам доступна более выгодная альтернатива — юридические консультации компетентных экспертов. Специалисты изучат обстоятельства дела, оценят риски, и легко ответят на поставленные вопросы.

Тратить средства на услуги дорогостоящих коммерческих адвокатов совсем не обязательно, достаточно иметь выход в сеть.

На нашем сайте работают компетентные правовые эксперты, которые круглосуточно консультируют граждан по интересующим их судебным вопросам.

Юристы всегда ответственно и внимательно относятся к проблемам соискателей, стараются разработать эффективный алгоритм действий, который позволит обоснованно составит ходатайство об исключении доказательств по делу, и добиться справедливого судебного решения. Юридические консультации в режиме онлайн помогут сэкономить личные ресурсы и время россиян.

Ходатайство об исключении доказательств по делу и его особенности

Участники по делу могут не соглашаться с доказательствами и аргументами противной стороны. Чтобы выразить свою позицию, нужно написать образец заявления о признании представленных фактов недопустимыми.

Данный процессуальный документ может использоваться по уголовному разбирательству, а также в гражданском и арбитражном процессе. Существующие российские законы и нормативные акты устанавливают, что доказательства могут быть относимыми и допустимыми.

Относимостью доказательств называется свойство, которое подтверждает, что факт относится к делу, а также необходим для принятия обоснованного и справедливого решения. Допустимостью признается свойство, которое способно подтвердить или опровергнуть обстоятельства разбирательства.

Стоит понимать, что решение суда во многом зависит от показания свидетелей, представленных аргументов и доказательств. Именно поэтому важно своевременно исключить доказательства, являющиеся недопустимыми.

В арбитражном законодательстве разрешено подавать не только ходатайство о признании доказательств необоснованными, но и заявление о фальсификации улик, т. е. намеренном искусственном создании аргументов против оппонента. Данные действия являются противоправными и караются по закону.

Составляя образец документа с требованиями признать доказательства недопустимыми, нужно позаботиться о том, чтобы представить новые аргументы со своей стороны. Для этого также составляется письменное ходатайство, которое подается одновременно с заявлением о признании доказательств недопустимыми.

Правила подачи и рассмотрения заявления о признании доказательств недопустимыми

Образец ходатайства составляется в письменном формате. Документ не имеет четкого бланка, но должен отвечать законодательным нормам и критериям процессуального судопроизводства. Наличие грамматических ошибок, некорректных выражений, неточностей или ложных фактов станет основанием для отказа в приобщении ходатайства к делу.

Чтобы гарантировать, что заявление примут во внимание, нужно указать в нем:

• данные по делу, которое рассматривает суд;
• наименование доказательства, которое является необоснованным;
• причины, по которым его следует исключить из процесса, а также ссылки на законодательство;
• требования не принимать доказательства во внимание при рассмотрении дела и принятии решения.

Составив образец ходатайства, необходимо подготовить его копию. Второй экземпляр должен быть передан противной стороне по делу в день подачи заявления в суд. Суд будет рассматривать ходатайство, опираясь на мнение всех участников процесса и конкретных обстоятельств производства. По результатам рассмотрения в протокол судебного заседания внесут соответствующую запись или вынесут отдельное судебное определение.

Ходатайство об отмене доказательств станет надежным решением для тех, кто планирует подавать апелляционную жалобу. Документ может лечь в основу иска в суд второй инстанции.

Судебные тяжбы — длительный процесс, поэтому лучше заблаговременно заручиться профессиональной юридической поддержкой.

Эксперт при необходимости поможет составить ходатайство об исключении доказательств, сборе других аргументов и бумаг, разъяснит, как действовать, если заявление об отмене доказательств выдвинуто против вас.

Вам также будет интересно

Источник: http://podachaiska.ru/hodat/hodataystvo-ob-isklyuchenii-dokazatelstv.html

Образец ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе – Кредитный юрист



Так, в одном из дел суд оценил заключения экспертов Амурской торгово-промышленной палаты и ООО по вопросу определения действительной стоимости доли истца в уставном капитале общества и не принял их в качестве надлежащих, поскольку данные доказательства не соответствовали критерию достоверности и были получены с нарушением законодательства о бухгалтерском учете. Суд установил, что расчет стоимости доли, подлежащей выплате бывшему участнику общества, произведен на основании данных бухгалтерского отчета, который требует экспертизы на предмет его достоверности.

Поэтому виды назначаемых экспертиз:

• почерковедческая;
• давности изготовления документа.

Выбор зависит от характера заявленных доводов и обстоятельств дела.

Важно

Если подписанты находятся на стороне, предоставившей документы, целесообразность назначения почерковедческой экспертизы стремится к нулю.

Что касается второго вида, то результативность зависит от срочности проведения исследования.
В некоторых регионах очередь на экспертизу настолько велика, что за время ее прохождения техническая возможность определения давности изготовления утрачивается.

Внимание

А стоимость такой экспертизы зачастую довольно высока, не по каждому делу (исходя из суммы иска) целесообразно ее проведение.

Ходатайство о назначении экспертизы может быть заявлено одновременно с представлением заявления.

Когда потребуется ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе

Судебная практика по вопросу Практика по делам, в которых имели место попытки опровержения доказательств, демонстрирует следующее:

• если участник процесса не воспользовался правом на заявление о фальсификации, то экспертное заключение, полученное после вступления решения суда в законную силу, само по себе не является основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Поэтому вопрос о заявлении — из разряда тех, что не могут быть отложены на будущее время (определение АС Башкортостана от 14.01.2021 по делу № А07-5120/2014);
• суды относятся к проверке не однотипно, а с учетом оценки всех доказательств по делу.

Образцы судебных процессуальных документов в арбитраже

Фальсификация доказательств в арбитражном процессе: состояние проблемы Порядок подачи заявления Деятельность суда, предшествующая процедуре проверки доказательств Проверка достоверности доказательства Результат проверки доказательств Судебная практика по вопросу Фальсификация доказательств в арбитражном процессе: состояние проблемы Проблема фальсификации доказательств в арбитражном процессе не нова.

До введения процедуры, инициируемой упомянутым заявлением, разрешение подобных вопросов проводилось в порядке рассмотрения ходатайства о назначении экспертизы, направленной на проверку доказательства.

На практике были нередки случаи, когда такие ходатайства заявлялись с целью затягивания процесса.

Процедура, введенная АПК 2002, призвана упорядочить процессуальную деятельность, а предупреждение об уголовной ответственности должно умерить излишнее рвение сторон в опровержении доказательств.

Неочевидные возможности апк рф

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости предоставления в материалы дела подлинников документов, ответчик суду не привел, равно как не подтвердил невозможность их получения.

Письменного заявления о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, ответчик суду не представил.Не истребовав подлинники доказательств по своей инициативе, суд не создал условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

То есть, представление оригинала документа необходимо, когда вторая сторона оспаривает достоверность представленной копии и представляет другую копию документа, не тождественную ранее представленной.

Заявление о фальсификации доказательств в арбитражном процессе

Несогласие предпринимателя с результатами повторной экспертизы, назначенной судом апелляционной инстанции, не дает оснований для заявления о ее фальсификации как доказательства, поскольку этот процессуальный институт применяется в отношении доказательств, представляемых лицами, участвующими в деле (ст. 161

Источник: http://helpcredits.ru/obrazets-hodatajstvo-ob-isklyuchenii-dokazatelstv-v-arbitrazhnom-protsesse/

Когда потребуется ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе



Недобросовестный оппонент может представить суду документы, которые не относятся к делу или получены с нарушениями закона. В таком случае нужно подать ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе. Если суд сочтет обращение обоснованным, ненадлежащее доказательство рассматривать не будут.

Доказательства для арбитражного спора должны удовлетворять критериям относимости, допустимости и достоверности.

С этих позиций суд рассматривает документ или иное подтверждение, которое участник арбитражного спора представляет для подкрепления своих требований (п. 2 ст. 71 АПК РФ).

Если одна сторона спора передаст доказательства, которые критериям не соответствуют, вторая сторона вправе возразить против того, чтобы такое доказательство приобщили к делу.

По АПК исключение доказательств – это результат их несоответствия требованиям ст.ст. 64, 67 и 68, а также другим статьям гл. 7. В случае подделки доказательства суд действует в рамках ст. 161 АПК РФ. На основании ходатайства об исключении доказательств в арбитражном процессе суд изучит спорное доказательство и примет решение – удовлетворит обращение или оставит доказательство в деле.

Исключение доказательств в арбитражном процессе осуществляют на основании ходатайства

Ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе подготавливают по общим правилам для процессуальных документов:

1. Обращение адресуют на имя суда, который рассматривает дело.
2. В шапке ходатайства указывают наименования истца, ответчика, третьих лиц (если они участвуют в деле), их реквизиты и контактные данные, а также номер дела.
3. Документу дают соответствующее заглавие.
4. В основной части пишут, что в производстве данного суда находится дело за таким-то номером. Перечисляют участников арбитражного спора и указывают предмет иска. Затем сообщают, что оппонент представил ненадлежащее доказательство, и просят исключить спорное доказательство из материалов дела.
5. К ходатайству прилагают документальные подтверждения того, что доказательство не соответствует критериям закона.
6. Указывают лицо, от имени которого подписали ходатайство, и дату. Если документ подает представитель организации, нужно указать, что он действует на основании доверенности. Доверенность следует включить в комплект приложений к ходатайству.

Заявитель должен подтвердить, что спорное доказательство нельзя приобщить к делу.

Нужно пояснить, какому требованию закона доказательство не удовлетворяет и/или какие нормы оппонент нарушил при получении доказательства.

Если участник спора считает, что оппонент сфальсифицировал доказательство, при подготовке заявления об исключении доказательств в арбитражном процессе нужно учесть положения ст. 161 АПК РФ.

Ходатайство об исключении доказательств в арбитражный суд подают в случае нарушений со стороны оппонента    

Рассмотрим несколько ситуаций, когда уместно заявить об исключении доказательств в арбитражном процессе.

Исключение доказательств по АПК возможно в случае нарушения требований закона

Доказательство может быть получено с нарушением требований закона. Такие нарушения делают доказательство недопустимым (ч. 3 ст. 64 АПК РФ). Чтобы суд не опирался на такое доказательство, стороне спора нужно заявить об исключении доказательств по АПК РФ.

Например, налоговая инспекция направила в суд почерковедческую экспертизу. Но судьи отклонили заключение эксперта: в ходе проведения исследования ему не предоставили свободные образцы почерка. Это нарушение сделало экспертизу недопустимым доказательством (постановление ФАС Московского округа от 19 ноября 2013 г. по делу № А40-18229/13).

В некоторых случаях нужно представить определенный вид доказательств. Этого прямо требует закон.

Например, если договор обязаны заверить у нотариуса, единственным доказательством заключения такого договора служит документ, который подтверждает нотариальное удостоверение. Обычно это экземпляр договора, на котором есть печать нотариальной конторы.


Если оппонент постарается доказать действительность сделки иным образом, можно подавать в арбитражный суд ходатайство об исключении доказательств.

Заявление об исключении доказательств в арбитражном процессе подают, если доказательства представили не в срок 

Участники арбитражного спора обязаны предоставлять доказательства своевременно. По общему правилу их передают в суд на стадии разбирательства в первой инстанции.

На этапе апелляции новые доказательства можно подать, только если участник спора обоснует, почему на предыдущем этапе это было невозможно сделать по уважительной причине (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

Если обоснования не будет, сторона спора имеет право настаивать на исключении доказательств из арбитражного процесса. В случае применения упрощенного порядка дополнительные доказательства на этапе апелляции не предоставляют (ч. 2 ст. 272.1 АПК РФ).

Исключение доказательств по АПК РФ возможно в случае их неотносимости

Нередко участники спора передают в суд неотносимые доказательства. Иногда такое происходит по ошибке, из-за неопытности юристов, которые выступают от имени компании. Но также целью подачи подобных доказательств может служить затягивание разбирательства. Суд потратит время на анализ документов, которые к делу не относятся.

Например, в одном из споров только на этапе кассации суд обратил внимание, что проведение экспертизы, о которой попросила сторона спора, не даст дополнительных сведений по существу спора.

Документы на экспертизу не относились к работе компании, однако нижестоящие суды приостановили  разбирательство на время исследования.

Таким образом, с помощью неотносимого доказательства затянули дело (постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.15 по делу № А40-60048/14).

Если сторона спора понимает, что оппонент намерен повлиять на сроки разбирательства, следует возразить и направить и ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе.

По материалам публикации в № 6, 2021 г.

Источник: https://www.law.ru/article/21776-hodataystvo-ob-isklyuchenii-dokazatelstv-v-arbitrajnom-protsesse

Ходатайство о недопустимости доказательств в арбитражном процессе


Иными словами, суд принимает к рассмотрению лишь относимые.

В соответствии со ст. 59 ГПК суд принимает только те, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Отсюда относимыми доказательствами признаются судом только те, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. При решении вопроса об относимости важно: 1) определить, имеют ли значение для дела факты, для установления которых предлагается; 2) может ли доказательство подтвердить или опровергнуть относимый к делу факт.

Образец ходатайства об исключении доказательств

Ознакомившись с материалами уголовного дела № _________ по обвинению И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 290 УК РФ, а также с вещественными в виде видеозаписи и аудиозаписи , ходатайствую о нижеследующем: В соответствии с ч.2 ст.

50 Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование, полученных с нарушением закона.

достигнута устная договоренность о выплате денежной компенсации за 2 сотки земельного участка, который неправомерно был захвачен Ответчиком и огорожен от территории муниципального земельного участка.

В подтверждении своих доводов на основании ходатайства о приобщении документов к материалам дела приобщен график платежей между Ответчиком и Речкуновым М.С., от 10.03.2021 г., подписанный сторонами и расписки о получении денежных средств.

Ходатайство об исключении в арбитражном процессе подготавливают по общим правилам для процессуальных документов: Заявитель должен подтвердить, что спорное доказательство нельзя приобщить к делу.


Нужно пояснить, какому требованию закона не удовлетворяет и/или какие нормы оппонент нарушил при получении.

Если участник спора считает, что оппонент сфальсифицировал доказательство, при подготовке заявления об исключении в арбитражном процессе нужно учесть положения ст.

Недопустимые доказательства и их последствия

В правовой доктрине выделяют следующие свойства судебных доказательств: Положения закона о недопустимых в процессуальном праве Например, одним из принципов судебного изучения дела является непосредственность исследования доказательств (ст. 157 ГПК и 162 АПК).

При собирании доказательств в порядке судебного поручения суд, вынося решение, может обосновать его такими, если они были: собраны с соблюдением порядка выполнения этого поручения; оглашены на судебном заседании; предъявлены лицам, участвующим в деле, и их представителям; предъявлены экспертам и свидетелям (при необходимости); изучены в совокупности с иными доказательствами.

Ходатайство об исключении из числа доказательств

и допустимыми (ст.

68 АПК РФ, ст. 60 ГПК РФ). Арбитражное процессуальное законодательство так же содержит специфический порядок заявления о фальсификации (ст. 161 АПК РФ). В любом образце ходатайства об исключении должно быть указанно : 1.

Доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона; 2.

Основания для исключения, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство. Ходатайство может быть передано в суд представителем одной из сторон.

Источник: http://vse-spravky.ru/hodatajstvo-o-nedopustimosti-dokazatelstv-v-arbitrazhnom-processe-87952/

No related posts.