Как взыскать убытки, если заказчик не выплатил аванс за работы

Как взыскать убытки, если заказчик не выплатил аванс за работы

Компания заключила договор с условием о предоплате. Контрагент согласился на сделку, но не перечислил аванс, и компания не смогла приступить к исполнению. Она вправе расторгнуть договор и взыскать убытки с контрагента через суд.

Нередко компания не может выполнить работы без предварительной предоплаты от заказчика. Однако случается, что заказчики затягивают с перечислением аванса, и это тормозит сделку в целом.

В законе не предусмотрена возможность обязать контрагента внести предоплату, если вы не выполнили работу или не поставили товар.

Но компания вправе расторгнуть договор с контрагентом, который не платит, и взыскать с него убытки.

Компания не сможет взыскать аванс с заказчика, если не исполнит обязательства  

Компания столкнется со сложностями, если попытается стребовать с контрагента предоплату через суд. Взыскать предварительную оплату без исполненного встречного обязательства нельзя (п. 3 ст. 328 ГК РФ). Кроме того, законодательством не предусмотрено и понуждения к оплате непереданной продукции или невыполненной работы (услуги). Это подтверждает судебная практика.

Например, в одном деле поставщик (истец) и покупатель (ответчик) заключили договор поставки. Поставщик выставил счет о предоплате в размере 20 процентов. Покупатель счет не оплатил, отправил в адрес поставщика гарантийное письмо о готовности заплатить через определенное время, но в назначенный срок деньги на счет поставщика так и не поступили. Поставщик обратился в суд.

Суд посчитал, что если покупатель не оплачивал товар, то поставщик мог приостановить выполнение своего обязательства или отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

15 № А27-16187/2014).

О расторжении договора:

Компания сможет взыскать убытки с заказчика, если расторгнет договор

Если контрагент заключил договор, но не перечисляет аванс, который нужен компании, чтобы начать выполнять свои обязательства, подавайте в суд иск о взыскании убытков. Неперечисление контрагентом оплаты является нарушением условий договора.

Перед подачей иска можно приостановить исполнение и в суде указать, что без предоплаты невозможно было выполнить встречное обязательство. Кроме того, можно отказаться от договора. Здесь можно сослаться на утрату интереса (п. 2 ст. 405 ГК РФ).

Кроме того, можно применить нормы об убытках при заключении замещающих сделок (ст. 524 ГК РФ, ст. 393.1 ГК РФ). Например, одна из сторон не исполняет свои обязательства по договору, и другая вынуждена заключить аналогичную сделку с третьим лицом. Сделка совершается по другой цене, а значит, у проигравшей стороны есть право на взыскание убытков в виде разницы.

Компания должна доказать связь между поведением контрагента и убытками

В суде компания должна доказать убытки и причинно-следственную связь.

Так, подрядчик по госконтракту не получил вовремя оплату по договору и нарушил обязательства по оплате перед субподрядчиками. Выплатил им неустойку. Затем попытался взыскать эту неустойку с основного заказчика в виде убытков. Но у него это не получилось.

Верховный суд указал, что подрядчик не принял разумных мер для исключения убытков или уменьшения их размеров, кроме того, заказчик не мог повлиять на существенные ставки неустоек между подрядчиком и субподрядчиками. Суд взыскал неустойку в 40 раз меньше заявленной, см. определение ВС РФ от 15.12.

15 по делу № А50-17401/2014. Из определения:

«…В рамках заключенных между обществом и его поставщиками договоров поставки истец в добровольном порядке уплатил своим контрагентам неустойку за нарушение срока оплаты поставленных строительных материалов в сумме…

… истец понес убытки, связанные с выплатой неустоек своим контрагентам за несвоевременное исполнение обязательств по оплате товара, приобретенного для выполнения работ по контракту, которые для него являются убытками, понесенными в связи с невозможностью завершить работы в установленный в контракте срок по не зависящим от истца и возникшим по вине ответчика причинам, ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по оплате…

… нарушение ответчиком договорного обязательства по оплате результата работ, выполненных по муниципальному контракту, не относится к обстоятельству, свидетельствующему о его вине в нарушении истцом обязательств по оплате строительных материалов…

Истец, являющийся самостоятельным хозяйствующим субъектом…, приняв переданные ему продавцами товары, был обязан исполнить обязательства по договорам поставки по оплате строительных материалов независимо от исполнения обязательств ответчиком по муниципальному контракту. Не оплатив своевременно поставленные товары, общество не приняло разумных мер для исключения возникновения убытков либо уменьшения их размера…»

Читайте об этом

Источник: https://www.law.ru/article/21252-qqe-17-m1-17-01-2021-kak-vzyskat-ubytki-esli-zakazchik-ne-vyplatil-avans-za-raboty

Взыскать убытки с заказчика по договору строительного подряда

В законе не предусмотрена возможность обязать контрагента внести предоплату, если вы не выполнили работу или не поставили товар. Но компания вправе расторгнуть договор с контрагентом, который не платит, и взыскать с него убытки. Компания столкнется со сложностями, если попытается стребовать с контрагента предоплату через суд.

Взыскать предварительную оплату без исполненного встречного обязательства нельзя (п.

3 ст. 328 ГК РФ ). Кроме того, законодательством не предусмотрено и понуждения к оплате непереданной продукции или невыполненной работы (услуги). Это подтверждает судебная практика.

Например, в одном деле поставщик (истец) и покупатель (ответчик) заключили договор поставки.

Не нашли, что искали?

Важно помнить, что соглашение о неустойке должно быть заключено исключительно в письменной форме, в противном случае несоблюдение письменной формы такого соглашения влечет его недействительность.

Итак, по искам о взыскании неустойки необходимыми доказательствами факта наличия в договоре строительного подряда соглашения о неустойке является соответствующий пункт договора строительного подряда.

Помимо этого, при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки Заказчик должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств а Подрядчиком, которое согласно договору строительного подряда влечет возникновение обязанности Подрядчика уплатить Закзачику соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

Ответственность за нарушение договора строительного подряда по законодательству Российской Федерации

К тому же недостижение производственной мощности предприятия и иных показателей объекта, содержащихся в технической документации, также влечет наступление ответственности для подрядчика.

В случае проведения реконструкции объекта, ответственность будет наступать за снижение или потерю прочности, надежности и устойчивости объекта и его частей.

В тоже время в 37-й главе не установлены санкции, которые помогают регулировать исполнение обязанностей возложенных на подрядчика и обеспечивающих интересы заказчика при невыполнении требований подрядчиком по качеству работы. В подобных случаях применяются общие правила для договора подряда, а именно нормы статьи 723 ГК.

Бездействие заказчика как повод одностороннего расторжения договора строительного подряда подрядчиком

Судиться — дело не дешевое, а судиться без помощи профессионалов — не дешевое вдвойне.

Зачастую в спорах между Заказчиком и Подрядчиком в неравном положении оказывается именно Подрядчик. Подрядчику часто приходится идти на многие уступки при исполнении договора подряда, ведь если он не будет проявлять гибкость, то впоследствии может лишиться оплаты.

Ситуацию в отношениях между сторонами строительного подряда усугубляет и закрепленное ст.717 Гражданского Кодекса право Заказчика одностороннего отказа от договора подряда в любое время без указания причин. При этом положение статьи о возмещении убытков Подрядчика причиненных таким отказом практически не работает в силу сложившейся судебной практики.

Порядок доказывания убытков заказчика по договору подряда

Аналогично право возмещения убытков может вытекать и из причинения внедоговорного вреда.

Согласно ст. 933 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объемелицом, причинившим вред.

Для наступления ответственности согласно ст.

364 ГК кредитор должен доказать наличие убытков, их состав, размер и причинную связь между нарушением обязательства и возникновением убытков.

И самое главное — необходимо доказать вину должника в причинении убытков. При этом кредитор свободен в выборе средств доказывания. В печати не раз говорилось о крайней сложности доказывания по таким делам.

Суд отказал подрядчику в оплате выполненных работ, встав на сторону заказчика

К моменту публикации статьи она еще не рассмотрена, однако, читатель может не только ознакомиться с выводами, которые рассматривает вышестоящий суд, но и проследить логику ряда доводов в пользу подрядчика в строительном споре.

Во избежание рисков сторон подрядных отношений рекомендуется своевременно обращаться к услуге абонентское юридическое обслуживание предприятий. Решением Арбитражного суда города Москвы от _._.

2012 года по делу № А40-___ удовлетворено исковое заявление ФГУП «…» (далее «истец») к ЗАО «…» (далее «ответчик») о взыскании невозвращенных авансов в размере 12 758 127 руб.

Источник: http://dolgovnet71.ru/vzyskat-ubytki-s-zakazchika-po-dogovoru-stroitelnogo-podrjada-40253/

Неустойка, выплаченная третьим лицам, не может быть взыскана как убытки

Если одна сторона по договору из-за действий другой стороны вынуждена выплатить неустойку третьим лицам, сумма неустойки как убытки со второй стороны взыскана быть не может.

Это обстоятельство можно рассмотреть на конкретном примере. Общество (подрядчик) заключило контракт с муниципальным учреждением (заказчик) на реконструкцию объекта. Для исполнения контракта общество закупало строительные материалы у поставщиков.

В процессе исполнения контракта заказчик многократно вносил изменения и дополнения в проектно-сметную документацию, а также допускал просрочки при оплате выполненных работ. В результате подрядчик не смог сдать готовый объект в установленный срок.

При этом подрядчику пришлось выплатить 6,3 млн руб. неустойки по договорам с поставщиками за нарушение срока оплаты материалов. По мнению подрядчика, вина в задержке выполнения работ полностью лежит на заказчике.

В связи с этим подрядчик решил через суд взыскать с заказчика сумму выплаченной поставщикам неустойки в качестве убытков.

См. также Возмещение потерь не является возмещением убытков

Суд первой инстанции удовлетворил иск подрядчика

Суд первой инстанции встал на сторону подрядчика. Суд исходил из ст. 718 ГК РФ, по которой заказчик обязан оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. Если заказчик не исполняет эту обязанность, подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем.

В данном случае ненадлежащее оказание помощи подрядчику сказалось на сроках выполнения работ, затрудняло их выполнение и явилось причиной возникновения убытков на стороне подрядчика. По мнению суда, перенос сроков выполнения работ был связан с виновными действиями заказчика. Поэтому подрядчик вправе взыскать с заказчика все понесенные и доказанные убытки.

По условиям договора, заказчик должен поэтапно оплачивать фактически выполненные работы. В связи с этим подрядчик не мог своевременно получить деньги за материалы, которые еще не были использованы в производстве работ.

Заказчик произвел окончательную оплату работ спустя 11 месяцев после оговоренного срока окончания работ. Сроки исполнения обязательств подрядчика перед контрагентами по договорам поставки были нарушены на 9 месяцев.

Выплаченная подрядчиком неустойка в пользу поставщиков материалов представляет собой его реальные убытки. Их размер заказчик не оспорил.

Между тем суд взыскал неустойку не по всем договорам с поставщиками. Один из поставщиков являлся аффилированным лицом по отношению к подрядчику. Поэтому суд решил, что выплаченные данному поставщику штрафные санкции не являются реальными убытками подрядчика.

Таким образом, суд установил факт нарушения обязательства со стороны заказчика, наличие и размер убытков, причинно-следственную связь между допущенным правонарушением и убытками.

Апелляция и кассация: неустойка является реальными расходами подрядчика

Заказчик оспорил решение суда первой инстанции. По его мнению, неустойка, выплаченная подрядчиком контрагентам, не может взыскиваться с него в качестве убытков.

Подрядчик добровольно выплатил данную неустойку, которая несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Кроме того, в накладных по договорам поставки не указаны даты получения и отправки груза.

В материалах дела отсутствуют доказательства доставки строительных материалов до места производства работ по контракту.

Суд также отклонил довод о добровольности выплаты неустойки подрядчиком. Поскольку заказчик нарушил сроки оплаты поставленного товара, то выплата подрядчиком неустойки за нарушение сроков оплаты является его обязанностью, а не правом.

Доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства заказчик не представил. Подрядчик выполнил работы по контракту, необходимость использования материалов, перечень которых указан в товарных накладных, подтверждается сметными расчетами.

Факт использования поставленных материалов при выполнении работ заказчик не опроверг. Исходя из этого, апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции.

Кассация согласилась с выводами апелляции. Суд счел, что подрядчик доказал противоправность поведения заказчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между противоправностью поведения заказчика и наступившими негативными последствиями.

Позиция ВС РФ: неустойку, уплаченную третьим лицам, нельзя как убытки взыскать с заказчика  

Заказчик обратился в Коллегию по экономическим спорам Верховного суда. Он сослался на то, что не является стороной в договорах на поставку стройматериалов. При этом невыполнение договорных обязательств — это просто риск предпринимательской деятельности. Эти доводы убедили Коллегию.

Верховный суд указал, что просрочка оплаты работ заказчиком не говорит о его вине в нарушении подрядчиком обязательств по оплате стройматериалов. Кроме того, суд уже взыскал с заказчика неустойку за просрочку оплаты выполненных работ в соответствии с условиями договора.

Подрядчик является самостоятельным хозяйствующим субъектом, он должен был оплатить стройматериалы по договорам с поставщиками независимо от исполнения обязательств заказчиком. Не оплатив своевременно поставленные материалы, подрядчик не принял разумных мер для исключения возникновения убытков либо уменьшения их размера.

Заказчик не являлся стороной договоров поставки и не мог повлиять на размер неустоек, предусмотренных подрядчиком и его контрагентами (ставки которых были весьма существенны и составляли 0,1% и 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки).

В итоге Верховный суд РФ отменил все акты судов нижестоящих инстанций и отказал в удовлетворении требований подрядчика. Неустойку, выплаченную третьим лицам, взыскать с заказчика как убытки нельзя (определение ВС РФ от 08.12.2015 по делу № А50-17401/2014).

Прецедент месяца

Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/article/1905-neustoyka-vyplachennaya-tretim-litsam-ne-mojet-byt-vzyskana-kak-ubytki

Аванс на перед нарушение

Сейчас данная статья не устанавливает конкретных дат выдачи заработка, они лишь обязывает работодателей выплачивать заработок «не реже чем каждые полмесяца». С 3 октября 2021 года начнет действовать новая редакция статьи 136 ТК РФ. В связи с этим произойдет изменение сроков выплаты зарплаты в 2021 году .

Статья 136 ТК РФ, по-прежнему, будет предусматривать, что зарплату нужно выплачивать «не реже чем каждые полмесяца».

Однако появится уточнение о том, выдавать зарплату нужно не позднее 15-го числа следующего месяца. Конкретные сроки выплаты аванса и зарплаты в 2021 году .

как и сейчас, можно будет указывать в правилах внутреннего трудового распорядка, коллективном или трудовом договоре. Повлияет изменение на сроки выплаты премий с 3 октября. См. “Сроки выплаты премий по новому закону о зарплате: что изменилось “.

Размер аванса по заработной плате и сроки его выплаты

Дело в том, что аванс на самом деле – это заработная плата за первую половину месяца .

Вот и весь секрет! Сначала работник получает оплату за первую половину месяца, а затем – за вторую.

В одном из наших курсов есть каверзный вопрос – может ли зарплата выплачиваться 4 раза в месяц.

Некоторые ошибаются и отвечают «нет». Почему же нет? Да хоть каждый день можно выплачивать.

В Кодексе установлена лишь минимальная частота – не реже двух раз. А чаще можно. И в некоторых организациях действительно есть два аванса по зарплате. Итак, мы с вами установили, что есть выплата зарплаты за первую и за вторую половину месяца.

Но в дальнейшем первую половину зарплаты мы все таки будем называть авансом – для краткости и потому что так привычнее.

Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Порядок выплаты аванса по зарплате

Выплата зарплаты не реже чем каждые полмесяца — это не право, а обязанность организации.

Нельзя выплачивать зарплату сотрудникам один раз в месяц, даже если сотрудники написали заявления о согласии с таким порядком.

Статьей 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены штрафы за нарушение трудового законодательства (в т.

ч. правил выдачи зарплаты) в отношении:

1. должностных лиц организации (например, руководителя) — в размере от 1000 до 5000 рублей (повторное нарушение влечет дисквалификацию на срок от одного года до трех лет).
2. организации — в размере от 30 000 до 50 000 руб.;

Помимо этого, ситуация, когда организация выплачивает зарплату реже, чем каждые полмесяца, может быть расценена как несвоевременная выплата зарплаты. Согласно статье 136 Трудового кодекса РФ.

Аванс на командировку: доплата на карточку

5.4.8 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий».

Подпункт 5.4.

8, в свою очередь, разрешает относить на расходы, связанные с командировкой: 2) оплату стоимости проживания в отелях (мотелях), в том числе расходы на питание и бытовые услуги (стирка, чистка, ремонт и глажка одежды, обуви или белья); 9) прочие документально оформленные расходы, связанные с правилами въезда и нахождения в месте командировки, включая сборы и налоги, подлежащие уплате в связи с осуществлением таких расходов; Сумма аванса должна определяться, что на бухгалтерском языке означает: прежде чем выдать аванс, необходимо сделать его расчет (приблизительную смету расходов на командировку).

Обращаем ваше внимание, что, несмотря на сохранение за работником среднего заработка в период нахождения в командировке, данная зарплата выплачивается работнику в обычные сроки, установленные на предприятии.

Источник: http://iasmirnov.ru/avans-na-pered-narushenie-66485/

Взыскание аванса по договору подряда | Ошеров, Онисковец и Партнеры

При заключении договора подряда заказчик часто передает исполнителю аванс. Но иногда происходит так, что подрядчик даже не приступает к исполнению взятых на себя обязанностей.

Конечно, заказчик хочет вернуть свои деньги обратно, но как это сделать? В данной статье мы расскажем, как происходит взыскание неотработанного аванса по договору подряда и что потребуется для данной процедуры.

В российском законодательном поле не существует прямой нормы, которая бы регулировала взыскание неосвоенного аванса по договору подряда, если контракт расторгнут в одностороннем порядке заказчиком (а требование вернуть аванс обычно предъявляется уже после расторжения договора).

Но с юридической точки зрения аванс, который получил исполнитель контракта, но не приступил к выполнению взятых на себя обязанностей (или выполнял их настолько медленно, что очевидно не успел бы закончить в разумные сроки), является неосновательным обогащением.

Именно на эту норму и стоит опираться при взыскании средств.

Взыскание аванса через претензионный порядок

Для подобных споров обычно предусматривается два возможных пути решения – претензионный (внесудебный) и судебный (арбитраж). Начинать всегда стоит с досудебного урегулирования – это не только проще и быстрее, но и является требованием законодательства: иск в арбитражный суд не будет принят к рассмотрению, если претензионный порядок разрешения спора был проигнорирован заявителем.

Порядок действий в этом случае такой:

1. Консультации и определение оснований для взыскания аванса – прежде, чем переходить непосредственно к претензии, нужно подготовить факты нарушения исполнителем условий договора. Для этого готовятся документы, подтверждающие заключение договора и существующие условия, передачи денежной суммы в качестве аванса, отсутствие прогресса по выполнению условий контракта. На этом этапе рекомендуется обратиться за помощью к адвокату, чтобы он подсказал, какие еще документы могут понадобиться, как действовать дальше и т.д.
2. Составление претензии о возврате аванса по договору подряда – именно этот документ будет направлен контрагенту, в нем же и выражаются ваши требования. Это означает, что к его составлению стоит подойти очень ответственно. Определенной формы для претензии нет, однако она должна содержать ряд сведений: обстоятельства, приведшие к конфликтной ситуации, конкретные требования (вернуть аванс, в некоторых случаях – выплатить штраф или неустойку), а также доказательства обоснованности претензий. Претензия должна быть направлена исполнителю рекомендованным письмом с подтверждением вручения. Подпись о получении будет доказательством в суде (если до него дойдет), что претензионный порядок был соблюден в полной мере.
3. Далее, в зависимости от ответа, возможны различные варианты:
   • Подрядчик проигнорировал претензию или дал отрицательный ответ на ваши требования – теперь вы имеете право обращаться в арбитражный суд;
   • Подрядчик готов принять условия частично – проведение переговоров с целью добиться компромисса в споре (например, сумма возвращаемых средств может быть снижена или выплаты разбиты на несколько этапов);
   • Подрядчик готов полностью компенсировать средства – спор после перечисления денег обратно заказчику заканчивается.

На практике претензия не всегда показывает свою эффективность, и зачастую подрядчик просто игнорирует подобные требования. Потому готовьтесь к тому, что добиваться возврата средств придётся через суд.

Взыскание аванса по договору подряда через суд

Получив отказ в ответ на претензию с требованием вернуть средства (или не дождавшись ответа в установленные законом сроки), можно переходить к следующему этапу защиты своих интересов – судебному. Этот вариант, хоть и является более сложным и долгим, в большинстве случаев гарантирует возврат заказчику его средств.

Действовать нужно в таком порядке:

1. Составление искового заявления – в отличие от претензии, иск о взыскании аванса по договору подряда составляется по определенной форме. Но претензию можно взять за основу, ведь все указанные в ней сведения переносятся и в иск. Различия – в исковом заявлении нужно указать о соблюдении претензионного порядка разрешения спора (и приложить доказательства этого), а также в самой форме документа. Обязательно подтвердить все изложенные обстоятельства документально или свидетельствами, поскольку суд принимает решение, опираясь на факты.
2. Подготовка документов – вместе с иском подаются бумаги, подтверждающие вашу позицию. Кроме копии удостоверения личности и доверенности (если ваши интересы представляет другое лицо), потребуется копия договора, чеки или выписки о передаче денег, а также подтверждение того, что исполнитель не выполнил взятые обязательства.
3. Подача бумаг в суд – вместе с иском пакет документов направляет в арбитражный суд по месту регистрации ответчика. При подаче необходимо удостовериться, что к документам нет замечаний, и иск принят к рассмотрению. В противном случае нужно внести правки и подать заявление повторно.
4. Рассмотрение дела на заседании суда – в назначенное время истец или его представитель должны прийти на слушания, где подтвердить позицию, заявленную в иске, а также привести доказательства в ее пользу. Если ваша позиция будет более убедительной, судья примет вердикт в вашу пользу, обязав подрядчика вернуть полученные авансовые средства. В противном случае вы имеете право обжаловать решение в апелляционном порядке.

Как взыскать деньги по решению суда?

Получить на руки решение суда – это еще не конец процесса, ведь оппонент может всячески уклоняться от выплат. Если вы столкнулись с такой ситуацией, есть два пути: обратиться в службу судебных приставов или попробовать взыскать деньги самостоятельно.

В первом случае на основании вашего заявления будет открыто исполнительное производство, приставы попытаются найти счета или имущество должника, изъять их и направить истцу. Этот вариант требует от вас минимального вмешательства в процесс, однако может сильно затянуться и не гарантирует успеха.

Можно попытаться ускорить его, занявшись взысканием самостоятельно. Получив на руки исполнительный лист отнесите его в банк, где обслуживается подрядчик, и если на счетах достаточно средств, финансовая организация будет обязана перечислить размер аванса на ваш счет.

Заключение

Если исполнитель получил аванс по договору, но не приступил к выполнению работ, договор может быть расторгнут, а авансовый платеж взыскан. Если не удается добиться этого мирным путем, можно обратиться в арбитражный суд, предоставив доказательства вашей правоты.

Источник: http://advokat-osherov.ru/blog/vzyskanie-avansa-po-dogovoru-podryada/

По какой статье взыскивать деньги за непоставленный товар

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. Л.к Обществу с ограниченной ответственностью «Климат-Сервис» о защите прав потребителя, Истец Д. Л. с помощью юристов «Простых решений» обратилась в Зеленоградский районный суд г.

Москвы с иском к ООО «Климат-Сервис» о защите прав потребителя, после уточнения заявленных требований, просила суд взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере.

Защита прав потребителей

Юридическая компания «Партнер Право» более пяти лет успешно защищает права потребителей.

Наши специалисты оказывают юридические услуги по делам различной сложности, от возврата некачественного товара до взыскания денежных средств за некачественно оказанные услуги.

Наши специалисты помогут Вам обменять некачественный автомобиль, взыскать убытки за некачественное строительство дома, вернуть деньга за оплаченные, но не переданные двери и т.д.

«Как вернуть некачественный товар?».

Нарушение по договору поставки

В январе 2015г. заключен договор поставки товара.

Поставщик в апреле 2015г. поставил партию товара в количестве, меньшем, чем установлено договором в 2 раза.

Покупатель эту партию товара принял. В соответствии с договором оплата производится в течение 10 дней после поставки партии товара.

Покупатель имеет задолженность по оплате. В сентябре 2015г. Поставщик подал иск о расторжении договора в связи с существенным нарушением обязательства по оплате покупателем и взыскании долга.

Тема: образец претензии на возврат денежных средств за непоставленный товар

18 июля 2008 г. я заключила договор купли-продажи монитора с ООО «Нестор» (накладная № NA00003333), счет № NAЧ 0008881. В соответствии с указанным договором оплата мной была произведена полностью, о чём свидетельствует кассовый чек на сумму 10 000 руб.

Несмотря на то, что сроком передачи товара было установлено 01 сентября 2008 года, товар мне не передан до сих пор. На основании ст. 463 ГК РФ я в вышеуказанном случае имею право отказаться от договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченных по нему денежных средств.

С элтех спб требуют миллиард за непоставленную технику для ростеха

Одна из крупнейших петербургских инжиниринговых компаний «ЭлТех СПб» может оказаться на грани разорения, если суд удовлетворит иск на 1,1 млрд рублей компании «Руспромтех».

Она заказывала у «ЭлТеха СПб» оборудование по гособоронзаказу для Ростеха.

Но часть бюджетных средств сгорела в банке «Интеркоммерц», а часть зависла на счетах. Спор между «ЭлТехом СПб » и «Руспромтехом » ставит под удар не только создание высокотехнологического центра фотоэлектроники для госкорпорации Ростех.

Возврат покупателю товара

При возвращении аванса за еще не поставленный товар, продавец должен откорректировать свою налогооблагаемую базу по УСН.

При этом в отношении налоговых последствий возвращенного покупателю аванса единая позиция финансовых ведомств не выработана. Позиция Минфина России: в случае возврата продавцом полученного от покупателя (заказчика) аванса на возвращаемую сумму уменьшаются доходы того налогового (отчетного) периода, в котором произведен возврат.

Т.е.

товар не был поставлен, поставщик почти не выходит на связь (не отвечает на телефон, раз в 1-2 дня направляет письмо, приблизительного содержания «когда продукция будет готова — мы свяжемся с вами»).

В адрес поставщика была составлена и направлена электронным письмом (скан с печатью), копия заказными письмами на юридический и фактический (по договору) адреса претензия следующего содержания: Прошу поставить нам обусловленный нашей договорённостью товар в надлежащем качестве не позднее 05.01.2014г.

Адвокат Даниленко Вадим Геннадиевич Юридические услуги в во-Зуево

Адвокат Даниленко В.Г.

осуществляет разрешение экономических споров в арбитражных судах путем представительства организаций (ООО, ЗАО) и индивидуальных предпринимателей г.Орехово-Зуева (Куровского, Дрезны, Ликино-Дулево, Кабаново, Москвы) в Арбитражном суде Московской области и Арбитражном суде города Москвы.

ЮФ «Маджестик публикует пример составлении искового заявления. Стоимость написания искового заявления составляет от 8 000 до 25 000 рублей в зависимости от сложности спора и цены иска.

Источник: https://valan-group.ru/po-kakoj-state-vzyskivat-dengi-za-nepostavlennyj-tovar-16073/