Как сослаться на доказательства и законы в документе для суда

Как сослаться на доказательства и законы в документе для суда

Юрист составляет документ в суд. Понадобятся ссылки на доказательства и нормы закона. Чтобы ссылки принесли пользу, их нужно правильно оформить.

Как сослаться на доказательство в документе для суда

Указывайте том и лист дела, когда ссылаетесь на доказательство, которое есть в деле. Особенно это важно в апелляции и кассации. В первой инстанции при рассмотрении спора часто накапливается много документов.

Из-за этого судьям в апелляции и кассации, как правило, трудно ориентироваться в многочисленных томах с материалами. Поэтому перед рассмотрением жалобы обязательно ознакомьтесь с делом и подготовьте для себя опись документов.

Это позволит легко ориентироваться в процессе.

К примеру, вы сошлетесь на письмо, в котором покупатель признавал долг. Суд спросит, представлялось ли оно на первой инстанции, и попросит указать том и лист дела. Если вы не будете знать, где именно в деле это письмо, судья, не найдя его, может посчитать, что доказательства просто нет.

Он указывал, что в материалах дела есть письмо от экспертной организации, в котором та просила считать недействительным выставленный ею счет за проведение экспертизы. Истец вовремя не акцентировал внимание суда на наличии этого доказательства, что привело к взысканию с него расходов.

В итоге кассация удовлетворила жалобу и отправила дело в этой части на новый круг (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.13 по делу № А32-8941/2010).

О документах в суд:

Как сослаться на законы в документе для суда 

Цитируйте нормы правильно и по делу. Используйте это строго по назначению, чтобы связать ваш краткий довод с выводом. В таком случае цитата сделает вывод более убедительным.

Например, в формулировке не хватает цитаты:

«Незаверенная копия договора, представленная истцом, является недостоверным доказательством в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ». Следовательно, факт заключения договора не доказан.

Как сформулировать с цитатой:

«Копия договора, представленная истцом, является недостоверным доказательством. Письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75 АПК РФ).

Истец в нарушение указанной нормы представил простую незаверенную копию договора. Оригинал договора не представил.

Таким образом, факт заключения договора не доказан, поскольку копия договора, представленная истцом, недостоверное доказательство».

Цитируйте норму в том объеме, который требуется именно в вашем случае. Не приводите норму полностью. К примеру, статья 296 ГК РФ регулирует вопрос изъятия собственником имущества, которое находится в оперативном управлении у учреждения.

Сама норма достаточно большая и предусматривает ряд случаев, когда имущество можно изъять. Допустим, собственник обращается в суд по конкретному основанию — неиспользование имущества. В таком случае не нужно цитировать всю норму.

Достаточно сделать выдержки из нее.

Краткая цитата:

«Собственник вправе изъять неиспользуемое имущество, закрепленное им за учреждением на основании части 2 статьи 296 ГК РФ».

Цитата слишком большая:

«Собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества на основании части 2 статьи 296 ГК РФ».

Если вы ссылаетесь на нормы, которые утратили силу, укажите период, когда действовали нужные вам положения, а также закон, в редакции которого действовала норма.

Если сделка была заключена ранее, то нужно применять Гражданский кодекс в этой части в более ранней редакции.

Аргументы в документе для суда

Начинайте с сильных аргументов: когда в обоснование ваших требований есть несколько аргументов, распределите их по степени значимости и поставьте в начало наиболее убедительные.

Слабые доводы лучше не приводить в документе. Они могут размыть общее впечатление о вашей позиции и дадут оппоненту шанс показать, что ваша позиция в целом несостоятельна.

Именно с них оппонент начнет убеждать суд в своей правоте.

Что касается доводов оппонента, прямо опровергайте все обстоятельства, с которыми вы не согласны. В противном случае арбитражный суд посчитает, что вы их признаете (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, определение ВС РФ от 15.08.16 № 305-ЭС16-7224 по делу № А40-26249/2015).

Эту ошибку легко допустить, например, когда вы просто не являетесь на судебные заседания и не направляете возражения, будучи уведомленным о процессе. Обжаловать такой судебный акт будет непросто.

Таблицы и расчеты в документе для суда

Прикладывайте к заявлению схемы, таблицы и расчеты. Они помогут объяснить суду сложные нюансы вашего дела и сделают позицию более наглядной. Не стоит полагаться, что бухгалтерия или финансовая служба могут сделать готовую выгрузку с расчетом. Скорее всего, расчет в том виде будет понятен только финансистам. А судья должен разобраться в нем без дополнительных пояснений.

Поэтому в расчетах лучше всего придерживаться наиболее простой формы изложения:

• вначале укажите формулу, по которой произвели расчет;
• затем переменные, которые используете в ней;
• потом рассчитайте сумму по каждой переменной (если нужно). Укажите, откуда вы взяли каждое значение;
• и в конце подставьте все в первую формулу.

Не включайте расчет в текст, оформите его в виде приложения.

Схемы и таблицы также лучше делать приложениями к документу, но в тексте сослаться на них. Они будут уместны, когда нужно показать взаимосвязь элементов. Например, сложную структуру группы компаний либо доводы и контрдоводы (когда их много).

Если вы правильно оформите ссылки на доказательства и нормы права, четко выстроите структуру документа в суд и дополните его таблицами и схемами, судье будет проще работать с документом.

• Как написать иск, чтобы заручиться поддержкой судьи до заседания

Источник: https://www.law.ru/article/21251-qqe-17-m1-17-01-2021-kak-soslatsya-na-dokazatelstva-i-zakony-v-dokumente-dlya-suda

Электронный документ в суде как письменное доказательство

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации. В силу своей значимости они нередко используются в судебных спорах под видом улик и доказательств.

В последнее время, учитывая бурное развитие электронного обмена и возрастающее число участников электронного взаимодействия, счета-фактуры, учетные и другие бухгалтерские документы стали представлять служителям Фемиды и в электронной форме.

Первые шаги электронных документов в суде

Сегодня арбитражные суды, регулирующие деятельность предпринимателей в Российской Федерации, с готовностью принимают документы, представленные в электронно-цифровой форме (ч. 3 ст. 75 АПК РФ). А началось всё с 2002 года, когда в Арбитражный процессуальный кодекс внесли поправки, разрешившие применять электронные документы в суде.

Следующим важным шагом в рамках укрепления позиций электронного правосудия стало подписание Президентом России в марте 2015 года закона №41-ФЗ. Закон внёс ряд изменений в отдельные законодательные акты. В частности, ЭД разрешили применять под видом судебных доказательств как в арбитражном процессе, так и в уголовном и гражданском.

С выходом 41-ФЗ стало более понятно, какие документы в электронном виде готовы принимать суды. К ним относятся

• постановления о правонарушении (например, административном),
• копия судебного постановления,
• исполнительный лист,
• копия приговора.

Менее жёсткие требования относительно вида ЭП – в отношении ходатайств, жалоб, объяснений, отводов. Какой электронной подписью заверять их, решает правомочный федеральный орган исполнительной власти.

Подаем документы в суд в электронном виде

Итак, вы решили подать в суд электронный документ. Вот инструкция, как вам следует поступить в этом случае.

1. Вы подаёте иск через специальный ресурс Мой арбитр (ч. 1 ст. 125 АПК РФ):
   • сканируете документы;
   • изучаете порядок подачи электронных документов в суд, установленный Президиумом Верховного Суда РФ от 05.11.2014;
   • отправляете сканы через сайт my.arbitr.ru в формате pdf.
2. Далее иск принимают к производству (в лучшем случае) и начинают готовить дело к суду. При этом:
   • могут понадобиться дополнительные доказательства, о представлении которых уведомят истца;
   • также суд может потребовать проведения экспертизы.

С точки зрения технического обеспечения арбитражные суды опережают остальные. Но при этом стремительного перехода на ЭДО здесь не наблюдается. Поэтому о полном исключении бумажных документов из деятельности арбитража говорить пока рано. К тому же не забывайте, что документы к делу подшивают по старинке бумажные.

В идеале

Вам повезло, если технические возможности суда на высоте. В идеале у служителей российской Фемиды должен быть под рукой компьютер с предустановленным ПО для просмотра документов в форматах XML., PDF., DOC. и др. и средства криптографии.

1. Первым делом выгрузите ЭД из сервиса обмена (не забудьте про файлы ЭП).
2. Перенесите файлы на флэшку, диск или другой носитель.
3. Представьте электронные документы в суд.
4. Уточните о необходимости представления скриншотов системы, информационных квитанций или служебных документов, формируемых оператором ЭДО.

В реальности

У специалистов суда еще не сложилось окончательного представления о том, как работать с электронными документами, здесь все еще предпочитают действовать по старинке. Будьте готовы, что вас могут попросить представить документы на бумаге. То же самое касается копий: суд вправе потребовать у вас предъявления оригиналов (ч. 3 ст. 75 АПК РФ).

Параллельно с внедрением системы электронного правосудия ведется работа по распространению в арбитражных судах видеосвязи для проведения конференций (ч. 1 ст. 136 и ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ).

Настала пора перемен

В декабре 2014 года Госдумой был вынесен на обозрение законопроект, предполагающий увеличить зону действия электронных документов в суде. В основном за счет пересмотра определенных процессуальных кодексов.

Предполагалось, что к 2021 году закон уже вступит в силу и к этому времени суды будут оснащены техникой. Но по словам председателя Московского горсуда О.

Егоровой, электронные документы в судебной системе работать начнут только к концу 2021-го.

***

Об автоматизации российских судов задумались неслучайно. Этот шаг может поднять позиции нашей страны в рейтинге Всемирного банка Doing Business.

В 2012 г. В. Путин заявил о необходимости повысить позиции России в данном рейтинге. За три года мы передвинулись на 30 позиций, а к 2021 г. должны достигнуть 20-ой строчки. Впереди еще три года. Как будет внедряться электронный документ в суды в течение этого времени?

Карина Кассис, аналитик Synerdocs

Источник: https://www.synerdocs.ru/6152688.aspx

Изъяны в документах, которые помогут дискредитировать доказательства

1. Документы, которые не относятся к делу
2. Доказательство недопустимо
3. Доказательство недостоверно

Документы, которые не относятся к делу

Арбитражный суд принимает только относимые доказательства. То есть доказательство должно содержать информацию о фактах, которые необходимо установить в ходе судебного разбирательства.

Судьи часто определяют относимость без подробного обсуждения и исследования, особенно если документов в деле много.

Но в письменных доказательствах, на первый взгляд, можно найти мелкие недостатки, которые помогут обосновать, что документ не относится к спору.

1. В документах нет необходимых подписей или они подписаны иными юридическими лицами. В споре по поставке суд не признал относимыми товарные накладные, которые представил истец. В них не было печатей и подписей ответчика. По этому же основанию суд может признать доказательство недостоверным.
2. Суммы в отчетных, транспортных, бухгалтерских документах не соответствуют суммам, которые оппонент заявил в иске. Ответчик представил копию расписки, чтобы подтвердить погашение долга перед истцом. Суд не принял ее, так как суммы долга и оплаты отличались, а в расписке не написано, в счет погашения какого долга ответчик передал деньги.
3. Доказательства относятся к иным периодам. Например, подтверждают оказание услуг в более ранний период, а не период, который указан в иске. В одном споре ответчик представил копии документов, чтобы доказать, что оказал услуги. Суд посчитал доказательства неотносимыми, так как они датированы ранее даты заключения договора.
4. Оппонент представил письмо без документов, которые подтверждают его отправку и получение. Это частая ошибка, так как компании не всегда сохраняют почтовые документы, а юристы забывают представить их суду вместе с письмами. В этом случае можно говорить, что оппонент не доказал факт получения письма, поэтому само письмо будет неотносимым доказательством. Это особенно важно, когда факт получения письма влечет серьезные юридические последствия, например, при приостановлении работ или расторжении договора.

Доказательство недопустимо

Проверьте, допустимы ли доказательства, которые представил оппонент. Для этого ответьте на два вопроса.

1. Получено ли доказательство без нарушений закона. Если сторона не может указать суду на законный источник, из которого получила документы, суд может не принять такое доказательство. Например, когда оппонент представляет в суд копии материалов уголовного дела, участником которого он не является, и поэтому законного доступа к документам у него не может быть. В одном споре истец представил копии документов, касающиеся выполнения работ ответчиком для третьего лица. Суд округа решил, что это недопустимые доказательства — истец не объяснил, каким образом они у него оказались.  Если оценщик выполнил отчет с существенными нарушениями законодательства об оценочной деятельности, суд может признать его недопустимым доказательством. Например, если специалист учел цены, которые не актуальны на дату оценки, неправильно определил темпы годовой инфляции, осмотрел объект оценки до заключения договора на проведение оценки, не представил документы о своем образовании.А53  Суд может поставить под сомнение и нотариальные документы. Например, если сторону по делу не известили о нотариальном действии, хотя оснований для незамедлительного оформления не было. Или нотариус заверил копии документов, но не зарегистрировал эти действия в реестре, им не присвоен номер, нотариальные действия не оплачены госпошлиной.

Доказательство недостоверно

По АПК суд признает доказательство достоверным, если после его исследования выяснит, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Это определение практически бесполезно — суд просто не знает эту «действительность», пока не оценит каждое отдельное доказательство и все в совокупности.

Поэтому обычно под достоверностью понимают степень доверия к доказательству и возможность с его помощью установить обстоятельства дела. Чтобы подорвать доверие к документам оппонента, используйте следующие аргументы.

1. Документ или выписка из него выданы давно и поэтому не подтверждают актуальные обстоятельства. Например, банк обратился с иском об обращении взыскания на заложенные акции. Чтобы подтвердить свое залоговое право, истец представил копию выписки со счета-депо без читаемой печати и подписи уполномоченного лица депозитария. Выписка была датирована 2012 годом. Суд решил, что она не может подтвердить залоговое право банка на момент подачи иска в 2015 году, то есть является недостоверным доказательством.
2. Закон устанавливает давность для некоторых доказательств. Например, истец должен представить выписку из ЕГРЮЛ или ЕГРИП, которую получил не ранее чем за 30 дней до обращения в суд.126АПКОсобые требования есть к документам, которые подтверждают статус иностранного лица. Их надо легализовать или проставить апостиль не раньше чем за 30 дней до обращения истца в суд. При этом сам документ должен быть получен в разумные сроки до легализации и проставления апостиля.ВС23
3. У документа есть признаки подделки. В этом случае доказательство можно вообще исключить из процесса в рамках особой процедуры — подачи письменного заявления о фальсификации доказательств. Суд примет его, если укажете на убедительные признаки фальсификации. Например, несоответствие подписей, подчистки, исправления текста, несоответствие в текстах одних и тех же документов. А56, А51 Чтобы подтвердить их, представьте независимое заключение специалиста с указанием на такие признаки. Суд должен будет проверить доказательство, а если он не сделает это, решение по делу можно отменить.

Источник: https://pravx.ru/stati/izyany-v-dokumentakh-kotorye-pomogut-d/

Правильно предоставить доказательства в суд ооо – Помощь Адвоката

Основным и, по сути, главным аспектом судебного делопроизводства является обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в качестве оснований своих доводов, и представлять суду доказательства своей позиции.

Данное положение обязывает стороны по делу самостоятельно искать, добывать и представлять в суд доказательства.

Законодательством Российской Федерации закреплено, что именно может являться доказательствами по делу: показания свидетелей, сторон по делу, третьих лиц, письменные и вещественные доказательства Вашей позиции, ауди- и видео-записи, заключения экспертов и др.

Как истребовать доказательства в суд? Не редко встречаются ситуации, когда сторона по делу не может получить доказательства самостоятельно, но знает о их существовании. И в этой ситуации есть выход, а точнее выхода два:

Это объясняется тем, что все важные обстоятельства в нашей жизни оформляются документально.

Письменные доказательства содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения искового заявления в суде.
Понятие доказательств закреплено в статье 55 ГПК РФ.

Документы могут быть выполнены в форме цифровой, графической записи, получены в помощью средств связи, например по факсу или электронной почте.

К таким доказательствам относятся судебные постановления и протоколы.

Важно

Письменные доказательства по типам По содержанию письменные доказательства подразделяются на распорядительные и справочно-информационные.

Для распорядительных документов характерен властный характер (приказы, распоряжения и др.).

Как правильно представить доказательства

Несмотря на то что оценивать доказательства будет суд, любому лицу, участвующему в деле, и тем более истцу и ответчику, следует знать, чем при этом он руководствуется.

Внимание

Так будет гораздо проще оценить имеющиеся доказательства и указать на недостатки доказательств противоположной стороны.

Относимость Суд может отклонить ходатайство об истребовании какого-либо доказательства, признав, что оно к делу не относится, поскольку суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для дела (ст.
59 ГПК РФ). Как определить, какое доказательство относимо, а какое — нет? Для этого потребуется ответить на два вопроса:

• имеет ли значение для дела факт, для установления которого требуется доказательство;
• может ли доказательство подтвердить или опровергнуть относимый к делу факт.

Если на оба вопроса получен ответ «да», то доказательство может считаться относимым.

Как предоставлять доказательства

От лица, которое обращается с ходатайством об истребовании доказательств, суд может потребовать разъяснения, какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены с их помощью.

Не обязательно, чтобы все указанные доказательства были признаны судом необходимыми для исследования, но даже если из десяти доказательств одного и того же факта суд выберет пять, то этого будет достаточно.

Допустимость Недопустимым является доказательство, которое не относится к делу.

Кроме того, обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.

60 ГПК РФ).

Письменные доказательства

Представление доказательств в суд В суд доказательства представляются в подлинном виде или в форме заверенной копии. Желательно составить письменное заявление о приобщении доказательств к делу.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без этих документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Опасаясь утраты подлинников стороны, чаще всего, представляют в суд копии.
Суд не вправе отказать заинтересованному лицу в принятии документов по тем основаниям, что представлена копия, а не подлинник.

Процедура заверения копий документов, находящихся у юридических лиц, достаточно подробно урегулирована действующим законодательством.

Копии документов как доказательства в суде

Как правильно представить в суде доказательства в виде: переписки по электронной почте и аудиозаписей телефонных разговоров. Будет ли это являться доказательством для суда? Ссылки на закон? Вместе с темой «Ссылка на закон» также ищут: Срочная консультация юриста бесплатно 8 800 505-91-11

• Алексей, чтобы электронная переписка отвечала критериям письменных доказательств и допускалась в качестве письменного доказательства, она должна отвечать, как минимум, следующим условиям: — она должна быть выполнена способом, позволяющим установить достоверность документа; — она должны быть получена в установленном ГПК РФ, другими федеральными законами, иными правовыми актами или договором порядке. Надо помнить, что лицо, представляющее аудио- или видеозаписи, обязано указать, кем, когда и в каких условиях осуществлялись записи (ст. 77 ГПК РФ).

Доказательства в суде. сбор и подготовка

Изучив особенности фото, юрист сможет сразу же направить вас на экспертизу, решение которой сможет сделать фотографию реальным доказательством и уликой.

Так что, вопрос по поводу доказательства в виде фото, до сих пор особо не нормирован нормативно-процессуальными актами, что влечет за собой массу непонятных аспектов.

Опытные же юристы указывают, что принятие такого доказательства – прерогатива судьи.

АВТОР СТАТЬИ: Ярова Нина Валерьевна Год рождения: 1984Страна/Город: Россия / ТулаОбразование: Высшее юридическоеи высшее филологическоеВУЗ: ТулГУМесто работы: Сервис «Правовед»Должность: Юрист-консультантСемейное положение: замужемО себе: Имею опыт работы в государственных и коммерческих структурах.

В настоящее время работаю на дому: пишу статьи, консультирую людей по телефону. Работа на дому позволила мне наконец-то заняться написанием своей кандидатской диссертации.

Ходатайство о дополнительных доказательствах

Состязательность гражданского процесса обеспечивается возможностью стороны дела подать ходатайство о дополнительных доказательствах.Процедура рассмотрения гражданского дела занимает определенный временной промежуток.

В ходе которого участвующим в деле лицам могут быть стать известными какие-то новые сведения. Или суд указывает на необходимость подтвердить определенные юридически важные обстоятельства. А при подаче иска это не было учтено истцом.

В ходе рассмотрения гражданского дела нередко возникает и необходимость оспорить обстоятельства, на которые ссылается оппонент. Суд в таких случаях вправе требовать от сторон предоставить дополнительные доказательства по гражданскому делу, в том числе и в соответствии полученным отзывом на исковое заявление.

Источник: http://komps-help.ru/pravilno-predostavit-dokazatelstva-v-sud-ooo-2/

Доказательства по гражданскому делу

Чтобы правильно разрешить спор, суд должен исследовать и оценить доказательства по гражданскому делу.

Только правильно оформленные и представленные доказательства могут лечь в основу судебного решения. И это необходимо учитывать в первую очередь при обращении в суд.

Размещенная ниже информация обязательна для изучения, если в суд решено обращаться самостоятельно. Особенность рассмотрения гражданских дел в том, что почти по каждой категории дел каждый участник дела должен доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Мы расскажем о недопустимости доказательств, о том, как истребовать, исследовать в месте нахождения.

В статьях, посвященных отдельным исковым заявлениям, без труда найдется информация о примерном перечне документов и сведений, необходимых для установления юридически значимых обстоятельствах.

Виды доказательств по гражданскому делу

Значимые сведения по гражданскому делу можно получить с помощью:

• объяснений сторон и третьих лиц
• свидетельских показаний
• вещественных и письменных доказательств
• заключений экспертов
• звуковых (аудио) и видеозаписей

Мы перечислили только основные и очевидные доказательства по гражданскому делу. На самом деле их круг ничем не ограничен и может быть дополнен любыми другими средствами доказывания.  

Доказательства по источнику обоснования делятся на личные (показания, объяснения) и предметные (вещественные и письменные). К личным можно отнести пояснения истца, возражения ответчика, показания свидетеля. К письменным доказательствам относятся письма, документы, схемы. В качестве вещественного доказательства можно рассматривать, например, поврежденную вещь.

По происхождению разделяют первоначальные (первоисточник) и производные (используются для получения и проверки первоначальных) доказательства.

Очевидным примером первоначального доказательства будут показания свидетеля – очевидца происшествия.

Производным доказательством для такого случая будет, например, билет на поезд, который подтвердит, что этот свидетель, в это время, находился в этом месте.

По виду связи выделяют прямые и косвенные. Согласно прямому доказательству допускается только вывод о наличии (отсутствии) доказываемого обстоятельства. Прямым доказательством может быть подпись в расписке об отсутствии претензий, Акте приема-передачи и т.п. Косвенным доказательством могут быть отпечатки пальцев.  Косвенное обоснование позволяет суду сделать несколько допустимых выводов. 

Распределение обязанностей доказывания и освобождение от них

Предмет доказывания – обоснование требований, обстоятельств, возражений и прочих фактов. Обстоятельства – это правоотношения, их возникновение или прекращение.

Доказывание является обязанностью сторон процесса, поскольку каждая из них обосновывает факты, заявленные в возражениях и требованиях. Суд учитывает только относящиеся к данному спору доказательства по гражданскому делу.

Закон определяет случаи, при которых юридические факты устанавливаются без доказательств. Не доказываются общеизвестные факты и уже установленные другим решением суда факты, при участии этих же лиц.

Признание ответчиком фактов, обосновывающих требования истца, освобождает последнего от последующего доказывания таких обстоятельств. 

Оценка и обеспечение доказательства по гражданскому делу

Устанавливая факты, судья оценивает полноту и допустимость имеющихся доказательств. Но главное в такой оценке — установление достоверности и значения доказательств, определяющих обстоятельства дела.

При возникновении предположений, что представление доказательств будет невозможно или затруднительно, заинтересованные лица вправе заявить ходатайство об обеспечении доказательств.

Место и время обеспечения доказательств сообщается всем участникам процесса, поэтому неявка кого-либо из них не является препятствием для дальнейшего рассмотрения заявления. Собранные судом материалы отправляют в суд рассматривающий дело. 

Объяснение сторон и третьих лиц, как доказательства по гражданскому делу

Стороны и третьи лица доводят суду свою позицию в устной и письменной форме. Их объяснения являются доказательствами в той части, в которой они включают сведения о доказуемых фактах. Если стороны дают одинаковые пояснения по каким-то фактам, такие факты считаются судом установленными и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

Признание каждого факта обязательно отображается в протоколе судебного заседания. Необходимо различать признание иска и признание какого-то отдельного факта. Обычно стороны признают большинство юридических фактов по делу, отрицая наличие права у оппонента. 

Свидетельские показания как доказательства

Такое средство доказывания признается наиболее распространенным.

Наличие особых отношений (дружба, неприязнь и прочее) свидетеля с участниками дела не могут исключать их показания из доказательств.

Не принимаются свидетельские показания:

• представителей (защитников) по рассматриваемому делу относительно фактов, ставших известными в результате исполнения своих обязанностей
• лиц, которые по физическому или психическому состоянию неправильно воспринимают факты
• судей и заседателей об обсуждении в совещательной комнате возникших по принятию решения вопросов
• священнослужителей — о фактах, известных от исповеди граждан

Отказ или уклонение от дачи показаний предусматривает уголовную ответственность, кроме случаев, определенных статьей 51 Конституции РФ. Свидетельские показания не принимаются в случаях, когда это специально указано в законе. Например, нельзя подтвердить свидетельскими показаниями обстоятельства простой письменной сделки. 

Вещественные и письменные доказательства

Предметы, способствующие установлению фактов по делу, являются вещественными доказательствами. Доказательства хранятся в деле или сдаются в камеру хранения таких доказательств, находящуюся в суде.

При невозможности доставки вещей в суд, они хранятся по месту их нахождения. Суд проводит их осмотр, что подтверждается протоколом осмотра. Немедленному осмотру подлежат скоропортящиеся доказательства.

Все вещественные доказательства возвращаются владельцу после вступления решения в законную силу.

К письменным доказательствам относятся документы, акты, деловые и личные письма.Как правило, такие доказательства, представляются в оригинале.

Согласно ГПК РФ подлинные документы, находящиеся в деле, по ходатайству собственника подлежат возвращению после вступления решения в законную силу. В материалах дела остается копия такого документа, заверенная судьей. 

Заключение эксперта, как доказательство

Экспертиза по гражданским делам необходима для разъяснения требующих специальных знаний вопросов, возникающих в процессе разрешения спора.

Заключение эксперта излагается письменно и включает детальное описание всех проведенных исследований и ответы на поставленные вопросы. Для суда экспертное заключение не является обязательным. Свое несогласие с таким заключением суд должен обосновать в судебном решении. Заключение эксперта одно из важнейших доказательств по гражданскому делу, но влечет дополнительные судебные расходы.

Источник: http://iskiplus.ru/dokazatelstva-po-grazhdanskomu-delu/