Как подавать заявление о принятии обеспечительных мер

Подача ходатайства об обеспечении иска

Судебное разбирательство на территории РФ осуществляется по принципу равенства и состязательности сторон, о чем говорится и в Конституции. Каждая сторона процесса может в одинаковых формах предоставлять доказательства своей обоснованности. Но иногда истцу приходится отодвинуть на второй план мероприятия по сбору необходимых аргументов и приступить к защите уже имеющихся доказательств.

Если в ходе судебного разбирательства или же еще на стадии подготовки дела у одной из сторон появятся сомнения по поводу умышленного уничтожения или продажи части имущества – разрешается подать ходатайство об обеспечении иска.

Наложение обеспечительных мер

Институт обеспечения иска как эффективный инструмент сохранения материальной заинтересованности прежде всего истца применительно не только для процессуальных действий по гражданским делам.

Экономические споры сегодня тоже активно связаны с установлением обеспечительных мер, поскольку при возникновении разногласий между юридическими лицами всегда находится сторона, пытающаяся заранее избавиться от актива или совершать иные действия против интересов истца.

1. Просьба о принятии обеспечительных мер, которая подается в арбитражный суд, немножко отличается от мер, принимаемых по имущественным делам. Если быть точнее, отличие вытекает из предмета спора. К примеру, по гражданским делам арест может накладываться исключительно на имущество, принадлежащего ответчику или истцу (при встречных требованиях).
2. В споре между организациями под запрет могут попадать принятое руководством решение в интересах предмета иска. Кроме этого в акционерных обществах могут наложить временный запрет на реализацию части акций.

Таким образом, перечень инструментов защиты предмета спора в арбитражном процессе гораздо шире. Возвращаясь к теме имущественных споров, отметим основные способы установления обеспечительных мер:

1. Устанавливаться запрет на совершение действий. В юридических пособиях различных изданий каждый автор по-своему комментирует этот способ защиты материальных прав истца. Но учитывая, что опасения вызывают именно умышленное избавление от собственности с целью затянуть или вовсе отказать в компенсации вреда, можно предположить, что запрет установлен именно в отношении действий, затрагивающих интересы предмета спора.
2. Арест имущества. В судебной практике считается самым распространенным и эффективным инструментов защиты материальных прав.
3. Полный запрет третьим лицам совершать действия в интересах ответчика.
4. Если дело связано с оспариванием нормативного акта, то его действие на время приостанавливается. Соответственно запрещается выполнять предписания из его содержания, пока суд не отменит обеспечительные меры.
5. Заставить ответчика принять меры по сохранению имущества.

Список не является окончательным, поскольку ст. 140 ГПК разрешает суду применить другие меры защиты, если установление стандартной процедуры будет менее эффективным.

На заметку! Действия, связанные с сохранением финансовых возможностей ответчика должны приниматься исходя из объема предмета спора. Иначе говоря, нельзя требовать у суда арестовать целый дом стоимостью в несколько миллионов, если сумма иска будет намного меньше стоимости объекта обеспечения.

Для применения мер по обеспечению материальных требований стороны орган правосудия должен убедиться, что существует определенная угроза реализации или же переоформления права собственности на имеющееся имущество ответчика. Если суд не отреагирует вовремя – сторона, в отношении которого был предъявлен иск, будет наказана, но решение суда станет бесполезным, поскольку взыскать требуемую сумму уже не получится.

Следует заранее отметить, что все причины, которые побуждают лица подавать ходатайство о сохранении актуальности спора, тем или иным образом связаны с предметом иска. Именно сохранение возможности компенсации материального ущерба берется судом за основу при принятии обеспечительных действий.

Основные причины:

1. Сохранение возможности компенсации ущерба истца.
2. С целью недопущения реализации имущества ответчика через третьих лица.
3. При возникновении опасений на выезд ответчика заграницу. На практике такое часто происходит, когда уже после нарушения гражданского законодательства граждане пытаются покинуть территорию страны.
4. Для сохранения имущества от доступа третьих лиц.

В каждом случае ответчик может предпринять попытку обойти установленные ограничения и все-таки избавится от имущественных прав или совершать иные действия, посягающие на предмет спора. Задача истца – в кратчайшие сроки подать ходатайство, поскольку если просьба будет подана в процессе задания, ответчик может заранее решить судьбу иска.

Основанием приятие судом предварительных мер может стать нарушение авторских прав граждан. Заявление о принятии заблаговременных мер можно подготовить путем заполнения официальной формы, которая размещена на сайте суда.

Заявитель должен:

• во-первых, подтвердить факт наличия авторских прав на фото и видеоматериалы, а также произведения искусства;
• во-вторых, проложить доказательства использования его трудов через телекоммуникационные сети.

Как составить ходатайство об обеспечении иска

При составлении документа с требованием принять обеспечительные меры истец в первую очередь должен руководствоваться нормами действующего ГПК. Правила заполнения документа стандартные:

• нужно описать свои опасения по поводу сохранности определенного объекта;
• привести доводы на основании статей из ГПК;
• правильно изложить свою просьбу.

Более подробно о сведениях, которые перечисляются на листке ходатайства, рассмотрим ниже. В документе должно быть указано:

1. Полное наименование суда, который должен принять меры по сохранению имущества ответчика. Если дело рассматривалось в суде общей юрисдикции, то нужно уточнить название органа правосудия.
2. Список имущества, в отношении которого требуется наложить обеспечительные меры.
3. Закона, на основании которого суд должен принять ходатайство и выдать исполнительный лист.
4. Персональные сведения истца, который заинтересован в принятии ходатайства.
5. Дата и подпись составления документа.

Образец 2021

Скачать пример ходатайства об обеспечении иска.

Порядок подачи и госпошлина

Просьба совершить действия в интересах истца об ограничении имущественных прав ответчика может быть подана на любой стадии процесса, если суд посчитает необходимым установления таких мер. Заявление может быть передано:

• через судебную канцелярию;
• отправлено в электронном виде на почтовый адрес.

В гражданском процессе сторона не обязана уплачивать государственную пошлину за рассмотрение просьбы. Об этом в кодексе ничего не содержится.

Если после принятия мер отпали опасения о сохранности имущества или же после возмещения причиненного ущерба ответчиком, суд может снять ограничения.  Также за истцом сохраняетсяправо повторно ходатайствовать, если в ходе судебного заседания перечь объектов, требующих судебной защиты, расширится.

Как рассматривается судом в гражданском процессе

1. Поданное обращение о сохранении определенного имущества судья рассматривает самостоятельно. Перед тем как принять указанные меры орган правосудия выясняет актуальность установления ограничительных мер.

2. Также проверяет, имелось ли в последнее время место совершению ответчиком сделок, которые явно подтверждают его намерение уйти от ответственности возмещения вреда.

После изучения обстоятельств судья:

• принанимает ходатайство;
• отказывает в принятии;
• принимает частично.

Отмена определения

Согласно нормам ст. 144 ГПК орган правосудия по собственным соображениям либо по требованию стороны, которая ранее инициировала проведение специальных мер, может принять определение об отмене действий, связанных с обеспечением иска.

Если заявление о принятии мер было приложено в исковое требовании, то судья может вместе с определением об отказе в принятии иска одновременно отменить и меры, принимаемые в целях отмены обеспечения.

1. Суд может отменить решение о принятии мер защиты иска, если объекты защиты, указанные в нем, превышают стоимость требования.
2. Также если орган правосудия посчитает, что поводов для беспокойств нет – ходатайство будет отменено.

Обратите внимание! Решение об отмене можно обжаловать. К примеру, если районный суд отменил ходатайство, посчитав его требования несоответствующими ГПК, сторона может подать частную жалобу, либо обратиться в кассационную инстанцию вместе с новыми требования.

Источник: https://pensiapro24.ru/hodatajstva/hodatajstvo-ob-obespechenii-iska/

Заявление об обеспечении иска в гражданском процессе — образец и правила

Обеспечение иска необходимо, если вы подозреваете, что ответчик может предпринять действия по избавлению от имеющихся ценностей, чтобы укрыть их от судебных приставов в случае взыскания.

Скачать образец заявления

Можно подать это заявление одновременно с исковым. Таким образом вы не только можете опередить предприимчивого ответчика, но и ускорить принятие иска к производству. При желании ответчик вправе заменить наложенные судом обеспечительные меры внесением денежной суммы на счет суда.

Дело в том, что Гражданский Процессуальный Кодекс обязывает рассмотреть вопрос наложения обеспечительных мер в день получения соответствующего заявления.

По принятии решения судья выносит определение о наложении соответствующих мер. На его основании истец получает исполнительный лист. Суд рассматривает заявление об обеспечении иска в срочном порядке.

То есть узнать, удовлетворено ли заявление, можно в этот же или на следующий день в канцелярии суда.

Определение о наложении обеспечительных мер приводится в исполнение немедленно. Это значит, что сведения о мерах сразу попадают в органы, ответственные за переход прав на имущество.

Процесс принятия решения о наложении обеспечительных мер проходит без уведомления других сторон спора. Таким образом, ответчик узнает о наложенном аресте по факту получения копии определения суда.

В каких ситуациях может понадобиться мера обеспечения иска:

При разводе и разделе имущества супругов

 При намерении взыскать с ответчика сумму задолженности или какой-либо компенсации

 Для приостановки реализации с торгов арестованного имущества, когда оспаривают арест этого имущества

В заявлении об обеспечении иска необходимо указать, какое именно имущество вы считаете важным для разбирательства. То есть то имущество, за счет которого в будущем может быть реализовано решение суда. Удовлетворяют те меры, в случае непринятия которых по окончании разбирательства возможны затруднения с исполнением решения суда.

Чтобы получить положительное решение, важно показать суду, что ответчик имеет намерение избавиться от перечисленного имущества для невозможности обращения на него взыскания. Это могут быть объявления о продаже, подтверждение попыток перевести безналичные деньги в другие банки.

При этом размер арестованных судом активов должен быть соразмерен требованиям истца. Нельзя наложить арест на квартиру ответчика, если его долг составляет сто тысяч рублей, а стоимость квартиры — несколько миллионов.

Какими бывают обеспечительные меры

Для гражданских разбирательств между физическими лицами чаще всего характерно наложение обеспечительных мер на автомобиль, недвижимое имущество и счета в банках.

 В случае с автомобилем при его продаже новый владелец просто не сможет поставить его на учет, так как Судом будет наложен запрет на проведение регистрационных действий с ним в ГИБДД.

 На недвижимое имущество запрет наложить также просто — регистрирующий орган не сможет провести сделку с такой недвижимостью.

 Ценные бумаги и доли в обществах также могут быть реализованы с целью укрыть такое имущество.

 Также обеспечительной мерой может быть запрет на совершение каких-либо действий. Часто это  — запрет на выезд ответчика из страны.

В соответствии с Гражданским Процессуальным Кодексом ответчик вправе требовать у истца возмещения убытков, понесенных из-за наложения обеспечительных мер. Например, если у последнего сорвалась сделка по продаже ценных бумаг, на которые определением суда был наложен запрет к отчуждению.

                     В ____________________________

Наименование, адрес суда

                                                                     Истец:            ______________________________

                                                                                ФИО, адрес места жительства

                                                            Ответчик:   ______________________________

ФИО, адрес места жительства или нахождения

ЗАЯВЛЕНИЕ

об обеспечении иска

В производстве _____________ суда находится дело № _________, о взыскании с _______ денежных средств в размере _____________ руб.

В настоящее время Ответчиком совершаются действия, направленные на отчуждение вышеуказанной квартиры, что подтверждается перепиской и объявлениями в сети интернет.

Также у Ответчика имеется депозитный счет в ПАО «Сбербанк» №_______________.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть запрещение ответчику совершать определенные действия.

Непринятие обеспечительных мер может в дальнейшем затруднить исполнение решения, а также приведет к отчуждению квартиры и переводу средств со счета, ввиду чего обратить на них взыскание будет невозможно.

Таким образом, в целях предотвращения ущерба заявителю, необходимо принятие обеспечительных мер в виде запрета действий, направленных на отчуждение жилого помещения и арест банковского счета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 140, 209 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Запретить ______________ (Ответчику) совершать действия, направленные на отчуждение квартиры, кадастровый номер ______________, расположенной по адресу: ______________;
2. Наложить арест на счет (Ответчика), открытый ______________ (Ответчиком) в ПАО «______________» № ______________.

Приложения: доказательства в обоснование обеспечения иска.

______________ (истец)

Заявление об обеспечении иска в гражданском процессе — образец и правила

Источник: http://sudtut.ru/2021/12/22/zayavlenie-ob-obespechenii-iska-v-grazhdanskom-processe-obrazec-i-pravila/

Образец Ходатайства (заявления) и отзыва на ходатайство об обеспечении иска, как написать +пример

В целях защиты своих прав и законных интересов, одновременно с исковым заявлением или же в процессе производства по делу, но до окончания рассмотрения дела и вынесения судебного решения, в арбитражный суд может быть подано заявление о принятии срочных временных мер, направленных на обеспечение предъявленного иска, т.е. обеспечительных мер.

Как правило, заявление об обеспечении иска подается в случаях, когда появляются сомнения в платежеспособности ответчика или возникают опасения, что ответчик может совершить или уже совершил действия, которые смогут затруднить или сделать невозможным исполнение будущего решения суда. Это может быть и вывод активов, и реализация предметов спора. Таким образом, может получиться так, что дело будет выиграно, а имущественные интересы останутся неудовлетворенными.

Обеспечительные меры могут быть применены на любой стадии арбитражного процесса, но только в том случае, если суд сочтет, что непринятие этих мер может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Для того чтобы суд принял подобное решение, у него должны быть достаточно веские основания.

Чтобы убедить суд в необходимости принятия обеспечительных мер, заявитель должен предоставить суду доказательства того, что ответчик целенаправленно предпринимает действия явно направленные на избежание исполнения возможного, неблагоприятного для него решения суда.

Если имеются предположения о наличии или вероятности подобных действий, то необходимо предоставить суду объективные доказательства, подтверждающие данные предположения.

Это могут быть документальные материалы, подтверждающие факты изъятия ответчиком средств со счетов, реализации ответчиком имущества, совершения явно невыгодных фиктивных сделок.

По ходатайству истца или ответчика возможна замена одного вида обеспечения иска другим.

Судебная практика показывает, что фактически наиболее часто применяются две меры подобного рода: это арест имущества ответчика и запрещение ответчику, или каким-либо третьим лицам совершать какие-либо действия.

Как правило, размер запрашиваемых мер по обеспечению иска не должен превышать размер самих заявленных требований, а имущество, арест которого испрашивается, должно быть четко определено по виду и местонахождению.

Заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, в производстве которого находится дело, не позднее следующего дня после поступления заявления в суд. Рассмотрение осуществляется судьей единолично, без извещения сторон.

В случае если заявление об обеспечении иска не соответствует требованиям, изложенным в статье 92 АПК РФ, арбитражный суд оставляет его без движения до устранения выявленных нарушений, о чем сообщается заявителю. После устранения замечаний заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют основания для принятия мер по обеспечению иска, предусмотренные статьей 90 АПК РФ. В обеспечении иска не может быть отказано в случае, если заявитель предоставил встречное обеспечение.

После рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражным судом выносится решение в виде определения об обеспечении иска либо об отказе в обеспечении иска.

Не позднее следующего дня после дня вынесения определения об обеспечении иска его копии направляются лицам, участвующим в деле, а также другим лицам, на которых арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер.

В случае отказа в обеспечении иска копия определения направляется лицу, обратившемуся с заявлением об обеспечении иска.

Решение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано, но подача жалобы не приостанавливает исполнения, вынесенного судом определения.

Принимая решение об обеспечении иска, арбитражный суд по ходатайству ответчика может либо потребовать от заявителя, либо предложить ему по собственной инициативе произвести возмещение возможных для ответчика убытков путем предоставления финансового обеспечения в размере, предложенном судом. Вместо мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы ответчиком также может быть представлено встречное обеспечение путем внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда, в размере, требуемом заявителем.

Решение арбитражного суда в виде определения об обеспечении иска немедленно приводится в исполнение с помощью исполнительного листа.

Когда иск удовлетворен, обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения вынесенного по данному делу судебного решения.

Если же в удовлетворении иска отказано, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, то до вступления в законную силу соответствующего судебного акта обеспечительные меры сохраняют свое действие.

После вступления в законную силу судебного акта об отказе в удовлетворении иска ответчик, а также другие лица, чьи права и законные интересы были нарушены применением обеспечительных мер, имеют право требовать от лица, заявившего о принятии данных мер, возмещения убытков или выплаты компенсации.

Образец Ходатайства (заявления) об обеспечении иска, пример 

В Арбитражный суд Пермского края

Адрес: 614000, г. Пермь, ул. Ленина, 40

Истец: Акционерный коммерческий банк «Пермский»

Адрес: 614000, г. Пермь, ул. Гагарина, 15

Ответчик: Закрытое акционерное общество «Уралстроймеханизация»

Адрес: 614000, г. Пермь, ул. Самолетная, 24

Размер требований: 4 313 900, 98 руб.

Дело № А43-13636/2011

Ходатайство (заявление) об обеспечении иска

21 февраля 2011 года АКБ «Пермский» был предъявлен иск к ЗАО «Уралстроймеханизация» о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению от 28.03.2009 № 51 на общую сумму 4 313 900, 98 руб.

В соответствии с кредитным соглашением банк выдал ответчику кредит с обязательством ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом в размере 13,6 % годовых. В соответствии с п. 10.

1 кредитного соглашения обеспечением исполнения обязательств заемщика по соглашению является залог производственного оборудования и техники.

Во исполнение указанного условия между истцом (залогодержатель) и ответчиком (залогодатель) был заключен договор о залоге имущества от 28.03.2009 № 728.

Во исполнение договора о залоге 21.02.2011 на основании решения № 0023 заявителем произведена проверка фактического наличия предметов залога.

Установлено, что ответчик без согласия залогодержателя реализовал значительную часть заложенного имущества.

Из чего следует, что находящееся в залоге имущество может быть утрачено ответчиком, а непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, принятого по настоящему делу.

В связи с указанными выше обстоятельствами, в соответствии со статьями 90, 91, 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Принять обеспечительные меры по обеспечению иска АКБ «Пермский» к ЗАО «Уралстроймеханизация» о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению на общую сумму 4 313 900, 98 руб. в виде наложения ареста:

• – на денежные средства, находящиеся на банковском счете ЗАО «Уралстроймеханизация» № 40703820400030007870 в ОАО КБ «Москва»;
• – на имущество ЗАО «Уралстроймеханизация» по адресу: г. Пермь, ул. Самолетная, 24, в размере указанной суммы иска.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Договор о залоге движимого имущества от 28.03.2009 № 728 (копия);
2. Решение от 21.02.2011 № 0023 о проведении проверки заложенного имущества (копия);
3. Материалы проверки заложенного имущества (копии);
4. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
5. Доверенность на право подписания документа № 045 от 21.02.2011 (копия).

Представитель Истца по доверенности № 045 от 21.02.2011:

____________________ (И.П. Иванов)

(Подпись)   10 марта 2011 г.

В Арбитражный суд Свердловской области

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Урал-гарант Екатеринбург»

Юридический адрес: Российская Федерация, 620000, г. Екатеринбург, ул. Задорожная, 14

Невьянский филиал ООО «Урал-гарант Екатеринбург»

Фактический адрес: 624190, г. Невьянск, а/я № 4 тел./факс: (34356) 2-13-46

Представитель на основании доверенности Сидоров Николай Евгеньевич

Ответчик: ИП Чубенко Владимир Савельевич

Юридический адрес: Российская Федерация, 622000, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Солнечная, 42

Цена иска: 23 832 доллара США

Ходатайство об обеспечении иска

“3” сентября 2010г. иcтцом предъявлен иск к ответчику ИП Чубенко о взыскании суммы задолженности на сумму 23 832 доллара США.

Заявителю известно, что ответчик не находится по месту государственной регистрации, т.к.

помещение, в котором он располагался, им реализовано; имущество, используемое ответчиком в хозяйственной деятельности, ему не принадлежит и арендовано у третьих лиц; в производстве арбитражного суда находятся дела по искам других кредиторов к ИП Чубенко ввиду неисполнения последним обязательств; по ряду дел судом вынесены решения о взыскании с ИП Чубенко значительных денежных сумм в пользу кредиторов.

В связи с этим заявитель считает необходимым принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в размере, равном сумме исковых требований, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 90 – 92 Арбитражного

процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ

Принять обеспечительные меры по обеспечению иска ООО«Урал-гарант Екатеринбург»

Приложения:

1. договор поставки;
2. документы, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательств за период с декабря 2009 г. по июнь 2010г.;
3. акты сверок за год, подтверждающие сумму взыскиваемой задолженности;
4. справка о задолженности ответчика перед истцом;
5. претензия и документы, подтверждающие её вручение ответчику.
6. Доверенность на подписание заявления.

“3 “сентября 2010 г.

Заявитель: Сидоров Николай Евгеньевич _________________

(подпись)

Отзыв на явление об обеспечении иска, образец, пример

В Арбитражный суд Свердловской области

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4

Истец: ООО«Урал-гарант Екатеринбург»

Юридический адрес: Российская Федерация,

620000, г. Екатеринбург, ул.Задорожная, 14

Невьянский филиал ООО «Урал-гарант Екатеринбург»

Фактический адрес: 624190, г. Невьянск, а/я № 4 тел./факс: (34356) 2-13-46

Представитель на основании доверенности Сидоров Николай Евгеньевич

Ответчик: ИП Чубенко Владимир Савельевич

Юридический адрес: Российская Федерация, 622000, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Солнечная, 42

дело N А …

Отзыв на заявление об обеспечении иска

ООО «Урал-гарант Екатеринбург» по данному делу – о взыскании суммы задолженности на сумму 23 832 доллара США , предъявлен иск ИП Чубенко (далее- Ответчик) о наложении ареста на денежные средства в размере, равном сумме исковых требований.

С указанным иском Ответчик не согласен по следующим основаниям:

На основании ст.94 п.2 Ответчиком было предоставлено встречное обеспечение взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере требований истца. В связи с изложенным и на основании ст. 94 п.2, п.7, а также ст. 131 АПК РФ,

ПРОШУ:

Отказать Истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Приложение:

1. Уведомление о направлении копии отзыва Истцу.

2. Копии документов, подтверждающих перевод денежных средств на депозитный счет арбитражного суда.

Чубенко В.С. _________________

(подпись)

“7” сентября 2010 г.

Составитель

Юдинцева Светлана Ивановна

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 28864

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2441.htm

Заявление об обеспечении иска (мерах) в 2021 году – в арбитражный суд, образец, гражданском процессе

Лицо, выступающее ответчиком, узнав о начале рассмотрения иска, направленного против него, пытается каким-либо образом спрятать принадлежащие ему денежные средства или имущество.

Собственность могут переписать на аффилированных лиц, заключив фиктивный договор продажи или дарения, а деньги перевести на другой счет. Избежать этого можно добившись применения судом обеспечительных мер.

Суть вопроса

Не все ответчики собираются исполнять решение суда. Многие могут постараться, узнав о начатом процессе, «избавиться» от имущества, в отношении которого происходит спор или которое может быть изъято для исполнения требований истца. Аналогичная ситуация может произойти и с денежными средствами.

При наличии подозрений лучше заранее обезопасить себя, попросив суд установить обеспечение по иску.

Обеспечение по иску – это процессуальное действие, которое предусматривает применение определенных мер, например, арест имущества или запрет определенных действий с ним для истца и других лиц.

С помощью обеспечения истцу удается показать серьезность своих намерений в отношении ответчика. Он начинает искать пути урегулирования вопроса, не дожидаясь принятия решения по делу.

Но стоит проявлять осторожность, ведь иногда в результате таких действий у истца может появиться обязанность возместить ущерб ответчику. Обязательным условием предъявления просьбы об обеспечении иска является ее обоснованность.

Т.е. заявитель должен в заявлении изложить доводы из фактов и обстоятельств, которые бы доказывали обоснованность подозрений о том, что ответчик может попытаться продать имущество, перевести деньги со счета и т.д. с целью исключить полностью или затруднить исполнение решения.

Законодательные нормы

Российское законодательство предусматривает возможность обеспечительных мер как в гражданском, так и в арбитражном судопроизводстве.

В первом случае заявитель должен руководствоваться главой 13 ГПК РФ, а во втором главой 8 АПК РФ. Именно в этих законодательных актах устанавливается возможность и правила применения мер по обеспечению иска.

Если истцу будет отказано в иске, то ответчик может потребовать возмещения убытков, которые возникли из-за ограничения его прав применением обеспечительных мер или выплаты компенсации.

Например, арест счета может принести компании серьезные убытки и истцу перед подачей заявления об обеспечении иска стоит реально оценить свои шансы на выигрыш дела.

Оплата госпошлины

Заявление об обеспечении иска рассматривается судом без необходимости уплаты государственной пошлины. Исключения встречаются только в арбитражных судах.

Если с просьбой об обеспечении иска обращается сторона спора в третейском суде или истец просит установить предварительное обеспечение, то за рассмотрение придется заплатить госпошлину в размере 3000 рублей, согласно ст. 333.21 НК РФ.

При необходимости уплачивать госпошлину, сделать это надо до подачи заявления, и к нему приложить квитанцию или платежное поручение.

: обеспечительные меры в суде

Заявление об обеспечении иска ГПК РФ (образец)

Образец заявления об обеспечении иска можно скачать здесь. С помощью него можно проще подготовить собственное заявление, учтя индивидуальные особенности конкретного иска. 

Замечание. Для заявления об обеспечении предусматривается свободная форма. Но это не освобождает от необходимости придерживаться норм и правил, приведенных в ГПК.

Подача заявления об обеспечении, допустима, как при подаче самого иска, так и в последствии, при рассмотрении дела на любом этапе, пока не вынесено решение суда.

Это обуславливается тем, что истцу или третьим лицам могут стать известны факты и обстоятельства, свидетельствующие о желании ответчика затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Подать заявление можно через канцелярию суда, по почте или в ходе судебного заседания. Оно обязательно должно иметь основания, которые подтверждают подозрения заявителя.

Процедура рассмотрения

Судья, получив заявление об обеспечении, рассматривает его в тот же день. При этом участие сторон спора не требуется. 

Суд не уведомляет ответчика и других лиц о рассмотрении такого заявления или ходатайства. О принятом решении об обеспечении по иску ответчик узнает уже значительно позже.

Например, если наложен арест на автомобиль, выяснится это может только при проверке или после получения определения по почте. 

В арбитражном суде

В арбитражном процессе нередко применяются обеспечительные меры. Не всегда истцу просто доказать их необходимость.

Нередко судьи не видят реальной необходимости ограничивать права ответчика. В итоге, к концу рассмотрения дела по крупному иску активы истца оказываются выведены и для исполнения решения приходиться оспаривать множество сделок.

Истец может попросить арбитражный суд установить предварительное обеспечение по иску до его подачи.

Но в этом случае обычно и сам ответчик должен внести соответствующее обеспечение, которое гарантирует погашение убытков ответчика при необходимости.

Также арбитражные суды принимают к производству заявления по обеспечению в спорах, рассматриваемых третейскими судами.

В гражданском процессе

Если при подаче иска или в ходе гражданского процесса истец или третье лицо подает заявление об обеспечении по иску, то его судья рассматривает в тот же день. По результатам принимается решение, которое оформляется в виде определения.

Принятое судом определение должно быть немедленно исполнено. При необходимости суд уведомляет госорганы или выдает исполнительный лист для обращения к приставам.

Принятое обеспечение сохраняется до тех пор, пока решение суда не будет исполнено.

После исполнения требований, указанных в решении суда ответчик может обратиться с заявлением об отмене обеспечения.

Основания для принятия мер

При подаче заявления об обеспечении иска его необходимо обосновать. Для принятия обеспечительных мер как в гражданском, так и в арбитражном процессе существуют только два основания.

Если в случае отсутствия обеспечения по иску решение суда может быть не исполнено ответчиком или этот процесс будет затруднен, то суд обязательно примет соответствующее заявление истца.

Также основанием для заявления об обеспечении может послужить возможность причинения большого ущерба истцу, например, такая ситуация вполне возможна если иск подан для изъятия имущества из незаконного владения.

Предварительного типа

В Гражданско-процессуальном Кодексе не предусматривается, в отличие от АПК, мер по предварительному обеспечению иска.

Это значит, что решение по заявлению об обеспечении иска может быть принято только в случае, когда он уже принят и начато производство по делу.

В арбитражном процессе будущий истец может обратиться для установления предварительного обеспечения по иску еще до его подачи.

Например, перед отправкой предусмотренной законом или договором претензии ответчику. Истцу придется за рассмотрение заявления заплатить госпошлину.

Какими могут быть

Суд может применить различные меры для обеспечения иска. Все они ограничивают права ответчика. Это надо учитывать истцу, ведь если в иске суд в дальнейшем откажет, то ему может потребоваться возмещать ущерб ответчику.

Наиболее распространенные меры по обеспечению:

При необходимости суд может установить другие обеспечительные меры, которые прямо не прописаны в ГПК.

Как они исполняются

В зависимости от характера мер их исполнение будет происходить несколько по-разному.

Если суд в качестве обеспечения запрещает продавать, дарить, уступать другим способом имущество и при этих действиях требуется регистрация в госорганах, то они сразу уведомляются судом после принятия определения.

Если на имущество накладывается арест, то заявитель получает исполнительный лист. С ним необходимо обращаться к судебным приставам. Такая процедура бывает далеко не самой быстрой.

Вынесение определения

Происходит вынесение определения по заявлению об обеспечении риска без участия сторон иска. Суд не уведомляет их о поступившем заявлении. Решение вопроса о том, необходимо ли обеспечительные меры происходит в день получения заявления.

Именно поэтому его целесообразно передавать в канцелярию лично, а не отправлять по почте.

Рассмотрев заявления суд выносит определение, которое несогласные участники процесса могут обжаловать. Срок, отведенный на обжалование решения, начинает течь с момента, когда ответчику становится известно о введении обеспечительных мер.

С помощью обеспечительных мер истец может получить гарантию исполнения ответчиком решения суда.

Также иногда обеспечение по иску можно использовать и как средство давления на ответчика, ускоряя тем самым решение спора.

Источник: http://yurday.ru/zajavlenie-ob-obespechenii-iska/

Ходатайство о наложении обеспечительных мер в 2021 году – гражданском процессе, арбитражном

Защита интересов сторон по производственным делам осуществляется разным набором инструментов. Правовое поле разрешает применять несколько вариантов документов и процессуальных действий.

В случае необходимости, могут использовать и обеспечительные меры. Но здесь стоит знать, как составить ходатайство о наложении обеспечительных мер в 2021 году.

Общие моменты

Проведение ходатайств в суде разных юрисдикций и сфер влияния требует подготовки. Несмотря на одинаковое изначальное название, у документа есть много особенностей. Это касается как структурных единиц, так и информационного наполнения.

По статистике, не более трети заявок на наложение обеспечительных мер одобряются судом. Юристы заверяют, что так происходит из-за отсутствия четкого регулирования. И пробел находится именно в российском судебном законодательстве.

Такое положение дел приводит к необходимости продуманной подачи ходатайств. Здесь важно учитывать все пункты, аргументы и опираться на судебную практику.

Использовать в качестве подспорья разрешается как российские случаи дел, так и зарубежные. Главное — правильное структурирование и подача информации.

Необходимые понятия

Обработка данной темы требует обзора ряда терминов, которые используются при составлении документации. Они находятся в постоянном правовом применении:

Какие виды существуют

Стоит разбираться и в том, какие варианты обеспечительных мер предлагает законодательство. В российской правовой сфере чаще всего пользуются такими видами:

• денежные средства и другие виды имущества ответчика — как находящиеся у него, так и у других лиц;
• наложение ограничений в плане пользования предметом, проходящим по делу о споре;
• обязательство для ответчика проводить конкретный набор действий по уходу за предметом спора,
• предотвращать ситуации, которые могут повредить ему и ухудшить его состояние;
• совершение передачи предмета спора третьему лицу или истцу для осуществления хранения до разрешения по делу;
• приостановление взыскания по спорному документу в случае бесспорного без акцептного производства;
• приостановление действий, направленных на реализацию имущества — при предъявлении иска о снятии ареста с предмета спора.

Свои особенности имеет интеллектуальная собственность. Права на ее могут ограничиваться таким образом:

Основания для подачи прошения

Применение таких мер ограничения возможно в соответствии с такими основаниями:

• затруднения в осуществлении судебного акта или же невозможность данного действия;
• отсутствие имущества у ответчика, либо проведение действий по уменьшению его количества;
• наличие потенциальных признаков совершения действий, чтобы затруднить исполнение судебного решения в будущем;
• предотвращение нанесения ущерба истцу.

Последний пункт данного списка работает в направлении установления равноценного положения между сторонами. Стоит понимать, что в отсутствие подобных причин, ходатайство удовлетворено не будет.

Один или несколько пунктов из этого перечня нужно разместить в документе прошения. За счет их установления и конкретизирования получится обосновать требования.

Применимое законодательство

В случае с обеспечительными мерами стоит опираться на несколько процессуальных документов. Одним из основных становится Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Этот нормативно-правовой документ размещает главу 13.

В ней и содержатся главные сведения по поводу обеспечения иска. Об основаниях по обеспечению в ГПК говорится в статье 139. А вот о вариантах, принимаемых мер используется статья 140.

В этой же главе говорится и о заявлении по обеспечению. Требования по его составлению расположены в статье 141. Существует и возмещение убытков, которые появились у ответчика по обеспечению. Об этом положения размещены в статье 146.

В арбитражном суде можно направить встречное обеспечение — по статье 94. В статье 92 рассматривается порядок подачи бумаг и того, как написать заявление.

Интересующие аспекты

Проведение данной процедуры возможно в любой момент осуществления арбитражного или гражданского разбирательства. Подавать ходатайство может одна сторона дела.

Обязательным пунктом здесь становится наличие собственных требований. Поэтому к ответчику и истцу прибавляется третье лицо.

В документе размещаются не только основные сведения по делу. Необходимо включать и аргументирование, ссылки на законодательство. Только связный текст позволит добиться одобрения ходатайства.

Юристы же утверждают, что небольшое количество по таким искам находят подтверждение. В основной массе проводятся отказы и обеспечение судом становится невозможным способом защиты своих интересов.

Хотя гражданин имеет право использования такого инструмента как жалоба. Ее пишут в случае отказа и оспаривают решение.

Правила оформления прошения

Для того, чтобы составить правильный документ прошения, стоит знать о нескольких факторах. Они напрямую влияют на профессиональный статус документа.

Используют такой набор пунктов:

• официально-деловой стиль текста;
• указание законодательных норм;
• использование правовых формулировок;
• прикрепление документов для подтверждения.

На основании таких данных и проводится составление конечного ходатайства. В зависимости от вида процесса, существует свой набор особенностей. Образец ходатайства (заявления) о применении обеспечительных мер можно скачать здесь.

В арбитражном процессе

Арбитражный суд рассматривает экономические дела. А потому наложение ареста касается в большей мере собственности уже материального характера. Это наличные средства, которые потом не нужно будет реализовывать.

Плюс, не нужно проводить дополнительной оценки. В этом случае подается ходатайство о наложении обеспечительных мер на расчетный счет.

Структура документа стандартная, но учитываются все особенности изложения в арбитражном процессе. Важно изложить все пункты дела и указать основания для ареста. Чем больше веских аргументов, тем больше шансов удовлетворительного решения по ходатайству.

Образец написания ходатайства о применении обеспечительных мер к жилому помещению

В данном случае учитывают особенности пользования предметом спора. Суд можно просить о таких ограничениях:

● использования жилья;● вселения в него других лиц;● отчуждения;● переходов права собственности;

● проведение сделок по имуществу.

Источник: https://posobieguru.ru/sud/hodatajstvo/o-nalozhenii-obespechitelnyh-mer/