Частные определения в АПК РФ

Частное определение арбитражного суда апк рф

1 июня 2021 года начали действовать новая редакция Арбитражного процессуального кодекса РФ. В арбитражном судебном процессе установлен досудебный порядок урегулирования споров и приказное производство, а также появилось понятие частного определения.

1 июня 2021 года вступил в силу Федеральный закон от 02.03.

2021 N 47-ФЗ “О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации”, который установил возможность выдачи судебных приказов в административном судопроизводстве, порядок рассмотрения споров с процедурой упрощенного производства, а также ввел в арбитражное законодательство понятие частного определения суда. Поправки были внесены в целый ряд статей АПК РФ.

В частности в статье 4 АПК РФ появился новый пункт 5, регламентирующий, что “спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии (требования) противоположной стороне, если иные срок или порядок не были установлены законом либо договором. Особые сроки определены по делам:

• об установлении фактов, имеющих юридическое значение,
• о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок,
• о несостоятельности (банкротстве),
• о корпоративных спорах,
• о защите прав и законных интересов группы лиц,
• о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования,
• об оспаривании решений третейских судов.

Кроме того, по экономическим спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, досудебный порядок урегулирования должен быть установлен федеральным законом.

В пункте 8 статьи 125 АПК РФ удалено условие о том, что досудебный порядок урегулирования споров должен быть предусмотрен федеральным законодательством.

Статьей 126 АПК РФ определено, что к исковому заявлению необходимо приложить документы, которые подтверждают соблюдение истцом претензионный или иной досудебный порядок. Исключение составляют случаи при которых такой порядок законодательно не предусмотрен.

Статьей 148 АПК РФ аналогичная причина указана для оставления судом иска без рассмотрения.

Статьей 189 АПК РФ регламентировано, что заявления по административным делам могут быть направлены в арбитражный суд только после соблюдения досудебного порядка урегулирования споров, если таковой установлен нормами федерального законодательства.

Статьей 229 АПК РФ определено, что решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, должно быть принято немедленно после разбирательства дела. Для этого судья должен подписать резолютивную часть решения и приобщить ее к делу.

Не позднее, чем через 1 день после ее принятия резолютивная часть решения должна быть опубликована на официальном сайте арбитражного суда. Мотивировочное решение судья составляет по заявлению лица, участвующего в деле. Статьей 272.

1 АПК РФ определено, что апелляционные жалобы на решения арбитражных судов, принятых в порядке упрощенного производства, рассматриваются судьями в единоличном порядке без вызова сторон, однако для уточнения доводов суд может принять решение об их вызове. Новой статьей 288.

2 АПК РФ также определен порядок рассмотрения кассационных жалоб на судебные решения, принятые в порядке упрощенного производства. Они рассматриваются судами без вызова сторон. Аналогичный порядок предусмотрен статьей 291.12 АПК РФ для рассмотрения кассационных жалоб на решения, принятые в упрощенном порядке, Судебной коллегией Верховного Суда РФ

Кроме того, в кодексе появилась новая статья 188.1 АПК РФ, регулирующая частные определения. Как в ней сказано:

Такой судебный акт направляется в уполномоченный орган, который должен его исполнить и отчитаться об исполнении. За неисполнение частного определения предусмотрена административная ответственность.

В новой редакции статьи 15 АПК РФ определено, что судебный акт, который вынесен арбитражным судом первой инстанции в порядке приказного производства, называется судебным приказом.

Статьей 227 АПК РФ предусмотрены пределы для рассмотрения спров в порядке упрощенного производства.

В частности, по исковым заявлениям о взыскании денежных средств цена иска юридических лиц не может превышать 500 тысяч рублей, а для индивидуальных предпринимателей – 250 тысяч рублей.

О взыскании обязательных платежей и санкций при размере денежной суммы от 100 тысяч до 200 тысяч рублей. И, наконец, из упрощенного производства исключены дела, рассматриваемые с вынесением судебного приказа.

В новой редакции статьи 180 АПК РФ определено, что судебный приказ вступает в силу в сроки и в порядке, определенных новой главой 29.1 АПК РФ. Статьей 182 АПК РФ предусмотрено исполнение судебного приказа после его вступления в законную силу.

Также в кодексе появилась новая глава 29.1 “Приказное производство”. В нее вошли такие статьи, как:

• Статья 229.1 АПК РФ “Судебный приказ”,
• Статья 229.2 АПК РФ “Дела приказного производства”,
• Статья 229.3 АПК РФ “Форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа”,
• Статья 229.4 АПК РФ “Основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа”,
• Статья 229.5 АПК РФ “Порядок приказного производства”,
• Статья 229.6 АПК РФ ” судебного приказа”.

В статье 273 АПК РФ определена возможность кассационного обжалования судебных приказов, а в статье 276 АПК РФопределен срок для этого – 2 месяца со дня вступления в силу обжалуемых судебных приказов. Статьей 288 АПК РФопределены основания для отмены судебных приказов. А новой статьей 288.

1 АПК РФ – особенности кассационного производства при пересмотре судебного приказа, уже вступившего в силу. В частности, регламентировано, что судья должен рассмотреть кассационную жалобу на судебный приказ в пятнадцатидневный срок с даты ее поступления единолично, без вызова сторон.

Основаниями для пересмотра судебного приказа являются нарушения норм процессуального права, допущенные при его вынесении.

В соответствии с требованиями статьи 317 АПК РФ в этом случае суд должен принять решение или постановление об отмене судебного приказа или оставлении его в силе.

Как следует из новой редакции статьи 319 АПК РФ, выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным новой главой 29.1 АПК РФ.

Кодексы

PPT.RU – Власть. Право. Налоги. Бизнес

Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна

Источник: http://www.krepkoeradi.ru/obschee/136684-chastnoe-opredelenie-arbitrazhnogo-suda-apk-rf-kommentariy.html

Определения суда первой инстанции. Их понятие, виды, законная сила

Определение арбитражного суда — это судебный акт, целью которого является решение вопросов, возникших в ходе судебного разбирательства, либо которым оканчивается дело без разрешения спора по существу.

Хотя определение, так же как и решение, содержит властное предписание, его основное правовое предназначение – решение процедурных вопросов (т.е. решение процессуальных вопросов).

Определение прежде всего является основанием возникновения, изменения или прекращения процессуальных прав и обязанностей.

Арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных действующим АПК, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства.

Определения арбитражных судов могут

1. 1. выноситься в виде отдельного документа (об отложении разбирательства, например),
   2. содержаться в другом определении (к примеру, определение о назначении экспертизы обычно совмещается с определением о приостановлении производства по делу) или решении (об обеспечении исполнения решения),
   3. заноситься в протокол (так называемое протокольное определение, например, об объявлении перерыва в заседании) и
   4. быть выражены в устной форме (о приобщении доказательств).

Виды определений суда первой инстанции

По критерию отношения к главному вопросу в деле (к разрешению дела по существу) различают следующие виды су­дебных определений:

Определения, препятствующие возникновению процесса или заканчивающие его без разрешения либо урегулирования спора (пресекательные определения):

• • о прекращении производства по делу по основаниям, указанным в ст. 150 АПК РФ;
  • об оставлении иска без рассмотрения (ст. 148, 149 АПК РФ).

Пресекательные определения не затрагивают существа спора. Их содержание касается лишь невозможности по различным осно­ваниям разбирательства и разрешения спора в суде. В этом существенное отличие пресекательных определений от решения суда, которым разрешается дело по существу.

Определения, обеспечивающие нормальный ход процесса до разрешения дела судом первой инстанции (подготовительные определения):

• • по вопросам движения дела (о принятии искового заявления, о подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении дела к судебному разбирательству);
  • об оставлении искового заявления без движения;
  • о приостановлении производства по делу;
  • об отложении разбирательства дела;
  • о продлении или вос­становлении процессуального срока;
  • о передаче дела в другой суд;
  • о соединении и разъединении исков;
  • по вопросам привлечения в процесс новых лиц или о замене не­надлежащего ответчика;
  • о привлечении или допущении третьих лиц; об удовлетворении или отклонении отводов составу суда, прокурору, переводчику или секретарю судебного заседания и др.;
  • по собиранию доказательственного материала (о допущении обеспечения доказательства; о назначении экспертизы; о про­изводстве осмотра на месте; об истребовании или приобщении письменных и вещественных доказательств; о вызове свидетелей и др.);
  • об обеспечении иска, о слушании дела в закрытом судебном заседании; о наложении штрафа и т.п.

Все перечисленные определения по содержанию не за­трагивают существа спора, а лишь обеспечивают нормальный закон­ный ход процесса по гражданскому делу, содействуют вынесению правильного решения по существу дела.

Частные определения постановляются по вопросам, вы­ходящим за пределы спора по данному делу.

Обнаружив при рассмотрении гражданского дела нарушения законности, суд вправе вынести определение, которое направляет соответствую­щим организациям, должностным лицам для принятия ими мер. Организация или должностное лицо обязаны сообщить в суд о мерах, принятых ими по частному определению, в месячный срок (ст. 226 ГПК РФ).

При вынесении частных определений по поводу нарушения законности суд обязан указывать, в чем конкретно эти нарушения выражаются.

Когда причины и условия, способствующие право­нарушению, явились следствием особо серьезных нарушений, касаются нескольких организаций или должностных лиц, частное определение может быть направлено не только в вышестоящую организацию (должностному лицу), но и контролирующим орга­нам.

Об оглашении частного определения в судебном заседании указывается в протоколе. Если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, он сооб­щает об этом прокурору.

Виды определений арбитражного суда по М.К. Треушникову

Определения арбитражного суда по их содержанию, по целевой направленности могут подразделяться на виды:

1. 1. подготовительные;
   2. способствующие вынесению законного и обоснованного решения;
   3. выносимые  после рассмотрения дела по существу.

Подготовительные определения выносятся до рассмотрения дела по существу и разрешения его в судебном заседании.

Этими определениями разрешаются частные вопросы процессуального характера, возникающие при возбуждении дела, предъявлении иска и подготовке материалов дела к судебному разбирательству, принятии дела к производству и т.д.

При подготовке дела к судебному разбирательству многочисленные действия судьи могут быть реализованы в виде целого ряда определений о привлечении в процесс в качестве другого ответчика, о привлечении в процесс в качестве третьего лица, об истребовании необходимых доказательств и др.

В стадии разрешения дела по существу арбитражный суд выносит определения, способствующие вынесению законного и обоснованного решения, которые направлены на защиту прав и законных интересов сторон и помогают ходу процесса и его движению. К ним относятся определения об отложении производства по делу, о приостановлении производства по делу (ст. 147 АПК РФ), о заключении мирового соглашения (ч. 5 ст. 141 АПК РФ), об истребовании необходимых доказательств (гл. 14 АПК РФ) и др.

Имеются определения, которые выносятся уже после рассмотрения дела по существу. К ним относятся, в частности, определения об исправлении недостатков арбитражного решения (ч. 4 ст. 179 АПК РФ); определения, направленные на обеспечение исполнения решения суда.

Большинство определений, выносимых по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства, при рассмотрении дела в судебном заседании, суд вправе вынести без оформления в виде отдельного процессуального документа. В этом случае определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания. В определении указывается вопрос, по которому оно выносится, и мотивация.

Законная сила определений суда первой инстанции 

Законная сила определений суда первой инстанции имеет некоторые особенности.

Отдельно от решения в законную силу вступают определения, которые

1. 1. преграждают движение дела;
   2. прямо названные в законе, как объекты частного обжалования.

Остальные определения вступают в законную силу вместе с решением.

Немедленно вступают в законную силу определения суда

• • об удовлетворении заявлений о пересмотре решения;
  • определения и постановления по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 337 ГПК).

Последствия вступления определения в законную силу отличаются от последствий вступления в законную силу решения.

Подготовительные определения, по общему правилу, не обладают свойством исключительности, в то время как заключительные определения обладают этим свойством. Абсолютное большинство определений суда первой инстанции обладают свойством обязательности, а те определения, которые обжалуются отдельно от решения, – еще и свойством неопровержимости.

Определения суда первой инстанции не обладают свойством преюдициальности, так как содержащиеся в определении выводы не являются окончательными, и суд вправе их корректировать в процессе без предварительной отмены определения.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/opredeleniya-suda-pervoy-instantsii-ich-ponyatie-vidi-zakonnaya-sila

Апк рф

Арбитражный процессуальный Кодекс – это кодифицированный источник законов о порядке ведения судопроизводства по экономическим спорам. Допустимо использовать сокращенные формы его наименования в неофициальной речи – Апк рф и Арбитражный кодекс. В официальных текстах и сообщениях используется только полное наименование.

Какие отношения регулирует кодекс?

Апк рф регулирует отношения, складывающиеся в ходе отправления правосудия в сфере экономической деятельности, включая предпринимательскую. Он на всех стадиях регламентирует порядок процесса (судопроизводства) по рассмотрению экономических споров.

Принципы Арбитражного процессуального кодекса таковы:

• Право на обращение в арбитражный суд. Оно неотъемлемо и принадлежит всем хозяйствующим субъектам. Невозможно никого ограничить в этом праве или лишить его.
• Независимость судей. Судьи принимают решения по делам самостоятельно и не зависят в своих усмотрениях ни от кого.
• Законность. Акты судебной власти принимаются в соответствии с действующим законодательством и могут ему противоречить.
• Разумные сроки судопроизводства и исполнения судебных актов. Если не предусмотрены конкретные сроки для совершения процессуальных действий, их можно выбрать, но руководствоваться при этом соображениями разумности.
• Равенство всех хозяйствующих субъектов. Никто не наделяется более широкими правами и не занимает приоритетное место в глазах суда.
• Равноправие сторон в процессе. Каждая сторона свободно участвует в процессе.
• Состязательность сторон. Стороны вправе выступать в процессе, предоставлять доказательства, подавать ходатайства. Не допускается поощрять подобные действия для одной стороны или препятствовать им
• Непосредственность. Предполагается исследование доказательств перед принятием судебного акта.
• Гласность. Процесс может проходить открыто, если это не нарушает коммерческую, банковскую и иную тайну.
• Язык судопроизводства. Процесс ведется на русском языке. Если в субъекте федерации предусмотрено официальное использование другого языка, то процесс может вестись на нем.

К кому применяется Арбитражный процессуальный кодекс?

Участниками арбитражных процессуальных отношений могут стать все участники экономической деятельности, все хозяйствующие субъекты.

Они выступают истцами и ответчиками, третьими лицами, представителями, свидетелями.

Также АПК называет тех, кто участвует в правоотношениях со стороны государственной власти или с целью обеспечения справедливого судопроизводства: судьи, прокуроры, адвокаты, эксперты.

Оглавление

• Раздел 1. Общие положения (статьи 1 – 124)
  • Глава 1. Основные положения (статьи 1 – 16)
  • Глава 2. Состав арбитражного суда (статьи 17 – 20)
  • Глава 3. Отводы (статьи 21 – 26)
  • Глава 4. Компетенция арбитражных судов (статьи 27 – 39)
  • Глава 5. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса (статьи 40 – 58)
    • Статья 40. Состав лиц, участвующих в деле
    • Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
    • Статья 42. Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт
    • Статья 43. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность
    • Статья 44. Стороны
    • Статья 45. Заявители
    • Статья 46. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
    • Статья 47. Замена ненадлежащего ответчика
    • Статья 48. Процессуальное правопреемство
    • Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
    • Статья 50. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
    • Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
    • Статья 52. Участие в деле прокурора
    • Статья 53. Обращение в защиту публичных интересов, прав и законных интересов других лиц
    • Статья 53.1. Участие в деле Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченных по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации
    • Статья 54. Иные участники арбитражного процесса
    • Статья 55. Эксперт
    • Статья 55.1. Специалист
    • Статья 56. Свидетель
    • Статья 57. Переводчик
    • Статья 58. Помощник судьи. Секретарь судебного заседания
  • Глава 6. Представительство в арбитражном суде (статьи 59 – 63)
  • Глава 7. Доказательства и доказывание (статьи 64 – 89)
  • Глава 8. Обеспечительные меры арбитражного суда (статьи 90 – 100)
  • Глава 9. Судебные расходы (статьи 101 – 112)
  • Глава 10. Процессуальные сроки (статьи 113 – 118)
  • Глава 11. Судебные штрафы (статьи 119 – 120)
  • Глава 12. Судебные извещения (статьи 121 – 124)
• Раздел 2. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство (статьи 125 – 188)
  • Глава 13. Предъявление иска (статьи 125 – 132)
  • Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству (статьи 133- 137)
  • Глава 15. Примирительные процедуры. Мировое соглашение (статьи 138 – 142)
  • Глава 16. Приостановление производства по делу (статьи 143 – 147)
  • Глава 17. Оставление заявления без рассмотрения (статьи 148 – 149)
  • Глава 18. Прекращение производства по делу (статьи 150 – 151)
  • Глава 19. Судебное разбирательство (статьи 152 – 166)
  • Глава 20. Решение арбитражного суда (статьи 167 – 183)
  • Глава 21. Определение арбитражного суда (статьи 184 – 188)
• Раздел 3. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (статьи 189 – 216)
  • Глава 22. Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений (статьи 189 – 190)
  • Глава 23. Рассмотрение Судом по интеллектуальным правам дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (статьи 191 – 196)
  • Глава 24. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц
    • Статья 197. Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц
    • Статья 198. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными
    • Статья 199. Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными
    • Статья 200. Судебное разбирательство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц
    • Статья 201. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц
  • Глава 25. Рассмотрение дел об административных правонарушениях (статьи 202 – 211)
  • Глава 26. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций (статьи 212 – 216)
• Раздел 4. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел (статьи 217 – 246)
  • Глава 27. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение (статьи 217 – 222)
  • Глава 27.1. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (статьи 222.1 – 222.9)
  • Глава 28. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) (статьи 223 – 225)
  • Глава 28.1. Рассмотрение дел по корпоративным спорам (статьи 225.1 – 225.9)
  • Глава 28.2. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц (статьи 225.10 – 225.17)
  • Глава 29. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства (статьи 226 – 229)
  • Глава 30. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (статьи 230 – 240)
  • Глава 31. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (статьи 241 – 246)
• Раздел 5. Производство по делам с участием иностранных лиц (статьи 247 – 256.12)
• Раздел 6. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов (статьи 257 – 317)
  • Глава 34. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции (статьи 257 – 272.1)
  • Глава 35. Производство в суде кассационной инстанции (статьи 273 – 291.15)
    • Статья 273. Право кассационного обжалования
    • Статья 274. Арбитражный суд кассационной инстанции
    • Статья 275. Порядок подачи кассационной жалобы
    • Статья 276. Срок подачи кассационной жалобы
    • Статья 277. Форма и содержание кассационной жалобы
    • Статья 278. Принятие кассационной жалобы к производству арбитражного суда
    • Статья 279. Отзыв на кассационную жалобу
    • Статья 280. Оставление кассационной жалобы без движения
    • Статья 281. Возвращение кассационной жалобы
    • Статья 282. Прекращение производства по кассационной жалобе
    • Статья 283. Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции
    • Статья 284. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции
    • Статья 285. Срок рассмотрения кассационной жалобы
    • Статья 286. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции
    • Статья 287. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции
    • Статья 288. Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций
    • Статья 289. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции
    • Статья 290. Кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций
    • Статья 291. Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции
    • Статья 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
    • Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
    • Статья 291.3. Форма и содержание кассационных жалобы, представления
    • Статья 291.4. Отзыв на кассационные жалобу, представление
    • Статья 291.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
    • Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
    • Статья 291.7. Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления
    • Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
    • Статья 291.9. Определение о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
    • Статья 291.10. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
    • Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
    • Статья 291.12. Срок и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
    • Статья 291.13. Определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенное по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления
    • Статья 291.14. Полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом
    • Статья 291.15. Вступление в законную силу определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом
  • Глава 36. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора (статьи 292 – 308)
  • Глава 36.1. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора (статьи 308.1 – 308.13)
  • Глава 37. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (статьи 309 – 317)
• Раздел 7. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов (статьи 318 – 332)

Источник: http://oapkrf.ru/